Microscopie 2010

Rappel du premier message :

ça y est 2009 est fini et déjà le doute nous guette. Manque d'inspiration, de motivation ? Que faire? Revendre le matériel et passer à autre chose? Et puis quoi encore, C'est la nouvelle année, l'heure des bonnes résolutions. Alors c'est parti !
Que faire ? extraire l' ADN d'une banane et l'observer au microscope ? Organiser une course en ligne de protozoaires? Colorer en bleu blanc rouge de l'amidon de patate ?
Mieux que ça, j'ai rencontré le "Magicien", celui de la carte de voeux. Il m'a dit " tu as des difficultés avec la profondeur de champs? et tu es très déçu? Et même avec tous tes diaphragmes, tu n'arrives à rien ? Voici peut être la solution: Comment vaincre la PROFONDEUR DE CHAMPS ?
Voici un exemple difficile pour moi. Qu'en pensez vous pour une première approche? PERYFRAN, tu peux te lacher! J'ai besoin de ton avis.

image originale d'une diatomée:



son image composite:

Moins scientifique et plus graphique, cela ressemble à l'intérieur d'une fleur.
C'est le printemps qui revient !

Superbe tes trois dernières, avec un + plus pour l'Auliscus qui relate bien la lumière
la 3 ressemble terriblement à l'Ortholux, condenseur de Heine !!! enfin ça y ressemble sur une prise de vue que tu a mises il a quelques jours

C'est quoi ce truc sur la dernière :shock: .

je souhaite repréciser certains termes. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un microscope à la maison.
Quand je parle d'Hortolux, je parle d'un microscope de marque Leitz qui est tout noir et qui date des années 60. oui, il n'est pas tout jeune!






Ensuite le condenseur, peut être pour ma part, fond clair, fond noir, de Heine ou Zernike pour le contraste de phase.
Lui focalise la lumière vers la préparation à observer. Il est situé sous le plateau.
exemple un condenseur fond noir avec ses deux molettes de centrage




Puis la lumière traverse la préparation, l'objectif pour se focaliser sur le capteur de la caméra numérique ou de la webcam.

N'hésitez pas à me poser des questions.

Merci pour tes précision, encore une fois je suis à côté de la plaque

Pauv Tchicco

f.ghis a écrit: Pauv Tchicco

Ben voilà quoi, j'ai du sang Celte, alors je me fais avoir

Mon cher Tchicco, même si tu as le sang des celtes dans les veines, que tu prépares le Kig Ha Farz comme personne (avec le lipic) tout en fredonnant le Brogozmazadou, ne te laisse pas impressionner.
Les esprits de la lande et de la vague t'accompagnent et la blanche hermine te regarde. Tu seras fort !
Plus sérieusement, n'hésite pas à poser des questions. Beaucoup n'osent pas, rends leur service.
En marge du concours, motifs à répétition, voici également un gros plan sorti de son contexte.
Quelques soucis de netteté à ce grossissement.

Voici la diatomée dont est tirée la vue "comme l'intérieur d'une fleur"
une belle Arachnoidiscus.

firebirdv a écrit:même si tu as le sang des celtes dans les veines, que tu prépares le Kig Ha Farz comme personne

Et mon régime alors :me marre:

Super ton Arachnoidiscus
Assez surprenant le nom, un mélange d'arachnide et du Discus ( poisson Amazonien) comme quoi toute forme de vie à des cousins très proche

Le nom de diatomées finissant en "DISCUS", est assez courant.
Voici de quoi compléter mon " herbier" avec cette belle.
Le condenseur de Heine, à certaines hauteurs de lentilles, me donne un éclairage oblique favorisant cet effet de relief.

Cela donne l'impression d'un élément naturel visible à l'oeil nu.

des images moins glamours mais plus techniques d'une Nitzschia. Il est toujours tentant d'aller titilller les frontières en l'occurence deux frontières. la limite théorique de résolution optique et l'autre limite de la profondeur de champs. La première est approchée avec un objectif à grande ouverture et la deuxième avec un éclairage oblique et un logiciel de compilation d'images.

Première image grossissement 800 fois
objectif de 40 et condenseur fond noir na 0.8



Deuxième image grossissement 1600 fois, la netteté reste acceptable
Objectif de 100 0,6/1,25 à iris et immersion et condenseur fond noir de na 0.8

j'ai acheté la semaine dernière sur e-bay, une vieille loupe binoculaire Olympus avec zoom, d'une couleur indéfinissable pour quelques dizaines d'euros. quand je l'ai reçue, j'ai compris qu'elle avait vécu. De nombreux impacts favorisaient le relief des capots. une fois les yeux dedans, le constat était encore pire. L'image se dédoublait et l'oeil droit était trouble. un mélange de chocs et de saleté.
Une fois démontée, nettoyée et ré-assemblée, quel superbe engin.
Image de l'hologramme d'un billet de 20 euros avec webcam 2Mpixels

ma grand mère me disait qu'une infusion se buvait chaud et qu'il ne fallait pas la garder une fois refroidie. Elle n'était plus bonne.
Je me suis fait une verveine et j'ai attendu une semaine. Elle est devenue trouble et des micro-organismes commencent à se développer.
Ils sont certainement de la famille des infusoires. Pour l'instant, ça ressemble à des vers.
Photo prise en contraste de phase avec objectif 40 phaco




une affaire à suivre

Tu bois ça ? Mon Dieu, arrête de faire des expériences sur toi-même.

Pour continuer sur les sujets qui peuvent nous occasionner quelques désagréments, surtout au printemps, voici du magnifique pollen d'Ibiscus dont les fleurs sont vraiment magnifiques.
Fond noir et objectif de 10.

La première Nitzschia est vraiment superbe !

Elles ne bougent pas ? Comment fais-tu pour les immobiliser ?

Très artistique ton pollen.

malheureusement TITOU, la science est sans pitié. Cette diatomée ne bouge plus car elle est, comme le pollen, dans du baume du canada.
C'est une résine qui fossilise les corps qu'elle englobe.
Voici un pollen de géranium dans du baume du canada

Les pollens d'hibiscus sont superbes
Bon je quitte vite ce post car je suis un allergique sévère

Pour toi El abuelo, qui est allergique au pollen en général, en voici un qui est inoffensif pour l'être humain. C'est un pollen d'une plante transgénique, la rose Titanium generalii. Son pollen est stérile et stable.
Jusqu'où ira t il trop loin ?
Fond noir, objectif 25

Enfin un truc qui ne me fera pas pleurer :D ......mais comme je suis allergique aux pollens, aux acariens, à la poussière, aux chats, aux chiens, aux chevaux......et j'en passe !

c'est bon j'arrête les infusions

Les dernières sont toutes prises avec la binoculaire ?

Titou, toutes les photos des pollens ont été faites au microscope et principalement au fond noir en jouant sur le diaphragme et l'éclairage pour augmenter la profondeur de champs.
Voici par comparaison, toujours du pollen d'Ibiscus mais cette fois photographié au microscope mais avec le condenseur de Heine et objectif de 10 pour un grossissement final avec la caméra, d'environ 200 fois.

Je trouve la dernière beaucoup mieux, surtout au niveau de l'exposition.