Microscopie 2013

Rappel du premier message :

Voici un beau sujet pour démarrer 2013. Une photo macro d'un tableau de VAN VOGH ? non! simplement une coupe fine de granite en lumière polarisée.

Au titre de plus beau baigneur de la Deûle pour cet été, je vous propose ce rotifère qui, c'est vrai, ressemble plutôt aux monstres céphaliques extraterrestres.
Grossissement 250 fois environ.

Voila ce qui se passe quand l'objectif n'est pas tout à fait adapté aux prismes de NOMARSKI, les franges d'interférences sont étroites et provoquent ce dégradé du plus bel effet.
Notre belle Cymbella en profite et prend toute la lumière.

Je comprends toujours rien a ta technique photographique mais je reste admiratif par les résultats ...

Beeeeerk on voit la boyasse du rotifere
Ça donne pas trop envie de se baigner dites voire

La 2eme est magnifique

beurk, si snooze dit Beurk, j'ai des bonnes raisons de penser qu'elle sait de quoi elle parle .... alors beurk aussi  

Bah disons que j'ai l'habitude de la boyasse, mais je ne me baigne pas avec

arrete ça dégoute  

moi non plus je te rassure ...  

oui je vous l'accorde la photo de ce rotifère est bien moins romantique que les magnifiques photos de DreamBrothers. Peut être que cette petite algue (scénedème) que vous connaissez déjà, aura grâce à vos yeux.
Le grossissement est deux fois plus important que le rotifère et toujours en contraste interférentiel ce qui permet d'apprécier non plus ses boyaux mais ses chloroplastes!
NB: lorsque l'on tombe dans l'eau douce et que l'on boit la tasse, il est fortement conseillé de boire une solution hydro alcoolique pour éviter tout désagrément ( du rhum par exemple).

je crois que je vais tomber dans l'eau douce plus souvent moi  ..
Je serais intéressé de voir ton matériel de prise de vue, tu pourrais montrer quelques photos???

C'est avec ce magnifique microscope NACHET 300 datant des années 50 couplé avec une camera C-MOS USB 5 MPIX que sont faites ces photos.
Ce microscope a un côté un peu austère car brut de démoulage. Les versions plus récentes ont une peinture martelée. Cela fait plus riche! Il était vendu sans boite à lumière aussi je lui est greffé un éclairage à LED blanc froid >5000°K.

Bon, ben, si on voit les chloroplastes, alors tout va bien, ça me faisait souci cette histoire  

Gougueule est mon ami :

"Les chloroplastes sont des organites présents dans le cytoplasme des cellules eucaryotes photosynthètique (plantes, algues). Ils sont sensibles aux expositions des différentes ondes du spectre lumineux. Ils jouent un rôle essentiel dans le fonctionnement d'une cellule végétale car ils permettent de capter la lumière à  l'origine de la photosynthèse. Par l'intermédiaire de la chlorophylle qu'ils possèdent et de leurs ultrastructures, ces organites sont capables de transférer l'énergie véhiculée par les photons à des molécules chimiques (eau). Les chloroplastes jouent un rôle important dans le cycle du carbone, par la transformation du carbone atmosphérique en carbone organique. Les chloroplastes appartiennent à une famille d'organites appelés les plastes ; ceux-ci sont le fruit de l'endosymbiose d'une cyanobactérie, il y a environ 1,5 milliard d'années."

Vraiment magnifique la "cimbella" avec ce contraste couleur chaud/froid !  

P.S : Et quand tu en as marre de faire des photos, tu joues de la gratte

Ha, tu donnes dans "l'antiquité" toi aussi  .....
j'ai cru voir sur le net qu'on pouvait aussi adapter les objectifs de microscopie sur soufflet pour la macro classique, je vais essayer de potasser des que j'aurais un peu plus de temps........

Je te remercie Labrax pour toutes ces précisions sur le fonctionnement organique des plantes et autres algues.

Oui Dreambrothers, il existe des adaptateurs qui permettent d'adapter un objectif de microscope sur un appareil photo. Le statif, supportant le tout, devra être très stable avec un mouvement lent pour s'approcher du sujet surtout à fort grossissement, sans l'écraser.
Voici une diatomée fossile prise de côté qui montre son relief et le besoin en profondeur de champs pour avoir une photo nette, surtout vue de face.

Cette diatomée ressemble à un bar graph et provient du dépôt fossile de St Laurent dans le sud de la France.
Symboliserait-elle la théorie des cordes où le monde ne serait que vibration et quanta d'énergie?

La famille Navicula est très grande et fait partie des raphidées par opposition aux centriques qui sont rondes.
Celle-ci provient d'un prélèvement fossile du golf de Mexique.
Par rapport à la précédente, la frange d'interférence est plus large. le fond bleu est uniforme.
NACHET 300 contraste interférentiel NOMARSKI objectif LEITZ X25

Certains "media" ont du mal à tenir dans le temps contrairement aux résines plus récentes comme le NAPHRAX .
Mais tout n'est pas perdu car nos PLEUROSYGMA prennent une autre allure.

J'ai toujours autant de mal, pour l'instant avec l'identification des diatomées centriques. Mais je pense que nous avons affaire à une ACTINOCYCLUS. Mais peu importe, car une fois dans les bonnes franges d'interférences, elle brille de mille feux.

Mon imagination commence a me jouer des tours. En voyant cette belle diatomées CAMPYLODISCUS en provenance du golfe du Mexique, je me suis imaginé un glyphe MAYA tombé au fond de l'eau.
Microscope NACHET 300 contraste interférentiel selon NOMARSKI  LEITZ X25 na 0.55

superbe cliché mais je vais aller prendre un aspro mais au scrable vous devez être bon avec tous ces nom bizarre.

Merci pour le compliment. Pour les noms je n'ai aucun mérite si ce n'est d'essayer de les retenir. La plupart ont été définis au 19e siècle par des érudits en latin et apparemment, ils se sont bien amusés.
Par exemple cette ASREROMPHALUS dont le nom complet serait ensuite MORONENSIS GREVILLE. C'est sûr, avec ça, on est pas couché!
Grossissement x400 environ

  des images impressionnantes que l'on n'a que très peu l'habitude de voir.
je reste admiratif de ce coté graphique que peut parfois avoir la nature.

Je te remercie RAZORCONCEPT pour tes encouragements. En effet, je remarque aussi que les objets deviennent rapidement graphiques; peut être parce qu'on s'approche davantage de la structure de base.
Mais je remarque qu'également de graphiques, ils peuvent également devenir monstrueux car à cette échelle la faune et la flore sont bizarres. Exemple ce squelette de rotifère en contraste interférentiel.

Tester un objectif après remise en état, reste un moment particulier. Le travail sera t il récompensé?
L'objectif ZEISS planapo X100 avait un problème de "parechoc" qui empêchait la mise au point; gênant !
L'évaluation se fait en plusieurs étapes sur des diatomées de références et avec d'autres objectifs pour comparaison.
Mais au final, je me suis intéressé aux petites diatomées de la Deûle dont voici un sujet.

superbes images ! Le Nomarski est une technique géniale pour ce genre de photos. C'est un bien beau Nachet.
et les trucs de la Deule ça me connait

Merci PROTOS pour tes encouragements. Tu trouveras une autre diatomée de la Deûle page 2 dans microscopie 2014.
C'est celle-ci, une CYMATOPLEURA; toujours avec le NACHET 300.

bah je vois que l'on s'amuse ici, encore des petites bébêtes ...