Bonjour,

J'ai actuellement un bridge (DMC FZ30), et je compte bien passer au reflex :) les photos qui m'intéressent sont :

1- Paysages
Je pense qu'un bon objo avec un assez grand angle sera parfait. C'est de loin le type de photo que je ferais le plus. N'importe quel appareil dans la gamme de mon budget (500-700€ pour le boitier nu) devrait être suffisant.

2- Concerts
Il me faut soit un objo stabilisé, soit un capteur stabilisé (pentax), car pas toujours possible d'avoir le trepied, flash parfois interdit. Niveau boitier, faible bruit !

3- Astrophoto
Pas besoin de stab vu qu'on est soit sur pied, soit sur monture motorisée :) Par contre, il faut un capteur faible bruit, et j'ai entendu parlé de filtre IR aussi...

J'ai épluché pas mal de pages web ces 20 derniers jours, rempli des tableaux comparatifs... J'étais partit pour ca :
- Pentax K20D
- Sigma 10-20 mm F3,5 DC EX HSM (paysages, astrophoto) [pas besoin du HSM en fait]
- Sigma 24-70 mm F2.8 DG Macro EX (concerts, paysages, ...)

J'avais choisi Pentax car leurs boitiers paraissent costaud (transport en rando sur un ou plusieurs jours...), et j'ai adoré la prise en main (comparé aux Canons). Niveau prise en main chez nikkon, c'est très bien aussi (j'ai testé un D90 :), mais cher (200€ de plus, et la stab du capteur en moins).

Et bien sûr un télé, pour les concerts, l'astro... mais vu le prix de ces bijoux si on en veux un bon, ce sera pour plus tard. Si je fais aujourd'hui l'acquisition d'un pentax, ca me fait un capteur stabilisé et une grosse économie par la suite pour l'achat du télé (pas besoin d'être stabilisé)

A propos de la stabilité : j'ai pu voir sur mon bridge (stab optique) que je tremble ! Pour des photos d'intérieur (f40mm à f100mm en concert), sans flash, c'est un plus, pour shotter un oiseau au 300mm, c'est un plus aussi... Donc, une fois de plus, pentax à l'avantage du stabiliso intégré :)

Bon, j'arrête de raconter ma vie !

Le problème...
Ben voilà, on viens de m'annoncer que Pentax pour l'astrophoto, c'est pas top... D'abord, il serait un peu en retard par rapport à Canon/Nikon niveau bruit, et ensuite, pas possible de virer le filtre IR.

Alors, je fais appel aux pros !

- Physiquement, le filtre IR, c'est quoi ? ca s'enlève ?
=>L'astrophoto va occuper environ 5% de mes photos, je ne suis absolument pas près à enlever ce filtre (qui serait devant le capteur ?) pour un "rendement" de 5%.

- Quand est-il vraiment du bruit sur K20D ? j'ai vu ce test
http://www.photop.org/K-7%20bruit/INDEX.html
qui montre que le K20 serait le meilleur pentax en terme de bruit. Sur le test, le 5D envoi de la purée mais bon, faut pas comparer à un capteur FF aussi ... Un EOS 40D ou les D5000, D80 ou D90 seraient-il vraiment mieux ?
Le *vraiment* a son importance car je vois pas mal d'avantages au K20D (le premier étant les sous que je vais économiser en achetant des objo non stabilisés)

A défaut d'un K20D, ce serait un EOS 40D ou du nikon (D5000, D80 si je trouve encore ou D90 si fait un sacrifice

merci d'avance pour vos réponses (et merci d'avoir lu déjà !)
PS : vous ne m'en voudrez pas si je poste le même message sur un autre site