Suivez Photography
Derniers sujets
donnez votre avis sur la règle des 4 photos
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 
1, 2, 3
(meci de lie l'article ci-dessous avant de voter) Quel est votre préférence concernant la règles qui limite le nombre de photos à 4 par post dans les galeries "couleur" et "nb"?
27052007
donnez votre avis sur la règle des 4 photos
Bonjour à tous!
Lors de la dernière mise à jour des règles, la règle des "4 photos maxi" a fit son apparition...
Pourquoi?
*parce que quand il y a trop de photos c'est long à charger, et il y en a beaucoup qui n'ont pas l'adsl. alors passer un quart d'heure à ouvrir un post, alors qu'on pourrait en ouvrir 3...
*parce que quand il y a trop de photos, il n'y a pas assez de commentaires, ce qui est normal c'est dur de commenter 15 photos...
*parce que ça oblige à faire un tri et à ne garder que les meilleures.
Mais...
la règle ne plaît pas à tout le monde, et vous êtes plusieurs à l'avoir dit, alors voici le sondage qui décidera! Faites-vous entendre!
Diffrents choix du sondage:
- on reste à 4 photos maximum dans les galeries couleurs/nb et on garde la catégorie reportages là ou elle se trouve , en gros on laisse tout comme ça
- on reste à 4 photos maximum dans les galeries couleurs/nb et on creer un galerie "reportages/série longue" au meme niveaux que les galeries coul/nb , comme cela à été proposé
- on ne limite pas le nombre de photos par post mais le poids des photos est limité à 200 Ko dans les galeries couleurs et noir et blanc.
Les votes s'arrêteront mardi!
Lors de la dernière mise à jour des règles, la règle des "4 photos maxi" a fit son apparition...
Pourquoi?
*parce que quand il y a trop de photos c'est long à charger, et il y en a beaucoup qui n'ont pas l'adsl. alors passer un quart d'heure à ouvrir un post, alors qu'on pourrait en ouvrir 3...
*parce que quand il y a trop de photos, il n'y a pas assez de commentaires, ce qui est normal c'est dur de commenter 15 photos...
*parce que ça oblige à faire un tri et à ne garder que les meilleures.
Mais...
la règle ne plaît pas à tout le monde, et vous êtes plusieurs à l'avoir dit, alors voici le sondage qui décidera! Faites-vous entendre!
Diffrents choix du sondage:
- on reste à 4 photos maximum dans les galeries couleurs/nb et on garde la catégorie reportages là ou elle se trouve , en gros on laisse tout comme ça
- on reste à 4 photos maximum dans les galeries couleurs/nb et on creer un galerie "reportages/série longue" au meme niveaux que les galeries coul/nb , comme cela à été proposé
- on ne limite pas le nombre de photos par post mais le poids des photos est limité à 200 Ko dans les galeries couleurs et noir et blanc.
Les votes s'arrêteront mardi!
administration- administrateur
-
Nombre de messages : 1723
Age : 126
Matériel : Les yeux
Home - Job : Partout sur photography
Date d'inscription : 03/11/2006
Points : 7648
Réputation : 18
Partager cet article sur :
donnez votre avis sur la règle des 4 photos :: Commentaires
Mar 29 Mai 2007 - 9:22 par izno
Celyn a écrit:je ne suis pas d'accord ça veut dire:
*qu'un nouveau membre qui vient d'arriver va se casser la tête sur la règle,
*que ça oblige à faire un calcul à chaque fois pour poster et pour vérifier,
*qu'on peut mettre un photo à 1000 Ko,
*que pour modérer, on mettra machin diviser par truc égal bidule, tu es donc au dessus des 1000 Ko, ou encore truc+truc+truc+truc+truc+truc+truc (vous imaginez si y'a 15 photos) = plus de 1000 Ko tu es trop lourd, redimensionne tout!
Donc:
on limite à 4 photos à 300 Ko (800*800 pix) dans les galeries couleurs/nb, on autorise les maj (qui seront à signaler dans le titre, pour éviter qu'a la modération on déplace sans avoir vu qu'il y avait MAJ).
je déplace la galerie reportages en la renommant reportages/série longue où le nombre de photos sera illimité, mais le poids limité à 150 Ko, et les dimenssions à 900*900 pixels.
perso, ça me va trés bien !! je comprends la limite de 4 photos, mais je tenais aux mises a jour !
trés bon compromis amha Celyn
Mar 29 Mai 2007 - 10:08 par chamois
Perso je ne comprends pas le probleme
il ne reste que tres peu de connexion 56 ko
qu'appelez vous bas debit ???
à 512 tout va bien pour des images à 300
le reel probleme vient du FAI et des serveurs intermediaires...
Bref Celyn a dit
Je pense comme izno que c'est un bon compromis
et
à tous pour cet echange constructif... mais attention
aux abus de règles inutiles
il ne reste que tres peu de connexion 56 ko
qu'appelez vous bas debit ???
à 512 tout va bien pour des images à 300
le reel probleme vient du FAI et des serveurs intermediaires...
Bref Celyn a dit
on limite à 4 photos à 300 Ko (800*800 pix) dans les galeries couleurs/nb, on autorise les maj (qui seront à signaler dans le titre, pour éviter qu'a la modération on déplace sans avoir vu qu'il y avait MAJ).
je déplace la galerie reportages en la renommant reportages/série longue où le nombre de photos sera illimité, mais le poids limité à 150 Ko, et les dimenssions à 900*900 pixels.
Je pense comme izno que c'est un bon compromiset
à tous pour cet echange constructif... mais attention aux abus de règles inutiles
Mar 29 Mai 2007 - 10:10 par diaph16
chamois a écrit:
et
aux abus de règles inutiles
T'inquiète pas pour ça.
Mar 29 Mai 2007 - 11:55 par audrey_zazie
désolée je pensais qu'on pouvait évaluer la valeur "globale" d'un post sans avoir à aller mesurer chaque photo. bon j'avais encore tout faux moi !!!
Ceci dit je trouve que la solution de Celyn devrait contenter le plus grand nombre donc je dis merci :) et je m'en vais bosser...
Ceci dit je trouve que la solution de Celyn devrait contenter le plus grand nombre donc je dis merci :) et je m'en vais bosser...
Mar 29 Mai 2007 - 13:27 par diaph16
Tu croyais que c'était des petits robots qu'on lâchait sur le forum à la nuit tombée qui faisaient automatiquement le boulot des modérateurs?
Mar 29 Mai 2007 - 13:41 par arfalchon
chamois a écrit: mais attention
aux abus de règles inutiles
T'as raison de veiller :D
Sinon, je trouve aussi que c'est un compromis acceptable...
Mar 29 Mai 2007 - 14:26 par PatriK-b
On peut, avec quelques lignes de php. On pourrait aussi faire qu'une balise [n photos, x ko] soit automatiquement ajoutée au titre.audrey_zazie a écrit:désolée je pensais qu'on pouvait évaluer la valeur "globale" d'un post sans avoir à aller mesurer chaque photo. bon j'avais encore tout faux moi !!!
Ceci dit je trouve que la solution de Celyn devrait contenter le plus grand nombre donc je dis merci :) et je m'en vais bosser...
Mais il faut avoir accès au code, je ne sais pas si c'est le cas.
Ta proposition est de plus très pertinente car c'est le poids global du post qui compte.
Ouais, Diaph, moi je croyais, parce que j'imagine mal qu'on puisse le faire à la main :D
Mar 29 Mai 2007 - 15:08 par audrey_zazie
ben oui bien entendu.
c'est pas le cas?
heureusement on pourrait vous taxer d'esclavagistes!!
c'est pas le cas?
heureusement on pourrait vous taxer d'esclavagistes!!
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée