Non non Bambou! Je n'ai pas dis qu'il fallait obligatoirement un flash... j'ai dis que c'était mieux..

Car le fisheye offre tellement de possibilité que voila... Personnellement j'utilise le fisheye pratiquement toujours couplé au flash...

8 ou 15 mm tout dépend de ce que tu veux faire... En sachant que sur ton catsendé, tu auras plus d'effet avec le 8mm étant donné le coeff' multiplicateur de ton boitier...

Ceci dit il me semble que celui la soit étudié pour le numérique (DC), alors que le 15mm est DG (plus pour argentique ou FF donc).

A savoir aussi qu'avec ce genre d'optique, il faut travailler de prés quand tu fais du portrait par exemple... donc la aussi l'effet sera encore accentué avec le 8mm...

L'idéal sera de tester ou voir en photo ce que donne chacun d'eux...

Merci pour tes conseils Seb.. Bon j'avais pas tout compris pour le flash alors ! :D

Je penche plus pour le 8mm en fait..

J'ai trouvé des flickr ou il y a des photos par objectifs..

http://www.flickr.com/groups/sigma15mm/

http://www.flickr.com/groups/75097097@N00/pool/

Et pourquoi le 8mm?

De ce que j'en ai vu niveau distorsion ça a plus d'effet j'ai l'impression et ça conviendrait à ce que j'aime maintenant je me trompe peut-être..

Après il existe des logiciels pour estomper les effets de l'optique... comme DxO par exemple...

Il me semble que Razor à prévue de faire un petit topo la dessus prochainement

j'ai prévo, mais le temps me manque... affaire a suivre.

Toutefois attention Bambou, le 8mm est une focale extrême, et la tres forte distorsion implique une utilisation spécifique.
il faudra oublier les photos en intérieur, le portrait sous peine de te faires des ennemis (pas flateur pour le sujet de voir son visage déformé comme un alien).

A mon avis le 10-20 sigma est un bon compromis polyvalence/prix/qualité

Car tu risques de vite te lasser de l'effet fish.

Donc a toi de bien réfléchir avant d'investir.

yes je renjoins razor sur ce point... j ai eu entre les mains un peleng 8mm, un 12-24 sigma et un 15-30 sigma...

a l epoque je shootais avec un 10d ==> le 8mm etait exploitable mais avec un gros vignetage dans les angles. le peleng est moins cher que le sigma mais par contre tout en manuel... bref c est un objectif marrant, mais assez special dans son utilisation, que j ai tulise en photo genre BMX, skate, et architecture... si je devais refaire l achat entre un peleng et un sigma je prendrais a nouveau un peleng. aujourd hui avec mon 5d full frane je n utilise plus le 8mm car a ce niveau ce n est plus du vignetage mais un cadre autour d une photo ronde! le peleng n est pas supporte par DXO alors que c est le cas pour le sigma et CERTAINS boitiers... atrtention a verifier cela avant si tu consideres cela comme une option ... http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/product_range/cameras_lenses

le deuxieme objo couple a mon 10d etait un 15-30 sigma, encombrant et mou/lent... je l ai donne a ma frangine qui a herite du 10d... bref 15mm x 1.6 rien de bien extravagant

j ai donc rachete un objo grand angle pour etre utilise avec le 5d full frame, le 10-22 n etant pas compatible FF, j ai donc pris un 12-24 sigma, supporte par DXO aussi, plus compact que le 15-30, plus rapide, bref plus sympa... mais bon il faut aussi voir que changer les cailloux en permanence c est lourd, cela encrasse le capteur, que l utilisation dans super grand angle c est rigolo mais pas tout le temps.... donc en resume je trimbale soit mon 24-70mm soit mon 50mm sur le boitier, et le 70-200 de temps a autre... le reste reste dans le sac pour des situations plus particulieres, plus rares,...

as tu considere l achat d un complement fisheye a coller en bout de ton objectif? c est une solution economiquement interessante et donc moins risquee...

exemple avec 10d + 8mm peleng (==> regarde bien dans les angles):



exemple avec 10d + 15mm sigma (15-30):



exemple avec 5d + 12-24 sigma



photos visibles ici au cas ou : http://www.flickr.com/photos/jaunedeau/