Suivez Photography
Derniers sujets
[tuto] mon traitement d'image [imagine ] complet !!!!
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: TUTORIELS
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
10112006
[tuto] mon traitement d'image [imagine ] complet !!!!
voici donc ma premiére partie de mon traitement d'image ,
photo uniquement faite en nef ( raw )
je m'explique ,
le raw permet de meilleures correction d'exposition ,
je sous expose mes photos volontairement d'un diaphragme ,
( ont peut aussi utiliser le mode bracketing )
perso tout en manuel ( j'augmente la vitesse +- 3 vitesse )
par rapport a la mesure donnée par l'appareil photo ,
aussi pour gagner en vitesse car avec mon 400mm f5.6 + doubleur ,
la mesure du boitier me donne souvent des vitesses faible ,
a 1200mmm f 11 vaut mieux avoir de la vitesse car le moindre petit bougé apporte le flou assuré ,
mais j'applique la meme correction avec mon 18/70 nikon ,
car je n'ait presque pas de correction a faire ,
voici une photo sans correction de diaphragme avec capture 4.4,
ensuite avec capture 4.4 ,
je corrige l'exposition ,
voir photo ,
a cote du point rouge la valeur de correction ,
la technique expliquée permet aussi de ne pas cramer les blancs des oiseaux ,
donc voici pour la premiere partie du tuto ,
je travaille avec un nikon D200 ,
logiquement les logiciels de vos apn devrait pouvoir le faire ,
je ne connait que le soft nikon ,
et je ne sait pas si le logiciel de canon a la meme caracteritique que capture au niveaux correction d'expo ,
ainsi que les autres marque d'apn ,
la suite du traitement pour demain ,
imagine
photo uniquement faite en nef ( raw )
je m'explique ,
le raw permet de meilleures correction d'exposition ,
je sous expose mes photos volontairement d'un diaphragme ,
( ont peut aussi utiliser le mode bracketing )
perso tout en manuel ( j'augmente la vitesse +- 3 vitesse )
par rapport a la mesure donnée par l'appareil photo ,
aussi pour gagner en vitesse car avec mon 400mm f5.6 + doubleur ,
la mesure du boitier me donne souvent des vitesses faible ,
a 1200mmm f 11 vaut mieux avoir de la vitesse car le moindre petit bougé apporte le flou assuré ,
mais j'applique la meme correction avec mon 18/70 nikon ,
car je n'ait presque pas de correction a faire ,
voici une photo sans correction de diaphragme avec capture 4.4,
ensuite avec capture 4.4 ,
je corrige l'exposition ,
voir photo ,
a cote du point rouge la valeur de correction ,
la technique expliquée permet aussi de ne pas cramer les blancs des oiseaux ,
donc voici pour la premiere partie du tuto ,
je travaille avec un nikon D200 ,
logiquement les logiciels de vos apn devrait pouvoir le faire ,
je ne connait que le soft nikon ,
et je ne sait pas si le logiciel de canon a la meme caracteritique que capture au niveaux correction d'expo ,
ainsi que les autres marque d'apn ,
la suite du traitement pour demain ,
imagine
Dernière édition par le Sam 6 Jan 2007 - 7:31, édité 4 fois
[tuto] mon traitement d'image [imagine ] complet !!!! :: Commentaires
Sur la version Imagine, le fond est plus beau. Il va falloir que j'essaye aussi, j'ai téléchargé les scripts.
:( mheu faudra trois semaines pour tout traduire en allemands.... et ensuite m'énerver car je n'ai que toshop elements 4 :|
bon je continue juste de regarder vos belles photos :D
bon je continue juste de regarder vos belles photos :D
salut sebG ,
le tout c'est de trouver le bon compromis ( au niveau traitement LAB )
ne pas trop foncer la couche L , apparament un peut trop ,
la queue de l'oiseaux manque de detail par rapport a la premiere ,
ensuite pour le velvia y aller au debut a taton ,
level1
passer level 1 au moins deux fois , pour relever les couleurs
pour le raw ,c'est pas obligatoire ,
on peut aussi demarer le traitement a partir du jpeg ,
imagine
Dernière édition par le Sam 11 Nov 2006 - 21:37, édité 1 fois
le tout c'est de trouver le bon compromis ( au niveau traitement LAB )
ne pas trop foncer la couche L , apparament un peut trop ,
la queue de l'oiseaux manque de detail par rapport a la premiere ,
ensuite pour le velvia y aller au debut a taton ,
level1
passer level 1 au moins deux fois , pour relever les couleurs
pour le raw ,c'est pas obligatoire ,
on peut aussi demarer le traitement a partir du jpeg ,
imagine
Dernière édition par le Sam 11 Nov 2006 - 21:37, édité 1 fois
bravo imagine super boulot
merci de nous livrè un de tes secrets !
merci de nous livrè un de tes secrets !
voici ma retouche sebG,
a partir de la premiére ,
niveaux avec mode LAB
acsentuation 0.3 pixel & 200% gains
ensuite 4 x ( velvia level 1)
ici ont voit les details a la queue ,
imagine
a partir de la premiére ,
niveaux avec mode LAB
acsentuation 0.3 pixel & 200% gains
ensuite 4 x ( velvia level 1)
ici ont voit les details a la queue ,
imagine
Oui c'est vrai Imagine!
En fait je pense avoir trop forcé sur les niveaux... j'avais passé 2 fois le level 1 velvia...
Bon ce n'était qu'un essai, comme tu dis pour arriver à quelque chose de bon il faut pratiquer, c'est comme tout en photo, ya un proverbe qui est très vrai dans notre domaine, c'est en forgeant que l'on devient forgeron!
En fait je pense avoir trop forcé sur les niveaux... j'avais passé 2 fois le level 1 velvia...
Bon ce n'était qu'un essai, comme tu dis pour arriver à quelque chose de bon il faut pratiquer, c'est comme tout en photo, ya un proverbe qui est très vrai dans notre domaine, c'est en forgeant que l'on devient forgeron!
SebG a écrit:Oui c'est vrai Imagine!
En fait je pense avoir trop forcé sur les niveaux... j'avais passé 2 fois le level 1 velvia...
Bon ce n'était qu'un essai, comme tu dis pour arriver à quelque chose de bon il faut pratiquer, c'est comme tout en photo, ya un proverbe qui est très vrai dans notre domaine, c'est en forgeant que l'on devient forgeron!
pour le proverbe suis entiérement OK ! :D
maintenant une chose aussi importante l'ecran calibré ça aide !
noel qui approche je me tate pour me faire un ti cadeaux moi !
on trouve des sondes couleur pour environs 100 euros ,
les prix ont bien diminué !
imagine
imagine a écrit:SebG a écrit:Oui c'est vrai Imagine!
En fait je pense avoir trop forcé sur les niveaux... j'avais passé 2 fois le level 1 velvia...
Bon ce n'était qu'un essai, comme tu dis pour arriver à quelque chose de bon il faut pratiquer, c'est comme tout en photo, ya un proverbe qui est très vrai dans notre domaine, c'est en forgeant que l'on devient forgeron!
pour le proverbe suis entiérement OK ! :D
maintenant une chose aussi importante l'ecran calibré ça aide !
noel qui approche je me tate pour me faire un ti cadeaux moi !
on trouve des sondes couleur pour environs 100 euros ,
les prix ont bien diminué !
imagine
Oui tu as pas tort.... moi mon ordi de salon est hs, et je fais tout sur mon portable ne ce moment... puis pas top et pas calibré!!!
Sinon j'attends qu'on m'en prete une de sonde!
Et tu ne peux pas raccorder ton écran sur le portable ?
cyberien a écrit:Et tu ne peux pas raccorder ton écran sur le portable ?
Si c'est vrai je pourrais... mais il est pas plus grand que l'écran de mon portable, pis il est pas calibré non plus!
merci imagine pour ce tuto mais niveau script je n'ai rien compris
photoma a écrit:merci imagine pour ce tuto mais niveau script je n'ai rien compris
salut photoma ,
expilque moi mieux le probleme !
imagine
Super merci Imagine! je vais essayer ça! Mais un truc me chiffone. je fais comme toi, j'ai tendance à bracketer et à sous exposer volontaorement de 0.3 et 0.7 de façon à ne pas cramer mes blancs, puis je récupère l'expo ensuite avec Nikon capture. cependant je suis en train de lire le bouquin de Volker Gilbert (développer ses fichiers raw) et il conseille d'exposer à droite donc de faire l'inverse... Je ne sais plus trop qu'en penser et en ce moment pas trop le temps pour les sorties photos et les essais!
agnes75 a écrit:Super merci Imagine! je vais essayer ça! Mais un truc me chiffone. je fais comme toi, j'ai tendance à bracketer et à sous exposer volontaorement de 0.3 et 0.7 de façon à ne pas cramer mes blancs, puis je récupère l'expo ensuite avec Nikon capture. cependant je suis en train de lire le bouquin de Volker Gilbert (développer ses fichiers raw) et il conseille d'exposer à droite donc de faire l'inverse... Je ne sais plus trop qu'en penser et en ce moment pas trop le temps pour les sorties photos et les essais!
salut agnés ,
il conseille de surexposer !
pas logique tout celas !
exemple si la mesure de lumiére m'indique 1/60 eme je monte en vitesse a 125 voir 160 eme de secondes ,
mais il parle peut'etre vers la droite dans le viseur !
ce qui fait sous exposer !
mon braqueting est a zero !
je fait tout par la vitesse ,
le mieux c'est de faire quelque test avec le meme sujet ,
pour trouver le bon compromis ,
attention toute fois en faible lumiére risque d'apparition de bruit de couleur,
si trop sous exposé ,
imagine
Il conseille d'exposer en décalant au maxi sa courbe vers la droite sans écréter les blancs. Je vais essayer de retrouver un truc sur le net où il expliquait cette méthode. Perso je fais comme toi, c'est ce bouquin qui me fait douter, je vais faire des essais dès que je peux!
J'ai trouvé le lien:
http://www.volkergilbertphoto.com/exposer_raw-2.html!!!
http://www.volkergilbertphoto.com/exposer_raw-2.html!!!
Merci Imagine pour tes infos très interessantes
agnes75 a écrit:J'ai trouvé le lien:
http://www.volkergilbertphoto.com/exposer_raw-2.html!!!
salut agnés,
pas trop convaincu par la dite technique de surex ,
mais plutot sous exposer ,
ont voit bien ,
sur la photo prise avec le D200 le nuage trop lumineux ,
maintenant trop sous exposer va apporter du bruit ,
c'est clair , surtout en mauvaise lumiére ,
donc faut doser suivant condition lumineuse ,
je dirait en pleine lumiére 1 diaphragme ,
en condition moins lumineuse 1/2 diaphragme ( ciel gris )voir un peut moins que 1/2 pour la correction ,
imagine
agnes75 a écrit:Il conseille d'exposer en décalant au maxi sa courbe vers la droite sans écréter les blancs. Je vais essayer de retrouver un truc sur le net où il expliquait cette méthode. Perso je fais comme toi, c'est ce bouquin qui me fait douter, je vais faire des essais dès que je peux!
Oué, c'est le top si tu peux faire ça, ça veut dire que ton expo est parfaite : pas de HL brûlées, et un maximum de détail dans la photo. Mais c'est pas facile à avoir, et par précaution, comme les HL ne se rattrapent pas comme au temps du film, mieux vaut sous-exposer un peu à la prise de vue, la sous-exposition étant facilement rattrapable...
Bon ça me conforte que je ne fais pas que des conn--ies en sous exposant légèrementq quand je suis pas sure.... 8)
Des fois il faut même sous-exposer pas mal, pour les cygnes par exemple.
Et puis ne pas hésiter à utiliser les modes de mesure centrale ou spot dans les conditions difficiles.
Et puis ne pas hésiter à utiliser les modes de mesure centrale ou spot dans les conditions difficiles.
agnes75 a écrit:Bon ça me conforte que je ne fais pas que des conn--ies en sous exposant légèrementq quand je suis pas sure.... 8)
ou alors bracketter :D
voici un lien ou ont parle du traitement ,
avec de bon exemple ,
http://adrien.bphoto.free.fr/adrien/pages/astuces/mode_lab/mode_lab_frame.htm
imagine
avec de bon exemple ,
http://adrien.bphoto.free.fr/adrien/pages/astuces/mode_lab/mode_lab_frame.htm
imagine
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Nikon D60 : test complet
» Urgent vends ordinateur complet HP [VENDU]
» Imagine
» l'ami d'imagine
» Thème: Les animaux en général (sauf les oiseaux, etc.)
» Urgent vends ordinateur complet HP [VENDU]
» Imagine
» l'ami d'imagine
» Thème: Les animaux en général (sauf les oiseaux, etc.)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv