Suivez Photography
Derniers sujets
Meilleur impression
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: CONSEILS / AIDES
Page 1 sur 1
22082011
Meilleur impression
Bonjour,
Supposons que je veuille un tirage 45X30
je fais bien à regler l'image à 45X30 et à 300dpi ?
le cliché d'origine est toujours à 167X111 et à 72 dpi...
j'ai vu que sur l'ecran le cliché d'origine était legerement plus net...
Supposons que je veuille un tirage 45X30
je fais bien à regler l'image à 45X30 et à 300dpi ?
le cliché d'origine est toujours à 167X111 et à 72 dpi...
j'ai vu que sur l'ecran le cliché d'origine était legerement plus net...
Meilleur impression :: Commentaires
Cà fait pas très grand comme photo . Un peu plus de 2 pouces de large, un pouce et demie de haut, et à cette résolution juste de quoi imprimer un timbre poste.
Pour un 45x30 à 300ppp il te faut un original de 5315x3543 pixels soit 18,8 mégapixels.
Tu veux le faire tirer où ?
Pour un 45x30 à 300ppp il te faut un original de 5315x3543 pixels soit 18,8 mégapixels.
Tu veux le faire tirer où ?
Sur le net, et je veux faire tirer à 45X30...à vrai dire je l'ai déjà fait j'ai même exposer comme ça, c'est correct à condition de ne pas trop s'approcher de la photo surtout en pleine lumière...là on voit les défauts...photos de bridge puis maintenant canon eos 500d...donc si je veux faire un tirage 45X30 par ex comment dois je faire pour avoir le meilleur rendu possible ?
à 15mp le fichier est 4752X3168...donc en gros j'ai un bon tirage jusqu'à 40X26 au-delà le rendu perd en qualité ??
dire que j'ai exposé des photos 45X30 300 dpi prises avec un bridge 8MP...
dire que j'ai exposé des photos 45X30 300 dpi prises avec un bridge 8MP...
C'est plus compliqué que ça.
En fait, il faut redimensionner l'image sans rééchantilloner, de façon à ce que la définition s’adapte à la taille.
Si le fichier est trop petit d'origine, il faut extrapoler mais là, seuls certains labos très élaborés peuvent faire.
Bien entendu, le Tiff est fortement recommandé.
En fait, il faut redimensionner l'image sans rééchantilloner, de façon à ce que la définition s’adapte à la taille.
Si le fichier est trop petit d'origine, il faut extrapoler mais là, seuls certains labos très élaborés peuvent faire.
Bien entendu, le Tiff est fortement recommandé.
Je fais pour l'instant developper sur photoweb et ne prennent que JEPG, à chaque fois la qualité est annoncée " excellente"; avec 45X30 et 300dpi on a des fichiers de 10Mo environ; plus lourds que le fichier d'origine; avec le bridge ça tourne à 6 ou 7 Mo...
j'ai remarqué que sur l'ecran il n'y a aucune difference entre un image, 45X30 300dpi et une 15X10 800 dpi environ...ce qui semble logique: plus l'image est grande et moins il y a de pixels par cm ou par pouce...
Si je regle à 45X30 et je vais au delà de 300dpi...le logiciel tilte...
j'ai remarqué que sur l'ecran il n'y a aucune difference entre un image, 45X30 300dpi et une 15X10 800 dpi environ...ce qui semble logique: plus l'image est grande et moins il y a de pixels par cm ou par pouce...
Si je regle à 45X30 et je vais au delà de 300dpi...le logiciel tilte...
Si tu fais tirer par Photoweb, tu leur envoie ton fichier d'origine sans te poser de question et tu choisis le format que tu veux.
Comme tu le dis toi-même, c'est pas fait pour y coller le nez dessus.
Sur l'écran, tu ne verras jamais la différence, il ne peut pas t'afficher la photo entière en pleine résolution. Avec un écran qui affiche 1280x1024 pixels, çà te fait 1,31 Mpixels, tu est loin de tes 4752X3168 !
Comme tu le dis toi-même, c'est pas fait pour y coller le nez dessus.
Sur l'écran, tu ne verras jamais la différence, il ne peut pas t'afficher la photo entière en pleine résolution. Avec un écran qui affiche 1280x1024 pixels, çà te fait 1,31 Mpixels, tu est loin de tes 4752X3168 !
Sujets similaires
» Le meilleur ami de l'omelette
» IMPRESSION DES PHOTOS
» IMPRESSION PHOTO
» impression N&B
» Votre meilleur photo de l'année 2006
» IMPRESSION DES PHOTOS
» IMPRESSION PHOTO
» impression N&B
» Votre meilleur photo de l'année 2006
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv