Suivez Photography
Derniers sujets
choix objectifs
Page 1 sur 1
19052009
choix objectifs
bonsoir,voila débutant tout doucement j'envisage investir dans un nouveau objectif plus polyvalent,sachant que je fait pas mal de photo de miniatures,de mes enfants et photos sur manifestation automobile.
J'aimerais avoir un zoom plus important,j'ai deja regarder un peu mais j'arrive a savoir lequel serais le meilleur compromis,je pensais au 17-85,18-200 merci d'avance pour vos conseils.
J'aimerais avoir un zoom plus important,j'ai deja regarder un peu mais j'arrive a savoir lequel serais le meilleur compromis,je pensais au 17-85,18-200 merci d'avance pour vos conseils.
tony59- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 978
Age : 49
Matériel : canon eos 7d canon 18-135,canon 85 1.8
Home - Job : bauvin-vendeur
Date d'inscription : 17/05/2009
Points : 6769
Réputation : 23
choix objectifs :: Commentaires
salut Tony,
je connais trés mal les zoom de grandes amplitudes, pourquoi ne pas se limiter à un bon trans standard genre 17-50 par exemple , et, eventuellement plus tard un petit teleobjectif ?
Perso, j'ai le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di , ouverture constante, et je le trouve vraiment trés bon !
tu risques fort d'avoir un range plus elevé en prenant en 18-200 par exemple, mais la qualité s'en ressent je pense ?
As tu pensé à des solutions "alternatives" beaucoup plus ludiques et moins onéreuse? (je pense notamment, aux vieux cailloux que l'on adapte sur numerique , notamment en m42 ! perso, je suis fan et travaille a 85% avec ces vieux coucou qui n'ont rien a envier a certaines optiques modernes )
je connais trés mal les zoom de grandes amplitudes, pourquoi ne pas se limiter à un bon trans standard genre 17-50 par exemple , et, eventuellement plus tard un petit teleobjectif ?
Perso, j'ai le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di , ouverture constante, et je le trouve vraiment trés bon !
tu risques fort d'avoir un range plus elevé en prenant en 18-200 par exemple, mais la qualité s'en ressent je pense ?
As tu pensé à des solutions "alternatives" beaucoup plus ludiques et moins onéreuse? (je pense notamment, aux vieux cailloux que l'on adapte sur numerique , notamment en m42 ! perso, je suis fan et travaille a 85% avec ces vieux coucou qui n'ont rien a envier a certaines optiques modernes )
izno a écrit:salut Tony,
je connais trés mal les zoom de grandes amplitudes, pourquoi ne pas se limiter à un bon trans standard genre 17-50 par exemple , et, eventuellement plus tard un petit teleobjectif ?
Perso, j'ai le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di , ouverture constante, et je le trouve vraiment trés bon !
tu risques fort d'avoir un range plus elevé en prenant en 18-200 par exemple, mais la qualité s'en ressent je pense ?
As tu pensé à des solutions "alternatives" beaucoup plus ludiques et moins onéreuse? (je pense notamment, aux vieux cailloux que l'on adapte sur numerique , notamment en m42 ! perso, je suis fan et travaille a 85% avec ces vieux coucou qui n'ont rien a envier a certaines optiques modernes )
bonsoir,pour l'instant c'est juste une idée qui me trotte c'est surtout quand je suis éloigne que je ressens le besoin d'un zoom plus important,sinon je suis tres satisfait de mon 18-55 ef-s mais il est vrai qu'il faut que j'arrive deja a maîtrise certaine technique de photo avant d'investir.Cela correspond a quoi le m42?
si tu es satisfait de ton 18-55, et que tu souhaites un zoom sans trop investir , je ne saurais trop que te conseiller le sigma 70-300 DG, on le trouve à ~130/150€ en occase, et 250 neuf
Meilleur rapport qualité / prix selon moi dans cette gamme
pour le m42, un petit article que j'avais fais il a un moment
http://www.passion-photos.net/m42-vt32627.html
Meilleur rapport qualité / prix selon moi dans cette gamme
pour le m42, un petit article que j'avais fais il a un moment
http://www.passion-photos.net/m42-vt32627.html
izno a écrit:si tu es satisfait de ton 18-55, et que tu souhaites un zoom sans trop investir , je ne saurais trop que te conseiller le sigma 70-300 DG, on le trouve à ~130/150€ en occase, et 250 neuf
Meilleur rapport qualité / prix selon moi dans cette gamme
pour le m42, un petit article que j'avais fais il a un moment
http://www.passion-photos.net/m42-vt32627.html
merci,pour tes conseils izno,de plus il reste abordable le sigma 70-300 dg par rapport au 18-200,je vais voir ca.
bonsoir,voila la fête des peres approche et ma petite femme veut m'offrir mon objectif et mon choix s'est porter sur un canon ef-s 55 250 f4-5.6 is pour son prix et car il est stabilise qu'en pensez-vous?
Google est ton ami :)
http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review
extrait traducrtion automatique :me marre:
http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review
extrait traducrtion automatique :me marre:
Traduction : anglais » français
Techniquement, le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS est une petite lentille avec un grand potentiel de performance. La résolution est très bonne dans l'ensemble. Aberrations chromatiques sont essentiellement un non-problème. Le niveau de distorsion reste modérée. La faille la plus évidente est, sans surprise, de vignettage à grande ouverture. La qualité de construction est très bien pour un objectif dans cette catégorie et il est un pas en hausse par rapport à l'objectif EF-S 18-55mm f / 3,5-5,6 IS que nous avons vu ici récemment. En ce qui concerne le marché cible vous pardonner mai sûrement le plastique de montage. L'AF (micro-) moteur est assez rapide et silencieux. Ainsi, le tout cool ici? Eh bien, la précision de l'AF n'a pas vraiment convaincre sur le terrain - en particulier lors de la grande fin de la plage de zoom -, mais pour être juste que c'est beaucoup mieux sur un EOS 40D (par exemple) avec l'amélioration de ses capacités AF. J'ai eu quelques problèmes avec le stabilisateur d'image dans le domaine, mais en fonction de lecteur de feed-back au début, cette impression semble être une exception à la règle. Si tel est le cas l'objectif EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS a certainement le potentiel pour être un autre vendeur à chaud.
merci izno,je sais google fait meme partie de la famille :me marre: ,plus sérieusement je me demande si il serait plus performant qu'un sigma 70-300 non stabilise
je n'ai eu quye le 70-300 sigma
piqué excellent , quand l'af assure sa map ! car il est un peu poussif
exemple sur 400D
http://www.flickr.com/photos/iznodil/378648716/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1085318251/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1086177864/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1075669500/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1075598774/sizes/o/
piqué excellent , quand l'af assure sa map ! car il est un peu poussif
exemple sur 400D
http://www.flickr.com/photos/iznodil/378648716/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1085318251/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1086177864/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1075669500/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/iznodil/1075598774/sizes/o/
f.ghis a écrit:il est super le 70/300 de Izno
oui vu le resultat je vais surement partir la dessus,sinon un modele stabilise fait vraiment la difference
f.ghis a écrit:il est super le 70/300 de Izno
c'est vrai qu'il a une seconde vie !! j'avais oublié d'ailleurs ou il etait parti ^^
:me marre:
Sujets similaires
» les objectifs
» quels objectifs?
» les objectifs speciaux
» Nettoyer les objectifs
» Achat d'un reflex numérique
» quels objectifs?
» les objectifs speciaux
» Nettoyer les objectifs
» Achat d'un reflex numérique
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv