Suivez Photography
Derniers sujets
Photoshop, flou de l'objectif
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: CONSEILS / AIDES
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
08012009
Photoshop, flou de l'objectif
Bonsoir,
Alors voilà, ceux qui s'y connaissent bien sur photoshop pourront m'aider je l'espère car j'ai du mal à trouver mon bonheur.
Je cherche à trouver une méthode permettant d'imiter le flou qui apparaît en fonction de la profondeur de champ grâce au filtre "flou de l'objectif" mais en gardant le principe de progressivité d'un flou "naturel". Je sais pas si je m'exprime bien, mais en gros, en réalité, quand on prend une photo, plus on s'éloigne de la zone de mise au point, plus il y aura de flou, et au plus on s'en approche, moins il y en aura. Si j'ai bien compris, c'est quelque chose comme ca. Le problème c'est que j'arrive pas à rendre cet effet sur photoshop. J'arrive bien à appliquer ce genre de flou, mais ça se fait de façon uniforme. Tout est flou de la même manière donc ça fait très artificiel. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur !
Merci
Alors voilà, ceux qui s'y connaissent bien sur photoshop pourront m'aider je l'espère car j'ai du mal à trouver mon bonheur.
Je cherche à trouver une méthode permettant d'imiter le flou qui apparaît en fonction de la profondeur de champ grâce au filtre "flou de l'objectif" mais en gardant le principe de progressivité d'un flou "naturel". Je sais pas si je m'exprime bien, mais en gros, en réalité, quand on prend une photo, plus on s'éloigne de la zone de mise au point, plus il y aura de flou, et au plus on s'en approche, moins il y en aura. Si j'ai bien compris, c'est quelque chose comme ca. Le problème c'est que j'arrive pas à rendre cet effet sur photoshop. J'arrive bien à appliquer ce genre de flou, mais ça se fait de façon uniforme. Tout est flou de la même manière donc ça fait très artificiel. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur !
Merci
hogdson2000- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 679
Age : 38
Matériel : 450D
Home - Job : Etudiant L3 STAPS/Marseille
Date d'inscription : 27/06/2008
Points : 6046
Réputation : 0
Photoshop, flou de l'objectif :: Commentaires
Ah ben voilà...
A votre vieux pote hogdson2000, vous pourriez aussi lui offrir, indispensable qu'il est sur ce forum (sinon on me dit de source sûre, qu'il serait capable d'aller sur un autre forum si jamais on lui offrait pas satisfaction) 8)
A votre vieux pote hogdson2000, vous pourriez aussi lui offrir, indispensable qu'il est sur ce forum (sinon on me dit de source sûre, qu'il serait capable d'aller sur un autre forum si jamais on lui offrait pas satisfaction) 8)
Ben non, c'est normal, je veux un cadeau aussi ! Le cadeau de bienvenue que je n'ai pas eu en arrivant ici
Non bon sinon, comme cadeau, un petit tuto bien clair qui explique comment faire fonctionner correctement et réalistement mon affaire de flou de l'objectif sur photoshop, et je te promets je demande plus d'objectif ! Pas d'ici le 7 juillet en tout cas, promis !
Non bon sinon, comme cadeau, un petit tuto bien clair qui explique comment faire fonctionner correctement et réalistement mon affaire de flou de l'objectif sur photoshop, et je te promets je demande plus d'objectif ! Pas d'ici le 7 juillet en tout cas, promis !
Dans ce cas il faut prendre le 50 1.4 USM, AF rapide même en conditions de lumière difficile mais il est 3 fois plus cher.p2b a écrit:attention à une chose qd même...l'AF est aussi rapide qu'une tortue dopée...mais cela n'enlève rien à ses qualités optiques.
Tu fais ça direct à la prise de vues et tu ne t'embêtes plus.
Tu connais les règles de la profondeur de champ?
Tu connais les règles de la profondeur de champ?
il est sur qu'a ce prix là on ne peut pas trouver un truc de compet non plus, même s'il est satisfaisant :me marre:
Si tu n'as pas de sous, tu te trouves un objo M42 avec une bague d'adaptation, pas d'AF mais une qualité optique super pour quelques dizaines d'euros ; tu vois ça avec les spécialistes. Et tu t'embêteras nettement moins que si tu dois retoucher chaque photo par logiciel.hogdson2000 a écrit:Ah ben voilà...
A votre vieux pote hogdson2000, vous pourriez aussi lui offrir, indispensable qu'il est sur ce forum (sinon on me dit de source sûre, qu'il serait capable d'aller sur un autre forum si jamais on lui offrait pas satisfaction) 8)
diaph16 a écrit:Tu fais ça direct à la prise de vues et tu ne t'embêtes plus.
Tu connais les règles de la profondeur de champ?
avec le 18-55 de base, je connais son problème :D vite résolu par l'achat d'un pentacon 50 mm M42 f1.8... que je ne retrouve plus...
Bon je trouve plus la fonction quote, elle a disparu
@diaph
Les règles de la pdc ? Du genre, la pdc diminue :
-lorsque la longueur de focale augmente
-lorsque l'ouverture du diaphragme augmente
-lorsque la distance de mise au point diminue
?
@cyberien
Je tente de me le faire offrir, mais vu que ça marche pas, je pense que, si c'est bien celui-la http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-50-1-8/dp/B00005K47X/ref=cm_cr_pr_product_top ,
à ce prix, y aura moyen que je me l'offre seul
@diaph
Les règles de la pdc ? Du genre, la pdc diminue :
-lorsque la longueur de focale augmente
-lorsque l'ouverture du diaphragme augmente
-lorsque la distance de mise au point diminue
?
@cyberien
Je tente de me le faire offrir, mais vu que ça marche pas, je pense que, si c'est bien celui-la http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-50-1-8/dp/B00005K47X/ref=cm_cr_pr_product_top ,
à ce prix, y aura moyen que je me l'offre seul
Je pense que je vais passer commande à amazon pour celui la http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-50-1-8/dp/B00005K47X/ref=cm_cr_pr_product_top
Le prix est quand même bien pour un objectif !
Le prix est quand même bien pour un objectif !
petit joueur va
par contre pour les règles de pdc je crois qu'il y a des trucs de faux, et au minimum à moitié vrai
par contre pour les règles de pdc je crois qu'il y a des trucs de faux, et au minimum à moitié vrai
Vous êtes des nains :yagelt a écrit:petit joueur va
par contre pour les règles de pdc je crois qu'il y a des trucs de faux, et au minimum à moitié vrai
Leica sort un 50mm f/1:0.95 à 8000 euros :me marre:
Si tu veux Achète-toi un objectif fixe qui ouvre, il ne te coutera pas très cher et tu t'éclateras bien plus qu'à retoucher les photos sur ton micro
Oui, je pense que je prendrai celui que j'ai noté sur amazon.
Sinon, pour la tonne de photos que j'ai déjà prise, ça sera pas de trop si je savais quand même le faire, étant donné que j'ai bien bidouillé photoshop en fait.
Et sinon, c'est quoi que j'ai dis de pas totalement vrai ou a moitié faux sur la pdc ?
Sinon, pour la tonne de photos que j'ai déjà prise, ça sera pas de trop si je savais quand même le faire, étant donné que j'ai bien bidouillé photoshop en fait.
Et sinon, c'est quoi que j'ai dis de pas totalement vrai ou a moitié faux sur la pdc ?
Je pense que c'est au sujet de la focale, il y a plusieurs façons de voir les choses mais (ce n'est pas très facile à expliquer sans schéma) si tu veux un premier plan net qui occupe une surface donnée sur ta photo et un arrière-plan net, tu auras exactement la même profondeur de champ au même diaf quelque soit la focale utilisée ; c'est l'angle de champ qui variera (avec un grand angle, tu auras un arrière-plan très "vaste", avec un télé, il sera beaucoup plus limité) et la distance avec ton premier plan (avec un GA, tu seras très proche de ton premier plan, avec un télé plus loin). Ça bouscule pas mal d'idées reçues mais fais des tests, tu verras que c'est vrai.hogdson2000 a écrit:Oui, je pense que je prendrai celui que j'ai noté sur amazon.
Sinon, pour la tonne de photos que j'ai déjà prise, ça sera pas de trop si je savais quand même le faire, étant donné que j'ai bien bidouillé photoshop en fait.
Et sinon, c'est quoi que j'ai dis de pas totalement vrai ou a moitié faux sur la pdc ?
hogdson2000 a écrit:Bon j'ai un problème, j'ai perdu les icônes quote et édité
Vérifie sur addblock si tu n'aurais pas bloqué par inadvertance les images provenant de https://illiweb.com/fa/
Ca se trouve ou addblock ? j'ai rien de tel qui s'appelle comme ça moi
Oui mais justement, ce que je dis c'est que je l'ai pas ce truc moi, addblock
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Photoshop express (photoshop online)
» Flou ????
» Flou-The Gimp
» Dans mon viseur, tout est flou !
» Tout flou !
» Flou ????
» Flou-The Gimp
» Dans mon viseur, tout est flou !
» Tout flou !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv