Suivez Photography
Derniers sujets
Photoshop, flou de l'objectif
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: CONSEILS / AIDES
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
08012009
Photoshop, flou de l'objectif
Bonsoir,
Alors voilà, ceux qui s'y connaissent bien sur photoshop pourront m'aider je l'espère car j'ai du mal à trouver mon bonheur.
Je cherche à trouver une méthode permettant d'imiter le flou qui apparaît en fonction de la profondeur de champ grâce au filtre "flou de l'objectif" mais en gardant le principe de progressivité d'un flou "naturel". Je sais pas si je m'exprime bien, mais en gros, en réalité, quand on prend une photo, plus on s'éloigne de la zone de mise au point, plus il y aura de flou, et au plus on s'en approche, moins il y en aura. Si j'ai bien compris, c'est quelque chose comme ca. Le problème c'est que j'arrive pas à rendre cet effet sur photoshop. J'arrive bien à appliquer ce genre de flou, mais ça se fait de façon uniforme. Tout est flou de la même manière donc ça fait très artificiel. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur !
Merci
Alors voilà, ceux qui s'y connaissent bien sur photoshop pourront m'aider je l'espère car j'ai du mal à trouver mon bonheur.
Je cherche à trouver une méthode permettant d'imiter le flou qui apparaît en fonction de la profondeur de champ grâce au filtre "flou de l'objectif" mais en gardant le principe de progressivité d'un flou "naturel". Je sais pas si je m'exprime bien, mais en gros, en réalité, quand on prend une photo, plus on s'éloigne de la zone de mise au point, plus il y aura de flou, et au plus on s'en approche, moins il y en aura. Si j'ai bien compris, c'est quelque chose comme ca. Le problème c'est que j'arrive pas à rendre cet effet sur photoshop. J'arrive bien à appliquer ce genre de flou, mais ça se fait de façon uniforme. Tout est flou de la même manière donc ça fait très artificiel. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur !
Merci
hogdson2000- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 679
Age : 38
Matériel : 450D
Home - Job : Etudiant L3 STAPS/Marseille
Date d'inscription : 27/06/2008
Points : 6046
Réputation : 0
Photoshop, flou de l'objectif :: Commentaires
Avec des masques de fusion et un dégradé de gris, non ?
Je n'ai pas le temps tout de suite, je pars au boulot mais j'essayerai ce soir si personne ne t'a répondu.
Je n'ai pas le temps tout de suite, je pars au boulot mais j'essayerai ce soir si personne ne t'a répondu.
Sous corel Paint Shop pro X2, c'est facile
Barre de menu : réglace
Menu déroulant : profondeur de champ
utiliser les réglages pour affiner
plan local
flou
forme du diaphragme
bord de biseau
distance de focale
Mieux qu'une longue explication, une image
Dernière édition par Jacky le Jeu 8 Jan 2009 - 10:33, édité 1 fois
Barre de menu : réglace
Menu déroulant : profondeur de champ
utiliser les réglages pour affiner
plan local
flou
forme du diaphragme
bord de biseau
distance de focale
Mieux qu'une longue explication, une image
Dernière édition par Jacky le Jeu 8 Jan 2009 - 10:33, édité 1 fois
diaph16 a écrit:Oui, il faut détourer avant, c'est sûr.
Pour PSP x2 le cercle que l'on aperçoit dans la miniature de gauche est déterminé par l'utilisateur à la souris directement, il n'y a aucune action avant.
Ok merci, ça à l'air bien sympa ce logiciel.
Par contre y a un moyen de sélectionner plus précisément les zones nettes et floues ? Car sur ton exemple, on voit que le petit oiseau noir pile entre le deux gros oiseaux blancs, ils devraient être bien plus flou que ça (tout comme la zone qui l'entoure). Là, on distingue bien l'effet circulaire du flou, et ça ne me parait pas très réaliste non plus.
Ce qui m'énerve, c'est qu'avec mon objectif, c'est dur d'avoir de beaux portraits (entre autres types de photos) où l'arrière-plan soit bien flou, mais en gardant cette effet de progressivité du flou naturel. Parce que des fois, l'arrière-plan est situé uniformément à la même distance du sujet, donc ma technique passe encore, mais quand, par exemple, c'est une route prise de face, forcement on voit que celle-ci se rapproche de la zone de mise au point, et un flou uniforme sur toute la route, ça fait pas très réaliste.
Pfiou je sais pas si je m'exprime bien. Même moi j'ai du mal à me comprendre
Par contre y a un moyen de sélectionner plus précisément les zones nettes et floues ? Car sur ton exemple, on voit que le petit oiseau noir pile entre le deux gros oiseaux blancs, ils devraient être bien plus flou que ça (tout comme la zone qui l'entoure). Là, on distingue bien l'effet circulaire du flou, et ça ne me parait pas très réaliste non plus.
Ce qui m'énerve, c'est qu'avec mon objectif, c'est dur d'avoir de beaux portraits (entre autres types de photos) où l'arrière-plan soit bien flou, mais en gardant cette effet de progressivité du flou naturel. Parce que des fois, l'arrière-plan est situé uniformément à la même distance du sujet, donc ma technique passe encore, mais quand, par exemple, c'est une route prise de face, forcement on voit que celle-ci se rapproche de la zone de mise au point, et un flou uniforme sur toute la route, ça fait pas très réaliste.
Pfiou je sais pas si je m'exprime bien. Même moi j'ai du mal à me comprendre
Investis dans un 50 mm 1.8 ou mieux 1.4, ça ne coûte pas une fortune et c'est un vrai bonheur à utiliser.
Oui, avec un 70-200 f2,8 c'est dans mes plans depuis un petit moment. Mais pour l'instant, faut faire avec les moyens du bord :me marre:
Le 70-200 2.8 et le 50 1.8 ne sont pas au même prix, tu peux trouver un 50 1.8 d'occas sans te ruiner.
diaph16 a écrit:Le flou Gaussien rend pas mal du tout.
c'est ce que j'ai utilisé pour retoucher un portrait, c'est surement la meilleure façon sur toshop.
hogdson2000 a écrit:Ok merci, ça à l'air bien sympa ce logiciel.
Par contre y a un moyen de sélectionner plus précisément les zones nettes et floues ? Car sur ton exemple, on voit que le petit oiseau noir pile entre le deux gros oiseaux blancs, ils devraient être bien plus flou que ça (tout comme la zone qui l'entoure). Là, on distingue bien l'effet circulaire du flou, et ça ne me parait pas très réaliste non plus.
.............
C'est du vite fait sur une photo qui peut ne pas se prêter a ce genre de traitement. Je pense qu'il est possible de faire mieux en prenant le temps et en jouant sur les réglages.
Pour ma part, je sais que cela existe dans ce logiciel, mais je ne l'utilise pas...
A titre d'information, il fait l'objet d'une "action" chez corel...
j'utilise aussi le flou gaussien pour un meilleur rendu :D
sinon le 50 mm f 1,8 est à moins de 100€ effectivement
sinon le 50 mm f 1,8 est à moins de 100€ effectivement
CANON Objectif standard EF 50 mm f/1,8 II : 135 roros chez moi.
Ailleurs, je ne sais pas.
Ben c'est un 50 1,8 classique.
Tu peux l'acheter chez ton photographe Marseillais préféré, on le trouve partout.
Tu peux l'acheter chez ton photographe Marseillais préféré, on le trouve partout.
http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-50-1-8/dp/B00005K47X/ref=cm_cr_pr_product_top
C'est une bonne affaire la non ?
C'est une bonne affaire la non ?
attention à une chose qd même...l'AF est aussi rapide qu'une tortue dopée...mais cela n'enlève rien à ses qualités optiques.
Je ne trouve pas L'AF lent.... par rapport au 18-55 c'est de la bombe! et la qualité opitque est géniale! moi je n'en plaint pas, bien sur rien a voir avec l'AF du 70-300 USM... faut comparé ce qui est comparable
t'as rien à perdre avec ce caillou
t'as rien à perdre avec ce caillou
ben vu que je la manipule chaque jour ou je toff je sais de quoi je parle!
et en plus c'est cadeau des amis du fofo! nanméo!
et en plus c'est cadeau des amis du fofo! nanméo!
Ah ben voilà...
A votre vieux pote hogdson2000, vous pourriez aussi lui offrir, indispensable qu'il est sur ce forum (sinon on me dit de source sûre, qu'il serait capable d'aller sur un autre forum si jamais on lui offrait pas satisfaction) 8)
A votre vieux pote hogdson2000, vous pourriez aussi lui offrir, indispensable qu'il est sur ce forum (sinon on me dit de source sûre, qu'il serait capable d'aller sur un autre forum si jamais on lui offrait pas satisfaction) 8)
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Photoshop express (photoshop online)
» Flou ????
» Flou-The Gimp
» Dans mon viseur, tout est flou !
» Tout flou !
» Flou ????
» Flou-The Gimp
» Dans mon viseur, tout est flou !
» Tout flou !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv