Bonjour,

Je remonte le topic car j'ai exactement la même question: l'avez-vous testé? Qu'en pensez-vous?
J'hésite depuis quelques temps à me l'offrir pour mon anniversaire afin de faire des photos animales, de paysages, ainsi que de la macro. Associé à mon 18-55, il serait l'idéal pour les marches car il me semblait transportable et étendu. Mais son prix dénonce-t-il un manque de qualité?

Merci d'avance!

Salut Moyrah!

Je connais absolument pas le 70/300 Tamron... maintenant Sigma ou Tamron je pense que la qualité se vaut... J'ai le 28/75 tamron, et je l'ai choisi, car meilleur que le sigma...

Maintenant pour le 70/300 j'ai eu le sigma DG APO MACRO comme pas mal de monde ici, et il est clair que son rapport qualité/prix est plutot excellent!

Le piqué du sigma est plutot bon, tout comme la qualité de l'optique. Elle est livrée avec Pare Soleil et Housse de rangement/transport.

En revanche pour le Tamron... jamais essayé... et je crois qu'aucun des membres de ce forum ne l'a en sa possession...

Le mieux serait d'aller en magasin avec ton boitier, de l'essayer, de faire quelques photos avec en magasin... de cette facon sur place tu pourras juger de la qualité de fabrication de l'objectif, et une fois chez toi de la qualité de l'image produite accouplée à ton boitier....

Merci beaucoup de ton avis, The_Fire_Fly!
J'ai malheureusement demandé à plusieurs vendeurs "photos" de pouvoir l'essayer en magasin, mais ils ne l'avaient pas: et, bien sûr, ils ne le commanderaient que si je l'achète au bout du compte. Bon ben...j'vais méditer là-dessus quelques temps pour voir si c'est un choix raisonnable! ^^

Comme Fire l'a dit, bon rapport qualité-prix, sachant qu'il n'est pas cher.

j'ai son petit copain de chez Sigma, et pour faire de bonne photos, même en proxy, t'as intérêt d'avoir beaucoup de lumière pour ne pas avoir à l'utiliser à pleine ouverture.

Ce style d'objectif est sympa pour faire du tourisme, des portraits, il donne des bokeh esthétiques.

J'ai acheté le mien pour avoir la même amplitude que sur mon ancien bridge, mais à choisir maintenant, je pense que je m'orienterais plutôt vers un bon 70/200 un peu plus lumineux.

Mais c'est pas le même prix non plus .

Non, en effet...
Je crois que je vais céder...en avant toute carte de crédit, tu as un combat à mener (entre autre se rappeler du code toute seule)! :me marre:

Bonne soirée et merci de vos avis!

Moyrah va voir dans sport, Decliczoom utilise le Tamron 70/300, tu pourras te rendre compte un petit peu de ce qu'il peut donner comme ca....

J'ai eu cet objo y a qq années sur mon Fuji S2pro en monture Nikon, et je dois dire que de 100 à 200mm il est correct pour peu que l'on ferme d'un cran.
De 200 à 250 le piqué faibli rapidement même à f8, et passé 250 je dirais qu'il n'est plus exploitable suivant mes critères perso.
Son avantage est certes son prix tres abordable et son poids/encombrement raisonnable.
Autre petit avantage face au sigma et autre Nikkor du même range, son mode proxi qui permet à l'occasion de shooter un insecte craintif.
(il ne remplace pas un vrai caillou macro, mais peu dépanner)

The_Fire_Fly a écrit:Moyrah va voir dans sport, Decliczoom utilise le Tamron 70/300, tu pourras te rendre compte un petit peu de ce qu'il peut donner comme ca....

Il est clair que JP fait des merveilles avec, car a mon avis il n'est pas destiné pour un usage sport méca (AF poussif)

Le Sigma a aussi un mode macro entre 200 et 300mm...

The_Fire_Fly a écrit:Le Sigma a aussi un mode macro entre 200 et 300mm...

Plutôt proxy coefficient 1/2 et mise au point à 95cm à 300mm. Pour les insectes craintifs, c'est bien . J'ai réussi quelques papillons sympas.

Comme l'a dit Razor, l'autofocus est poussif en faible luminosité.

Eh ben merci pour les avis! Il était temps :me marre:

L'as-tu acheté?? :me marre:

eehh non!
Rien encore... mon fils est né il ya deux mois et je n'ai même pas eu le temps de revenir ici depuis!
A+

j'avais lu un test (j'ai pas retrouvé) où les trois (Tamron, Sigma, Nikon)70-300 étaient en test et le sigma était le meilleur compromis prix/perf/qualité.

à noter qu'il est possible de trouver un nikkor 80-200 f2,8 à pompe (1er génération) d'occas pour pas trop cher sur Ebay.
Même s'il est limité en range la qualité d'image et de construction sera incomparable.

ronerone a écrit:eehh non!
Rien encore... mon fils est né il ya deux mois et je n'ai même pas eu le temps de revenir ici depuis!
A+

Je vois...félicitations!
-------------------------------
Merci razorconcept pour cette déclaration qui me chagrine un peu: mais, ayant tout de même réfléchi à l'utilisation que j'allais en avoir, je pense avoir fait le bon choix.