Suivez Photography
Derniers sujets
Rouges et blanches
+6
razorconcept
Tweety
lanouvelle
Sam
the same morbaketmoucham
Mam'zelle Lune
10 participants
Page 1 sur 1
Rouges et blanches
Deux fleurs différentes, deux couleurs différentes, deux objos différents (18-55 et 50mm).. :D
(fond sombre conseillé)
1. De dos
2. De profil
3. A la vie, à la mort..
4. (bis)
(fond sombre conseillé)
1. De dos
2. De profil
3. A la vie, à la mort..
4. (bis)
Re: Rouges et blanches
1 et 2 pas très nettes, si ?
Remarque.. J'arrive pas bien à savoir.
Les 2 autres manquent de lumière je pense, mais les compos sont sympas.
Remarque.. J'arrive pas bien à savoir.
Les 2 autres manquent de lumière je pense, mais les compos sont sympas.
Re: Rouges et blanches
J'peux pas commander le soleil
Pour la netteté je pense c'est aprc'que tu la voit pas où tu l'attendrais, mais y'en a :)
Merci tous les 2 :)
Pour la netteté je pense c'est aprc'que tu la voit pas où tu l'attendrais, mais y'en a :)
Merci tous les 2 :)
Re: Rouges et blanches
je trouve les 2 premières plutôt sombres, avec un arrière plan qui fait artificiel (c'était un mur ? ), par contre les 2 dernières me plaisent bien, surtout la 3 avec un joli bokeh très particulier,
question pour les pros : ce sont les lames du diaphragme qu'on devine sur la fleur en arrière plan???
question pour les pros : ce sont les lames du diaphragme qu'on devine sur la fleur en arrière plan???
lanouvelle- a déja gagné un concours du forum
- Nombre de messages : 7472
Age : 59
Matériel : Canon EOS 7D + 70-200 f/4 L +100mm macro f:2.8 + 24/70 f:2.8 L + speedlite 430 EX II
Home - Job : Creuse (23)
Date d'inscription : 11/05/2007
Points : 10850
Réputation : 215
Re: Rouges et blanches
c'est une belle série, mais je trouve les deux premières, comme la nouvelle, un peu trop sombre, c'est dommage
Re: Rouges et blanches
Pour les 2 premières, il manque une source lumineuse pa rderrière pour donner un peu de relief, et un peu de vie.
Un peu plus de pdc n'aurait pas fait de mal.
Pour les 2 dernières, j'aime mieux que les 2 précédentes surtout la dernoère.
A noter que les couleurs sont tres agréables et naturelles, avec un bokeh à la fois original et agréable.
Pour Lanouvelle, la forne du diaph et surtout le nombre de lamelles (7,8 ou 9) influent sur la qualité du floue.
Toutefois les lamelles ne sont pas directement visibles, mais on peut parfois distinguer une forme hexagonale dans les parties brillantes ou claires qui correspond à la fome du diaph.
je sais pas si j'ai répondu à ta question, mais voila le peu que je sais.
Un peu plus de pdc n'aurait pas fait de mal.
Pour les 2 dernières, j'aime mieux que les 2 précédentes surtout la dernoère.
A noter que les couleurs sont tres agréables et naturelles, avec un bokeh à la fois original et agréable.
Pour Lanouvelle, la forne du diaph et surtout le nombre de lamelles (7,8 ou 9) influent sur la qualité du floue.
Toutefois les lamelles ne sont pas directement visibles, mais on peut parfois distinguer une forme hexagonale dans les parties brillantes ou claires qui correspond à la fome du diaph.
je sais pas si j'ai répondu à ta question, mais voila le peu que je sais.
razorconcept- élu meilleur animateur
- Nombre de messages : 10005
Age : 51
Matériel : .
Home - Job : .
Date d'inscription : 07/11/2006
Points : 10853
Réputation : 161
Re: Rouges et blanches
sympatique ta série, surtout les deux dernières que j'aime énormément, il y a une harmonie de couleur et une douceur dans ces deux photos qui me ravissent! :D
dis ce sont ces deux là que tu as prises avec le 50mm?
dis ce sont ces deux là que tu as prises avec le 50mm?
Re: Rouges et blanches
Pour moi je retiens la première que j'adore... les autres me parlent moins... J'aime son cadrage et ses couleurs.. tu as utilisé quoi comme traitement ?
Re: Rouges et blanches
mur recouvert d'un drap blanc..photos faites à la manière studio c'est pour ça...et comme j'ai aps des éclairage surpuissant j'ai du mal avec la gestion vitesse/lumière...j'dois descendre assez bas dans la vitesse et ça m'arrange pas alors je joue sur la limites et ça fait un peu sombre...lanouvelle a écrit:je trouve les 2 premières plutôt sombres, avec un arrière plan qui fait artificiel (c'était un mur ? )
Merci Razor, je prends note des conseils :D
ouip m'dame :DChrystin a écrit:dis ce sont ces deux là que tu as prises avec le 50mm?
aucun traitement, juste ton un chouilla plus sombre mais sinon tout vient de la prise de vueBambou a écrit:Pour moi je retiens la première que j'adore... les autres me parlent moins... J'aime son cadrage et ses couleurs.. tu as utilisé quoi comme traitement ?
Re: Rouges et blanches
j'aime bcp la 1ère aussi : le sombre lui va bien je trouve (une ambiance différente de celles des photos de fleurs habituelles)
la 2 est sympa pour les mêmes raisons mais je préfère la compo de la 1
et puis j'aime bcp la 3 : plus gaie, plus pimpante
la 2 est sympa pour les mêmes raisons mais je préfère la compo de la 1
et puis j'aime bcp la 3 : plus gaie, plus pimpante
Re: Rouges et blanches
razorconcept a écrit:Pour les 2 premières, il manque une source lumineuse pa rderrière pour donner un peu de relief, et un peu de vie.
Un peu plus de pdc n'aurait pas fait de mal.
Pour les 2 dernières, j'aime mieux que les 2 précédentes surtout la dernoère.
A noter que les couleurs sont tres agréables et naturelles, avec un bokeh à la fois original et agréable.
Pour Lanouvelle, la forne du diaph et surtout le nombre de lamelles (7,8 ou 9) influent sur la qualité du floue.
Toutefois les lamelles ne sont pas directement visibles, mais on peut parfois distinguer une forme hexagonale dans les parties brillantes ou claires qui correspond à la fome du diaph.
je sais pas si j'ai répondu à ta question, mais voila le peu que je sais.
oui, t'as répondu à ma question, merci ! :D
on voit bien que sur les fleurs floues d'arrière plan il y a un motif qui se répète, je pense que c'est dû à ça !
et merci Lune aussi pour ta réponse !
lanouvelle- a déja gagné un concours du forum
- Nombre de messages : 7472
Age : 59
Matériel : Canon EOS 7D + 70-200 f/4 L +100mm macro f:2.8 + 24/70 f:2.8 L + speedlite 430 EX II
Home - Job : Creuse (23)
Date d'inscription : 11/05/2007
Points : 10850
Réputation : 215
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv