Non il ne peuvent pas etre utilisé!


Enfin en théorie!

Si tu veux pouvoir t'en servir, il te faut une bague d'adaptation FD... par contre tu perdras l'AF, c'est un peu l'equivalent du M42 si tu veux...

Merci pour ta réponse.
Je m'en doutais un tout petit peu mais je n'en étais pas très sur.
Quand je suis allé à la Fnac ils ne m'ont pas dit cela mais bien le contraire.
Je vais dire que je suis tombé sur un vendeur qui n'était pas le bon

J'ai oublié de te temander :
Je suppose que ce petit accessoire n'est pas très courant

Regarde sur la bay il y en a pas mal en vente en générale... sinon renseigne toi dans un magasin specialisé! La fnouc il est clair que ce n'est pas la top... c'est une entreprise commerciale, pas de proximité donc bon... les gens sont surtout formés à la vente, pas à la technique pure de ce qu'ils vendent malheureusement!

Bon sur la bay j'ai pas trouvé, mais j'ai regardé vite fais, ca doit pouvoir se trouver!

Par contre j'ai trouvé ca pour te donner un exemple:

http://www.priceminister.com/offer/buy/4619501/PRO-OPTIC-Bague-d-adaptation-de-CANON-FD-sur-EOS-Objectif.html

Merci pour tes conseils et pour le lien .

Bah de rien écoute, le forum c'est fait pour ca, pour partager échanger etc... :D

Tu as raison mais un petit merci ne coute pas grand chose et fait plaisir.

:D

hop, on parle de vieux cailloux :D

alors, soncretement, tu peux adapter tes objo FD sur canon DSLR, mais , il y a une lentille adittionnelle pour recuperer la map à l'infini et, honnetement, la qualité en devient trés trés médiocres !
amha, la perte de piqué est telle que l'investissement , même de ~30€ n'est pas viable !tu risques fort d'être ultra déçu par la perte de qualité ...

mais, si tu veux te faire plaisir avec de vieux cailloux d'un autre age, je te conseille de regarder du cote des m42 , là, sur canon , pas de soucis de map à l'infini et quelques pieces d'une qualité optique a couper le souffle

izno a écrit:hop, on parle de vieux cailloux :D

alors, concretement, tu peux adapter tes objo FD sur canon DSLR, mais , il y a une lentille adittionnelle pour recuperer la map à l'infini et, honnetement, la qualité en devient trés trés médiocres !
amha, la perte de piqué est telle que l'investissement , même de ~30€ n'est pas viable !tu risques fort d'être ultra déçu par la perte de qualité ...

mais, si tu veux te faire plaisir avec de vieux cailloux d'un autre age, je te conseille de regarder du cote des m42 , là, sur canon , pas de soucis de map à l'infini et quelques pieces d'une qualité optique a couper le souffle

Exact :

- soit tu as une bague simple, tu perds la MAP à l'infini, si c'est un objo exceptionnel, il peut être intéressant pour faire des plans rapprochés ou de la macro.

- soit tu as une bague avec lentille additionnelle et comme dit izno tu perds en qualité et en plus, tu perds un diaf Sans intérêt.

C'est dommage qu'une même marque n'ai pas gardé la compatibilité mais c'est comme ça :face:

Merci pour ces infos. :D
Ca ne fait pas avancer le smilblic mais ça me permet de me faire une idée plus précise // à tout ce que l'on m'a dit chez les différents marchands.
Bien sur l'appareil ne fait pas tout mais quand je vois les photos que vous réalisez et les marques de vos appareils, je me dis qu'il se dit beaucoup de bétises ou alors les " testeurs " sont habitués au must

m42, m42, m42 !!!!

Nous prendrons le pouvoir un jour

vué je suis d'accord, celui que j'ai acheté est nikel , pentacon 2.8-135 mm

jeanmi a écrit:Merci pour ces infos. :D
Ca ne fait pas avancer le smilblic mais ça me permet de me faire une idée plus précise // à tout ce que l'on m'a dit chez les différents marchands.
Bien sur l'appareil ne fait pas tout mais quand je vois les photos que vous réalisez et les marques de vos appareils, je me dis qu'il se dit beaucoup de bétises ou alors les " testeurs " sont habitués au must

Ben si, pour moi le schmiliblick, il est bien avancé ! tu peux les utliser sur ton dslr canon Mais la qualité des images sera pourrie, c'est trés simple !
Les "testeurs" dont on fait tous plus ou moins partie, régissent selon leurs besoins/habitudes ...
Quand on a gouté a la qualité optique d'un objo, on revient rarement en arriere, on devient certes plus exigeant , mais , entre des photos trés moyennes en qualité de la faute d'objo mal adaptables, ben, ç alasse trés trés vite
c'est pourquoi on se tourne vers de vieux objos mais qui sont adaptables sans lentille additionnelles (le cas des m42 pour canon, mais les même m42 sur nikon, ben c'est un peu comme tes fd sur ton canon num, c'est pourri car lentille obligatoire pour avoir la map à l'infini (probléme de tirage optique )
Je vois pas que te dire d'autre, sachant que je suis aussi un amoureux des vieux cailloux de qualité (quel plaisir les grandes ouvertures ou les objo full metal , sans aucun autmoatismes, focales fixes, plaisir d'utlisation etc...)

Merci pour vos conseils.
Quand je regarde réellement mes besoins, je me dis que les deux objectifs que j'utilisais me convenaient tout à fait.
Donc je regarde vers un kit du style D40x avec afs 18-55 et 55-200 ou un D80 avec 18 - 135 qui devraient être similaire à ce qu j'utilisais auparavent.
Et chez Canon un kit EOS 400d avec 18-200 ou 18-55 et 55-200 ou encore avec 70-300 . C'est sur qu'il y a une offre de remboursement de 60 euros en ce moment mais bon c'est pas ça le plus important. Plus je lis d'essais, de tests, d'avis, moins je sais quoi prendre sans parler des nouveautés qui arrivent comme le D60.....

l'autre jour j'ai vu un kit canon 400D avec 18-55 + 55-200 + grip + 2eme batterie + dragonne et je sais plus quoi d'autre, pour 990€ .... c'est rageant quand on a payer le 400D + 18-55 pour 900.... grr

j'ai pas trop lu de test pour choisir, j'ai tester par moi même la prise en main du matos.

Tu as surement raison Tweety, mieux vaut le prendre en main pour se faire une idée , mais je pense que pour une première approche cela permet d'éliminer les produits qui ne nous conviennent pas , du moins je le pense.

comme je l'avais dit dans un autre post, si je navais pas tester j'aurai un nikon en main, alors qu'en l'ayant pris en main je l'ai trouver trop lourd pour mes petites mains.

le 400D me va très bien, c'est l'objectif qui me pose pas mal de limite dans ce que je vais faire, mais maintenant que j'ai acheter le 135mm (M42) ça m'ouvre un peu plus de possibilités à la prise de vue.

J'ai bien fait de suivre vos conseils

Cet après -midi, après avoir vu un Kit Nikon DX40 avec 18-55mm à 499 roros chez " Xohp " je suis allé pour l'essayer et effectivement c'est un petit appareil pour " mes grosses paluches ".

Alors du coup tu as pris lequel?

Je suis rentré sans, je voulais voir le D80 mais il ne l'avait pas.
Je vais donc attendre un petit peu

Ce qui me gêne un petit peu c'est que je vais aller voir mon fils à l'étranger bientôt et je voulais ramener de belles photos.

ah le dilemme est la

Enfin si tu as aimé le D40 et que tu as les sous pour un D80, et bien prend le D80...