petite jaune

voila mon test de light box... lumière pourri je sais! mais j'aime finalement le rendu malgré le fond pas si blanc à cause de la lumière, je pense que c'est pas plus mal. j'ai éviter de trop flasher la rose aussi, déjà qu'elle est pâlichonne la petiote!

Techniquement c'est pas mal. Il manque un poil d'accentuation pour améliorer la netteté.
Par contre la rose est moche.....

je l'ai ramassée par terre jeudi soir en rentrant du ciné! elle me faisait pitié :D

je trouve cela flou, et le cadrage ne me convainc pas (la rose est presque centré)
mais il y a une bonne profondeur de champ et un sujet bien epuré.

j'ai recadré car je trouvais qu'il y avais trop de vide sinon

merci en tout cas. je vais reshouter demain je pense,

Voilà un petit recadrage pour un format carré et une petite accentuation pour améliorer un peu la netteté.
Bien évidemment, je retire à ta demande.

on voit qu'elle est encore plus moche là !

laisse c'est intéressant. je regarde dans les autres prises ce qu'il y a

edit : en voila une autre :
par contre je trouve le fond pas tip top

Tweety a écrit:on voit qu'elle est encore plus moche là !

laisse c'est intéressant. je regarde dans les autres prises ce qu'il y a

OUi mais là je ne peux rien y faire à part t'offrir une rose toute belle.
Mais la meilleure solution c'est que ton mec t'en offre pleins comme ça tu pourras choisir laquelle shooter !!!!

je fète pas la St Valentin moi

une autre prise poster dans le message au dessus

Toujours ce problème de netteté ...
Tu étais peut être au-delà de la distance mini de map de ton objo, je ne sais pas ...

peut-etre.... j'avais peut-etre la tremblotte

Les feuilles du fond me gènent le fond blanc qu'est pas blanc aussi

que le fond ne soit pas blanc ne me dérange pas, surtout avec un sujet aussi clair, par contre en effet, la rose n'est pas top, trop de flétri sur les pétales

et le manque de netteté sur les pétales évident

par contre la lumière me plait comme ça, elle confère a la rose une douceur toute particuliaire

j'aime beaucoup ta seconde version :D

bon j'ai joué avec si tu n'aimes pas tweety je vire

Ces tests, car se sont des tests n'est-ce pas, est intéressant.

C'est là ou on peut constater que la "lumière" est fort importante.

Et il ne faut pas se tromper sur le type d'ampoule utilisé dans ce cas, ni sur la puissance lumineuse mise en œuvre. Dans le cas d'une light box multiplier le nombre de source lumineuse ne me semble pas être une hérésie.

Pour moi, il faut absolument s'en tenir a des ampoules dont la température de couleur est proche de la lumière.

Dans les temps présent celle dites a économie d'énergie sont certainement les plus intéressante car répondant a ce critère.

Il y en a aussi d'autres comme la chaleur dégagée par l'ampoule et la consommation d'énergie que l'on ne peut négliger.

Enfin pour ce qui est des images proposées, , c'est ainsi que l'on peut progresser. Oser montrer pour avoir des avis, des critiques même négatives.

N'est-ce pas la philosophie d'un forum photo.

Multiplier le nombre de pôles lumineux oui mais c'est pas suffisant, je persiste à dire qu'il faut quand meme de la puissance et la "couleur" lumière du jour par contre pour trouver c'est chaud

f.ghis a écrit:Multiplier le nombre de pôles lumineux oui mais c'est pas suffisant, je persiste à dire qu'il faut quand meme de la puissance et la "couleur" lumière du jour par contre pour trouver c'est chaud

Non... ce n'est pas... l'ampoule a économie d'énergie me semble répondre a ce critère.

voir ce petit tuto , dans le forum.

Ensuite le nombre de point lumineux, quatre me semble suffire, un sur chaque face...

oui encore là ça doit dépendre des sujets qu'on prend, d'où essais

f.ghis a écrit:oui encore là ça doit dépendre des sujets qu'on prend, d'où essais

C'est évident...

On part du concept de quatre sources lumineuses sur la light box, et a partir de ce dernier tout est possible, éloignement du point lumineux, éclairage direct ou indirect, utilisation de 2, 3 sur 4, filtre de couleur, l'imagination n'a pas de limite...

Et c'est ça qui est interessant

j'aime beaucoup la retouche de f.Ghis....

bon l'est aussi évident qu'elle manie photoshop avec brio

:oops: chui juste patiente, j'aime ça et j'ai du temps

belle version ghis!

oui jacky c'est un test. source lumineuse unique : celle du halogène, pas économique du tout, mais j'ai que ça dans l'appart... je vais aller m'acheté des roses demain (plaisante)

merci à tous pour vos avis, ça aide et c'est constructif

Merci Tweety