mon premier raw + M42 (MAJ)

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 21:55

Alors voila, j'en ai parlé à certains, je me suis mise au raw, je ne sais pas encore bien l'utiliser forécement mais au moins elle me sauve ma BDB (car en intérieur ça merdouille souvent je trouve).

De plus j'ai récupéré mon objectif argentique 58mm et voici ce que la combinaison des deux me donne

J'ai besoin de vos avis francs (et massifs lol) car j'hésite à l'utiliser lors d'un mariage (en plus du 18-55 du kit et éventuellement à l'occasion 70-300 sigma).

la lumière étant très faible j'ai poussé à 1000 iso, l'ouverture est à 2 (maxi)

l'un des problème est la mise au point totalement manuelle bien sûr, surtout à 2 affraid

faut être précis... là c'est plutot un poil en avant ... grrrrrr
mon premier raw + M42 (MAJ) 070707115244822560

par **the same morbaketmoucham** Sam 7 Juil 2007 - 21:58

Oooch le bruit !
T'étais à quelle distance ?

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:01

ben le bruit oui à 1600 iso :(

distance ben heu 80cm peut-être che pas

si tu veux vas voir la ou j'ai posté une autre
https://photography.1fr1.net/TECHNIQUES-CONSEILS-c3/A-la-prise-de-vue-f8/conseil-mariage-p133061.htm#133061

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:02

Justement toi tu t'y connais bien en m42 Wink

tu vas pouvoir m'aider (j'ai déja embêté izno hihihi)

par **o0bulle0o** Sam 7 Juil 2007 - 22:03

t'aurais du a peine tourner ton appareil histoire que son oeil parte dans le coin.

sinon, oui effectivement la mise au point est sur la patte, mais de toute facon en faible lumiere habitue toi a la mise au point manuelle, meme si les premier essaie sont pas concluant, quand tu l'aura en main ce sera beaucoup plus fiable que la MP auto.

ensuite je trouve que ca manque de lumiere sur mon ecran, donc monte un poil la courbe.

c'est pas evident a prendre un chat, tu t'en sort bien.

meme si les appareil de maintenant s'en sorte bien avec le bruit evite au maximum, les 1600, prefere plutot 400 ou 800 vraiment si t'en a besoin.

par **o0bulle0o** Sam 7 Juil 2007 - 22:06

le gros probleme de ta tof en lien c'est que tu a deux source de lumiere de temperature de couleur differente, et là, c'est le drame lol!

t'as tout son coté gauche qui est beaucoup trop chaud et le droit qui est bon, ca va etre dur a retouché affraid

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:08

merci Fazz de tes conseils :)

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:17

en voici une nouvelle à 800 iso

mon premier raw + M42 (MAJ) 070708121411822635

que j'aime bien en N&B
mon premier raw + M42 (MAJ) 070708121557822643

voila j'arrête la j'ai mis 4 photos :)

Bonne nuit tout le monde et merci surtout pour tous vos conseils!

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:19

fazz a écrit:le gros probleme de ta tof en lien c'est que tu a deux source de lumiere de temperature de couleur differente, et là, c'est le drame

t'as tout son coté gauche qui est beaucoup trop chaud et le droit qui est bon, ca va etre dur a retouché

ha oui tu as raison, car la source à gauche est lalumière de dehors (de la rue) et l'autre côté la lumière de notre plafond lol

erreur à ne plus commettre!

merci :)

par **the same morbaketmoucham** Sam 7 Juil 2007 - 22:22

Sur la 2° j'enlèverais du gamma sur tofiltre (j'sais pas du tout à quoi ça correspond).
J'm'y connais pas en m42, j'utilise, pas pareil :)

Pour le NB.. Un peu gris non ?

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:23

du gamma, tu veux dire quoi?

par **the same morbaketmoucham** Sam 7 Juil 2007 - 22:24

J'sais pas, sur tofiltre, j'fais "gamma -" et ça enlève un peu du voile.. Ca pourrait être bien là :)

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:24

Pourtant le noir est bien noir, le pelage est à peu près "réel",
enfin c'était vite fait pour voir ce que ca donnait

le bruit est moins présent non? (je vois plus rien moi! j'vais dormir!)

par **the same morbaketmoucham** Sam 7 Juil 2007 - 22:25

Voui pour le bruit :)

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:26

chuis sur tofiltre aussi :)

tiens voila ce que ca donne, ca te convient mieux? (ca fonce surtout le chat en fait)
mon premier raw + M42 (MAJ) 070708122447822656

mon premier raw + M42 (MAJ) 070708122447822656

par **the same morbaketmoucham** Sam 7 Juil 2007 - 22:27

Je préfère oui :)

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:28

D'acc :)

donc c'est "utilisable" , pas la peine d'acheter le 50mm canon alors? (numérique je veux dire)

par **the same morbaketmoucham** Sam 7 Juil 2007 - 22:30

Non pas la peine..
Enfin pour moi ça le fait :)

par **audrey_zazie** Sam 7 Juil 2007 - 22:33

cool

merci:)

comme dit izno maitenant faut de l'entrainement, et j'ai du monde demain alors je vais m'entrainer;)

BONNE COLO

par **PatriK-b** Dim 8 Juil 2007 - 8:36

le bruit de tes photos, vient plus de la sous-exposition que de la montée en iso.
Avec un 350D, tu peux pousser la sensibilité, le bruit reste ok.

Quelques trucs si tu dois monter les iso:
-l'exposition à droite devient de plus en plus importante que tu montes la sensibilité.
-sur dpp, tu as un onglet NR, qui te permet d'appliquer la réduction de bruit sur ta photo.
-ne pousse pas l'accentuation qui fait ressortir le bruit.
-fait le maximum de correction (niveaux, saturation,...) dans dpp.

par **arfalchon** Dim 8 Juil 2007 - 8:48

Perso je trouve pas les photos extrêment bruitées scratch

par **audrey_zazie** Dim 8 Juil 2007 - 15:52

faut que je relise le "tuto" de cyberien rapport à l'exposition à droite, que je n'ai pas comprise...

a droite, c'est rapport à l'histogramme?

bon j'ai pas pu essayer l'objectif cet apres midi, trop occupée... tant pis

par **arfalchon** Dim 8 Juil 2007 - 15:57

audrey_zazie a écrit:a droite, c'est rapport à l'histogramme?

Oui, il faut essayer d'avoir l'histo tassé à droite mais attention pas complètement à droite, un peu avant le bord...

par **audrey_zazie** Dim 8 Juil 2007 - 16:17

heu... lequel histo?

merci :oops:

par **arfalchon** Dim 8 Juil 2007 - 16:44

audrey_zazie a écrit:heu... lequel histo?

merci :oops:

Celui de l'appareil, qui s'affiche après une prise de vue Wink

Ou du moins, c'est à moment là qu'il est judicieux de le vérifier :face: parce que tu l'auras aussi sur le logiciel, mais ça servira plus à grand chose lol!

par Contenu sponsorisé

mon premier raw + M42 (MAJ)

mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)

Re: mon premier raw + M42 (MAJ)