Suivez Photography
Derniers sujets
Votre avis
+4
izno
arfalchon
Chrystin
ricochet
8 participants
Page 1 sur 1
Votre avis
par ricochet Mar 20 Mar 2007 - 19:44
ricochet- je suis un pionnier de photography
-
Nombre de messages : 8735
Age : 60
Matériel : Canon EOS 50D + 5D mark II
Home - Job : Beaujolais
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 7780
Réputation : 31 -
Chrystin- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages : 14529
Age : 55
Matériel : Canon EOS 400D + 18-55mm + 70-200 f4 is USM L + TC 1.4+ bagues allonge + 4 objos m42 + 1 vieuboitier
Home - Job : Laborantine en Toxicologie /Alsace depuis peu
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 8496
Réputation : 55 -
ricochet- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 8735
Age : 60
Matériel : Canon EOS 50D + 5D mark II
Home - Job : Beaujolais
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 7780
Réputation : 31 -
Re: Votre avis
par arfalchon Mar 20 Mar 2007 - 19:48
Moi (personnellement) je ne le prendrais pas à cause :
- de sa distorsion
- sa très faible ouverture
- sa réputation (mais j'ai pas vérifié) de piqué moyen
- son range trop élevé
- son prix
Voilà :D Le plus gros critère là-dedans, ce serait l'ouverture trop faible.
Au fait fais moi signe si tu es intéressé par des samples du 10-22, comme on en avait parlé
- de sa distorsion
- sa très faible ouverture
- sa réputation (mais j'ai pas vérifié) de piqué moyen
- son range trop élevé
- son prix
Voilà :D Le plus gros critère là-dedans, ce serait l'ouverture trop faible.
Au fait fais moi signe si tu es intéressé par des samples du 10-22, comme on en avait parlé
arfalchon- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 3862
Age : 39
Matériel : 400D + m42 + EF
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 6433
Réputation : 0 -
Re: Votre avis
par izno Mar 20 Mar 2007 - 19:49
Je ne connais pas ce caillou, mais voilà deja un petit review serieux
extrait :
Verdict
The EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS is a lens that promises many things. It is certainly a very versatile standard zoom with a long zoom range and an image stabilizer that can save the day in many situations. However, the build quality is somewhat disappointing and optically it is also something of a mixed bag. The lens is very sharp in the image center throughout the range but at the wide-end the extreme corners leave something to be desired. The 17mm setting also suffers from rather extreme distortions and rather hefty vignetting @ f/4. Finally chromatic aberrations aren't really something to rave about either.
So at the end of the day the lens is a tad better than the cheapo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 but it can't really compete with the EF 17-40mm f/4 USM L which offers a superior (corner) performance as well as build quality (for a few bucks more). The key feature of the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS remains in versatility. While this may sound a little sceptical I should note that I preferred the lens compared to other higher quality options during testing - it is simply a darn convenient lens and despite the flaws it can produce very decent images as you can see from the samples - at least with a little tool support.
extrait :
Verdict
The EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS is a lens that promises many things. It is certainly a very versatile standard zoom with a long zoom range and an image stabilizer that can save the day in many situations. However, the build quality is somewhat disappointing and optically it is also something of a mixed bag. The lens is very sharp in the image center throughout the range but at the wide-end the extreme corners leave something to be desired. The 17mm setting also suffers from rather extreme distortions and rather hefty vignetting @ f/4. Finally chromatic aberrations aren't really something to rave about either.
So at the end of the day the lens is a tad better than the cheapo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 but it can't really compete with the EF 17-40mm f/4 USM L which offers a superior (corner) performance as well as build quality (for a few bucks more). The key feature of the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS remains in versatility. While this may sound a little sceptical I should note that I preferred the lens compared to other higher quality options during testing - it is simply a darn convenient lens and despite the flaws it can produce very decent images as you can see from the samples - at least with a little tool support.
izno- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 5694
Age : 52
Matériel : Canon40D
Home - Job : occupé//Nantes
Date d'inscription : 10/11/2006
Points : 9006
Réputation : 58
Re: Votre avis
par PatriK-b Mar 20 Mar 2007 - 19:50
J'ai un pote qui l'a, j'ai essayé, j'ai pas été convaincu:
- l'est stabilisé -> lourd
- l'ouvre pas 4-5.6, c'est ce que j'ai sur le 100-400
- le stab sur 17-85, ça me sert à rien, je tremble pas.
J'ai fait quelques tofs d'un spectacle de dans avec, je peux essayer de les rechercher pour te les montrer.
Je lui ai préféré le 17-70 sigma avec lequel j'hésitais.
- l'est stabilisé -> lourd
- l'ouvre pas 4-5.6, c'est ce que j'ai sur le 100-400
- le stab sur 17-85, ça me sert à rien, je tremble pas.
J'ai fait quelques tofs d'un spectacle de dans avec, je peux essayer de les rechercher pour te les montrer.
Je lui ai préféré le 17-70 sigma avec lequel j'hésitais.
PatriK-b- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 1469
Age : 134
Matériel : 30D-grip + 30f1.4 - 50f1.8 - 17-70/2.8-4.5 - 70-300/4-5.6 - 100-400/4.5-5.6 + 580 EX
Home - Job : Strasbourg/Cosmonaute débutant
Date d'inscription : 10/11/2006
Points : 6637
Réputation : 5 -
Re: Votre avis
par Chrystin Mar 20 Mar 2007 - 19:52
bon ça a l'air clair
reste a demander ce qu'arf préconise lui.. me semble une valeur sure ce jeune
reste a demander ce qu'arf préconise lui.. me semble une valeur sure ce jeune
Chrystin- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 14529
Age : 55
Matériel : Canon EOS 400D + 18-55mm + 70-200 f4 is USM L + TC 1.4+ bagues allonge + 4 objos m42 + 1 vieuboitier
Home - Job : Laborantine en Toxicologie /Alsace depuis peu
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 8496
Réputation : 55 -
Re: Votre avis
par arfalchon Mar 20 Mar 2007 - 19:55
Chrystin a écrit:bon ça a l'air clair
reste a demander ce qu'arf préconise lui.. me semble une valeur sure ce jeune
Ouhla, merci mais Patrik et bien d'autres seront plus sûrs que moi là-dessus
Moi je conseille aussi selon mes goûts, alors...Enfin, si tu veux changer : un UGA genre 10-20
Si le range te convenait, un 17/18-50 2.8 en tamron ou sigma
Des focales fixes lumineuses
c'est funJe vous laisse, y'a pale rider qui commence !
arfalchon- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 3862
Age : 39
Matériel : 400D + m42 + EF
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 6433
Réputation : 0 -
Re: Votre avis
par Chrystin Mar 20 Mar 2007 - 19:59
y'a quoi?
tu as de droel de lectures Arf
:flower:
tu as de droel de lectures Arf
:flower:
Chrystin- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 14529
Age : 55
Matériel : Canon EOS 400D + 18-55mm + 70-200 f4 is USM L + TC 1.4+ bagues allonge + 4 objos m42 + 1 vieuboitier
Home - Job : Laborantine en Toxicologie /Alsace depuis peu
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 8496
Réputation : 55 -
Re: Votre avis
par djeweed Mar 20 Mar 2007 - 20:00
Même expérience de mon côté...PatriK-b a écrit:J'ai un pote qui l'a, j'ai essayé, j'ai pas été convaincu:
- l'est stabilisé -> lourd
- l'ouvre pas 4-5.6, c'est ce que j'ai sur le 100-400
- le stab sur 17-85, ça me sert à rien, je tremble pas.
J'ai fait quelques tofs d'un spectacle de dans avec, je peux essayer de les rechercher pour te les montrer.
Je lui ai préféré le 17-70 sigma avec lequel j'hésitais.
Je me suis posé la même l'an passé. J'hésitais entre le 17/85 is, le 24/70 F2.8 sigma et le 17/70 sigma (qui venait de sortir).
Apres essai du 17/85 is je l'ai abandoné et j'ai finalement choisi le 24/70 avec en point de mire un UGA à venir pour compenser le 24 mm trop long à mon goût.
Vu le budget aujourd'hui je prendrais le 17/70.
Bon dans le pire des cas il existe un canon 24/105 L :D
djeweed- mon capteur est énooorme
- Nombre de messages : 351
Age : 53
Matériel : 350D grippé, sigma 24/70, 70/300 is
Home - Job : Dijon, juste derrière le boitier
Date d'inscription : 20/11/2006
Points : 6568
Réputation : 0 -
ricochet- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 8735
Age : 60
Matériel : Canon EOS 50D + 5D mark II
Home - Job : Beaujolais
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 7780
Réputation : 31 -
Re: Votre avis
par The_Fire_Fly Mar 20 Mar 2007 - 20:05
le 24/105 L mon futur objectif quand j'aurais acquis un 300L avec TC...
de la bombe cette optique!
de la bombe cette optique!
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8218
Réputation : 31 -
Re: Votre avis
par djeweed Mar 20 Mar 2007 - 20:09
Je précise que c'est l'ouverture constante qui m'a fait choisir le 24/70. Il s'adapte bien (macro-proxy, studio, paysage, concert).
Inconvénients : lourd et encombrant, bruyant, non HSM donc AF assez lent (bon il est pas fait pour le sport) et bague de zoom proche du boitier.
Inconvénients : lourd et encombrant, bruyant, non HSM donc AF assez lent (bon il est pas fait pour le sport) et bague de zoom proche du boitier.
djeweed- mon capteur est énooorme
- Nombre de messages : 351
Age : 53
Matériel : 350D grippé, sigma 24/70, 70/300 is
Home - Job : Dijon, juste derrière le boitier
Date d'inscription : 20/11/2006
Points : 6568
Réputation : 0 -
Re: Votre avis
par ricochet Mar 20 Mar 2007 - 20:37
arfalchon a écrit:Moi (personnellement) je ne le prendrais pas à cause :
- de sa distorsion
- sa très faible ouverture
- sa réputation (mais j'ai pas vérifié) de piqué moyen
- son range trop élevé
- son prix
Voilà :D Le plus gros critère là-dedans, ce serait l'ouverture trop faible.
Au fait fais moi signe si tu es intéressé par des samples du 10-22, comme on en avait parlé
Oui j'aurais bien voulu les voir Arf Le 17/70 sigma me plait pas mal, je l'ai vu à 345€ sur pixmania
Avez vous d'autres adresses sur le net
Encore merci à tous pour vos avis
ricochet- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 8735
Age : 60
Matériel : Canon EOS 50D + 5D mark II
Home - Job : Beaujolais
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 7780
Réputation : 31 -
Re: Votre avis
par Chrystin Mar 20 Mar 2007 - 20:41
missnumérique
attends je te recherche l'adress :D
attends je te recherche l'adress :D
Chrystin- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 14529
Age : 55
Matériel : Canon EOS 400D + 18-55mm + 70-200 f4 is USM L + TC 1.4+ bagues allonge + 4 objos m42 + 1 vieuboitier
Home - Job : Laborantine en Toxicologie /Alsace depuis peu
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 8496
Réputation : 55 -
Re: Votre avis
par Chrystin Mar 20 Mar 2007 - 20:41
Chrystin- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 14529
Age : 55
Matériel : Canon EOS 400D + 18-55mm + 70-200 f4 is USM L + TC 1.4+ bagues allonge + 4 objos m42 + 1 vieuboitier
Home - Job : Laborantine en Toxicologie /Alsace depuis peu
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 8496
Réputation : 55 -
ricochet- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 8735
Age : 60
Matériel : Canon EOS 50D + 5D mark II
Home - Job : Beaujolais
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 7780
Réputation : 31 -
Chrystin- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 14529
Age : 55
Matériel : Canon EOS 400D + 18-55mm + 70-200 f4 is USM L + TC 1.4+ bagues allonge + 4 objos m42 + 1 vieuboitier
Home - Job : Laborantine en Toxicologie /Alsace depuis peu
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 8496
Réputation : 55 -
Re: Votre avis
par ElmerE Mar 20 Mar 2007 - 22:01
ElmerE- soyez sympas, je suis nouveau
- Nombre de messages : 5
Age : 50
Matériel : CANON 400D ;objectif SIGMA 18-200
Date d'inscription : 08/12/2006
Points : 6561
Réputation : 0
Sujets similairesPage 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée