ces mon BUT

tous bien gérée

pour cette raison tous manuelle
ces mieux je trouve ca pardone aucune erreur
et en aprent mieux


pour prendre une bonne photo

*allumée le cerveau du photographe
*allumée l'appareil

the same morbaketmoucham a écrit:

photography59 a écrit:j'ai suivie vos conseil
sauf le mode

que je préfére tous en manuelle ?

Le tout manuel c'est quand tu gères bien tout :)

100 iso
ca passe pas
----------
200 non plus
**************
mi en 400

Jean-Michel a écrit:

photography59 a écrit:
Mode WB Lumière du jour

Qu'en penses tu ? cela te semble normal ?

pas conprie ?

j'ai pas dit ces parfait juste que ces mieux
que le truc noir que j'aver fait

Photography, essaye ça :
- apn en mode Av
- ISO 100 et réduc du bruit activés
- retardeur, trépied

Essaye ok Et après qd tu auras vu la vitesse qu'il te conseille, tu envisageras de regarder du côté du mode M.

Ah, et relis bien ce que te dis Jean-Michel et Cyb' aussi par la même occasion

photography59 a écrit:
100 iso
ca passe pas

Ne dis pas de bêtises...

Il suffit d'allonger l'expo, en laissant faire l'apn par exemple. Mais si tu ne veux pas essayer ce qu'on te conseille... à toi de voir.

:)

Dernière édition par le Jeu 8 Fév 2007 - 20:02, édité 1 fois

Je préfère ne rien dire sinon je vais être désagréable :face:

cyberien a écrit:Je préfère ne rien dire sinon je vais être désagréable :face:

meuh non cyber reste

il faut que jeunesse se fasse

Je reste mais

cyberien a écrit:Je reste mais

je vous remercie de vos conseil
mes test son assez concluant mais la ou je ne comprends pas

et pourquoi vous tenée absolument a passée en mode

Priorité diaphragme - AV

je pence que le mode Manuelle es la meilleur méthode es plus efficace

100 % autonome et donc a moi de trouvée le bon réglage au poil pré

pluto que l'appareil

passée en Priorité diaphragme - AV

serait choisir la facilitée chose que je veut pas

je préfére passée des heures boufée des dixaine de photos
en manuelle avant d'arrivée a un exelent résultat
et quant j'aurait obtenue un exelent resultat cherche encore comment faire encore mieux

par contre je vait enclanche la fonction reduction de bruit

photography59 a écrit:
je vous remercie de vos conseil
mes test son assez concluant mais la ou je ne comprends pas

et pourquoi vous tenée absolument a passée en mode

Priorité diaphragme - AV

je pence que le mode Manuelle es la meilleur méthode es plus efficace

100 % autonome et donc a moi de trouvée le bon réglage au poil pré

pluto que l'appareil

passée en Priorité diaphragme - AV

serait choisir la facilitée chose que je veut pas

je préfére passée des heures boufée des dixaine de photos
en manuelle avant d'arrivée a un exelent résultat
et quant j'aurait obtenue un exelent resultat cherche encore comment faire encore mieux

par contre je vait enclanche la fonction reduction de bruit

Tout simplement parce que visiblement tu ne maitrises pas encore très bien la mesure de la lumière avec ton appareil.
Et que shooter en manuel en reglant les paramètres au petit bonheur la chance ne semble pas être la méthode la plus simple pour obtenir un résultat

Quand a trouver tes tests concluant je te trouve pour le moins optimiste !
Je serais justement très curieux de connaître les conclusion auxquelles tu est parvenu.

Par exemple à partir cette expérience quels paramètre va tu desormais choisir pour :
la BDB :
l'ISO :
La vitesse :
L'ouverture :

question subsidiaire : puisque ta démarches passe par le tout manuel tu shoote en jpeg ou en raw ?

Bonjour

et bien justement si je maîtrisée mon appareil je n'aurait pas demandée
justement je cherche pas la simplicité
si j'insiste pour travaillée en manuelle es justement pour être capable de pouvoir faire de bonne photo

Moi pas l'appareil

j'en rate OK et bien je cherche le pourquoi le comment
et recommence jusqu'à ce qu'elle soi parfaite
et quant elle sera parfaite j'essayerai de faire encore mieux

OK lune solution es mode AV oui mais tu ne saura pas pourquoi
elle es réussie et n'aurait rien appris d'autre que
Mètre le bouton AV.

je règle pas au petit bonheur la chance pour l'instant je règle je fait des
test et je voie
le pourquoi le comment je cherche surtout a savoir pourquoi
Celle si es bonne celle-ci es sous ex sur ex etc.

honnêtement j'avez effectivement oublier la notion de tend d'exposition/vitésse

test concluant Oui
dans le sens ou de nuit j'ai quelque chose de "visible"

quant a la qualité j'en suit loint

je me suit certainement mal exprimée

La BDB :
en fonction du lieux de PDV
l'ISO :
de la lumière (sensibilité)
La vitesse :
de la luminosité du sujet exposition du résultat que je veut
L'ouverture :
du sujet de ce que je veut obtenir comme resultat

honnêtement incapable de développée + en détail

je suit en JPG

2 raisons

en RAW je ne sais pas retoucher mes photo et comme principalement je fait du modelés mes modèle ne peuve lire le RAW
je sais que par la suite je pence a me mètre a la retouche

mais je commence par la maîtrise

je n'es jamais dit es ne pretant pas maitrisée la photos
loint de la mais je ne cherche surtout pas la solution de facilitée qui es de "laissée faire l'appareil"

Jean-Michel a écrit:

Tout simplement parce que visiblement tu ne maitrises pas encore très bien la mesure de la lumière avec ton appareil.
Et que shooter en manuel en reglant les paramètres au petit bonheur la chance ne semble pas être la méthode la plus simple pour obtenir un résultat

Quand a trouver tes tests concluant je te trouve pour le moins optimiste !
Je serais justement très curieux de connaître les conclusion auxquelles tu est parvenu.

Par exemple à partir cette expérience quels paramètre va tu desormais choisir pour :
la BDB :
l'ISO :
La vitesse :
L'ouverture :

question subsidiaire : puisque ta démarches passe par le tout manuel tu shoote en jpeg ou en raw ?

Je me permets de refaire qques remarques...qui ne reflètent que ma pensée, ne le prend pas mal :
- peux-tu juste essayer de te relire avant de poster, la compréhension est parfois un peu ardue mais bon, c'est secondaire...

Pour la photo :
- sais-tu ce qu'est l'exposition d'une photo ?
- si oui, sous exposition et surexposition, ça t'évoque quoi ?
- profondeur de champ, c'est quoi ?
- les ISO ça sert à quoi ? inconvénient ?
- la BdB, quel est l'effet direct d'un réglage sur la photo ?
- le RAW, qu'est-ce ?

Une fois que tu auras répondu à tout ça, ça ira beaucoup mieux sur certaines notions je pense Tu trouveras des renseignements làà-dessus sur tout le forum. Si tu veux qu'on t'explique certaines choses, pas de souci, mais alors utilise nos conseils

Quoi alor la pige pas ?

diférence entre ne pas maitrisée mon apareil es
la reste
ne pas pouvoir donée les therme thecnique

(MAIS j'ai pas besion d'ouvrir a livre ou autre pour teut repondre)

Exposition
ces la quantitée de lumiere qui ateint le film

SURex
sur abondance de lumiere donc tros claire

SOUS ex
le contraire SOUS abondance de lumiere tros sonbre

note
aussi
BOUCHEE
exenple une personne qui porte un vétement sonbre
ons ne distinge pas les detail


PDC

distance entre le sujet et l'objectif "l'appareil de photographe"

ISO ou ASA
SENSIBILITEE du film
quoi l'inconvénient ?
a par ci tu choisie pas le bonne iso

ta photo peut aller du CRAMEE a SOUS EX
(en numérique j'ai par contre remarquée que le ciel es vite cramée)
Balance des BLANC
alor la je sais mais expliquée ?
mal réglée un font blanc peut étre tous bleux ou jaune
joue sur la qualitée des couleurs

exenple pour réglée ces blanc prendre en photo une feuille de papier jusqu'a obtenir un BLANC BLANC

au depart ca vire au bleux souvant jaunatre ou gris
pour avoir un blanc de blanc

arfalchon a écrit:Je me permets de refaire qques remarques...qui ne reflètent que ma pensée, ne le prend pas mal :
- peux-tu juste essayer de te relire avant de poster, la compréhension est parfois un peu ardue mais bon, c'est secondaire...

Pour la photo :
- sais-tu ce qu'est l'exposition d'une photo ?
- si oui, sous exposition et surexposition, ça t'évoque quoi ?
- profondeur de champ, c'est quoi ?
- les ISO ça sert à quoi ? inconvénient ?
- la BdB, quel est l'effet direct d'un réglage sur la photo ?
- le RAW, qu'est-ce ?

Une fois que tu auras répondu à tout ça, ça ira beaucoup mieux sur certaines notions je pense Tu trouveras des renseignements làà-dessus sur tout le forum. Si tu veux qu'on t'explique certaines choses, pas de souci, mais alors utilise nos conseils

photography59 a écrit:Quoi alor la pige pas ?

diférence entre ne pas maitrisée mon apareil es
la reste
ne pas pouvoir donée les therme thecnique

C'est la même chose, pour maitriser son APN faut au minimum ouvrir le mode d'emploi, et connaitre la technique, donc les termes techniques

Exposition
ces la quantitée de lumiere qui ateint le film

SURex
sur abondance de lumiere donc tros claire

SOUS ex
le contraire SOUS abondance de lumiere tros sonbre

Je veux bien accepter ça. Alors pour continuer : comment contrôle-t-on l'exposition ?

PDC

distance entre le sujet et l'objectif "l'appareil de photographe"

Pas du tout, ça c'est la distance de mise au point, la profondeur de champ c'est la taille de la zone de netteté sur la photo.
Question : comment la maitrise-t-on, comment faire pour avoir tout net ou un beau fond flou ?

ISO ou ASA
SENSIBILITEE du film
quoi l'inconvénient ?
a par ci tu choisie pas le bonne iso

Ben oui, y a quand même un gros inconvénient à monter en ISO. Fait l'essai à 100 et 1600ISO et zoom sur ta photo.

ta photo peut aller du CRAMEE a SOUS EX
(en numérique j'ai par contre remarquée que le ciel es vite cramée)

Excellente observation, la dynamique des capteurs est assez faible. Alors que faire pour ne pas cramer ses ciels ?

Balance des BLANC
alor la je sais mais expliquée ?
mal réglée un font blanc peut étre tous bleux ou jaune
joue sur la qualitée des couleurs

Ca va. Alors, qu'est-ce qui joue sur la BdB ? Pourquoi est-ce important en photo de nuit ?

exenple pour réglée ces blanc prendre en photo une feuille de papier jusqu'a obtenir un BLANC BLANC

Bonne idée, c'est une BdB manuelle que tu fais là.

arfalchon a écrit: .

bon la ca va

je demande conseil
vous me reprocher

d'utilisée la dificultée pluto que la sinplicitée

et la ca passe en Q R sur la photo :evil:

Tu veux qu'on t'aide ou tu veux continuer à faire comme tu es persuadé que ça marche ?

c'est vrai que t'ecris comme un gnan.
tu veux une reponse a ta question? reponds au question de arl'.
en plus il saura mieux t'aidé si il sait ou tu en est...

arfalchon a écrit:Tu veux qu'on t'aide ou tu veux continuer à faire comme tu es persuadé que ça marche ?

en manuelle ces parfaitement réalisable

(tous es question de réglage ces la dessus que je voulez des réponse et non en auto ou semi auto)

en AV ça oui je les sais mais franchement qu'elle intérée

autant tous balancée en AUTOMATIQUE

la ces clair rien a faire juste apuyée sur un bouton

Ah ça c'est sûr, tout le monde peut mettre son apareil sur 100ISO
Par contre, je te rappelle qu'entre 100 et 1600ISO, y'a quand même une grosse différence, c'est l'apparition du bruit numérique dans un cas et pas dans l'autre. Et je te parle pas de l'apparition du bruit en pause longue.
La BdB...je t'ai pourtant dit comment la régler, avant. T'as la vu la gueule de tes photos ? Complètement orange !!! Si c'est volontaire, très bien je dis rien, mais sinon faut la régler, c'te BdB !!! Soit en RAW après coup, et là tu peux faire ça finement, soit en bourrin en JPG en mettant Tungstène.
La PDC...autant fermer aux alentours de f8-f11 pour gagner netteté pour ce genre de photos. La dernière, c'est mou, très mou.
Enfin l'expo... Là y'a moyen de faire mieux je pense, en diminuant la vitesse !!! Tu sais lire un histo ? Tassé à gauche, c'est sous ex, à droite sur ex, une cloche avec son max au milieu c'est correct.

Edit : moi j'dis ça j'dis rien, prend pas mal ce que je te dis hein

Arf'l, tu succèderas à Mohammed Yunus.

PatriK-b a écrit:Arf'l, tu succèderas à Mohammed Yunus.

Perso, j'ai renoncé, il y a des limites 8)

Je suis sûr que ça n'est qu'une incompréhension mutuelle, tout va s'arranger 8)

c'est stylé les photos orange

arfalchon a écrit:Je suis sûr que ça n'est qu'une incompréhension mutuelle, tout va s'arranger 8)

Arf prix Nobel de la Paix

:clap2: