La mer, la nuit

Petit délire à Palavas une soirée sans lune :


17mm, f/7.1, 620s, ISO 200

La grande courbe, c'est pas une rayure du capteur, c'est un avion en l'approche de l'aéroport de Montpellier .

pas mal c'est rigolo cette pose longue :lol:
je dubite sur la masse de rochers de devant, un peu imposante, je regarderai mieux de sur le pc en haut

c'est sympa !
par contre, il me semble que l eau va se vider par la droite la :D

Très sympa comme rendu.
Le ciel est d'un bleu pour la nuit!

Merci pour vos avis :D .

Je l'ai avec un cadrage différent, je n'ai fait que trois photos compte tenu du temps de pose :me marre: . Il faisait vraiment très nuit, le peu de lumière est dû aux étoiles, à la brume et aux réverbères à 100m de la plage.

@Dorian : la Méditerranée, même penchée, elle est tellement heureuse qu'elle reste avec nous :lol: .

@Clément : le fichier RAW permet d'aller récupérer le manque de lumière, il suffit d'exposer correctement sans boucher les noirs.

Une idée de l'original avec le Jpeg de base de l'appareil : balance des blancs dans les choux, centaines de pétouilles bleues dues à la chauffe du capteur...


Correction de la balance des blancs et de l'exposition sous CameraRaw, Dfine pour supprimer le bruit, Niveaux pour correction des couleurs sur les trois canaux, Passe-haut en incrustation pour récupérer de la texture.

Pas moyen de faire une succession de pose longue?

10 minutes de pose, çà fait déjà pas mal, heureusement qu'il y a un chronomètre sur le téléphone . Pour la pose longue, il y a un dispositif de blocage sur la commande filaire.

C'était pour le partage d'expérience, j'ai juste voulu faire un essai, voir ce que çà pouvait donner, connaître les possibilités et le rendu. Maintenant, je sais qu'en pose longue, peu de lumière pourrie ne facilite pas le traitement, les pixels chauds bleus vont par deux ou quatre donc c'est mité partout.

J'aimerais bien savoir d'où viennent les deux taches claires des angles supérieurs .

as tu obturé le viseur ?

Titou a écrit:
J'aimerais bien savoir d'où viennent les deux taches claires des angles supérieurs .

lumière divine

pas mal comme pose longue, la compo demanderait à être peut-être légèrement revue, mais c'est sympa comme tout ! même beau !

f.ghis a écrit:as tu obturé le viseur ?

Non. J'ai une autre photo prise à 45° par rapport à celle-là et qui n'a qu'une tache, tu as certainement visé juste. Je pensais que çà n'influait que sur la mesure de lumière.

Merci Véro :D .

Pour la composition, c'était comme pour la mise au point, dans le noir . Il faut que je commande un ND400 à Papa Noël .

Titou a écrit:10 minutes de pose, çà fait déjà pas mal, heureusement qu'il y a un chronomètre sur le téléphone . Pour la pose longue, il y a un dispositif de blocage sur la commande filaire.

Il faut que j'investisse dans une télécommande également. Rester appuyer sur le bouton pendant 20min, c'est dur, surtout qu'il y a un grand risque de faire bouger l’appareil. T'es content après d'avoir appuyer tout ce temps pour rien. :lol:

La commande filaire n'est pas très onéreuse, et je ne pense pas que les télécommandes permettent de bloquer la pose.

Je vais allé me renseigner en magasin.

Ce qui est drôle sur ta photo, on vois même les clignotants de l'avion.

clemano a écrit:...Ce qui est drôle sur ta photo, on vois même les clignotants de l'avion.

C'est ce qui m'a plu, je ne l'ai pas vu à la prise de vue !

la première à la limite, mais sans la penchouille et avec un meilleur traitement.
la 2 c'est non direct. le flare dans les coins n'est vraiment pas top.

La deuxième, c'est le jpeg direct de l'appareil :D .

il vaut mieux retraiter en post prod en effet.

doalt.event a écrit:c'est sympa !
par contre, il me semble que l eau va se vider par la droite la :D

Mais a part que ça penche j'aime bien l'idée....et le résultat

Merci Tonio :D .

J'y retourne mercredi, mais la Lune se lèvera vers jeudi 4h du matin et je ne me sens pas l'âme d'un guerrier :lol: .

Superbe cette 1 ère ,



imagine