Suivez Photography
Derniers sujets
petite rose...
+5
anonyme
Nikonneur
ricochet
Andy
Photoma
9 participants
Page 1 sur 1
petite rose...
la photo n'est pas bien belle de départ, j'ai essayé de la rattraper alors ne soyez pas trop durs
Re: petite rose...
Hello photoma !
Le cadrage me plait bien mais la rose rouge manque de détails ! :D
Et pour ma part, je ne te jetterai pas la pierre car lorsque je photographie des fleurs rouges, j'ai toujours rencontré le même problème, la fleur manquait de détails et le rouge était trop flashy ! Peut-être qu'il faudrait sous-exposer un peu, j'sais pas ! Attendons les spécialistes, la fine fleur quoi !
Le cadrage me plait bien mais la rose rouge manque de détails ! :D
Et pour ma part, je ne te jetterai pas la pierre car lorsque je photographie des fleurs rouges, j'ai toujours rencontré le même problème, la fleur manquait de détails et le rouge était trop flashy ! Peut-être qu'il faudrait sous-exposer un peu, j'sais pas ! Attendons les spécialistes, la fine fleur quoi !
Re: petite rose...
Je partage l'avis d'Andy et le flash est trop visible pour moi
Photoma on ne veux pas etre dur mais juste rationnel
Photoma on ne veux pas etre dur mais juste rationnel
Re: petite rose...
pour les roses rouge je les sous ex à la prise de vue sinon on perd les détails j'essai aussi de les shooté en soirée sinon c'est flashy si c'est un rosier églantier d'intérieur évite de lui flashé le pistile essai de jouer avec les lumiére de chez toi
enfin bon c'est une grosse galére
enfin bon c'est une grosse galére
Nikonneur- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 2954
Age : 42
Matériel : Nikon D70 objos: OBJECTIF MACRO NIKON MICRO-NIKKOR - 55 mm - f/2.8,18-70mm,18-200mm et 50mm fixe
Home - Job : Photographe, balaiyeur, conduite de balaiyeuse à la ville/ Le Chesnay
Date d'inscription : 03/11/2006
Points : 6580
Réputation : 1
Re: petite rose...
ah ben, j'suis ben content parce que je croyais que les fleurs rouges ... y'avait que moi qui rencontrait des problèmes ! :D
Re: petite rose...
Je ne vous jette pas la pierre, Pierre
Oui, pas facile ce genre de photo :(
Oui, pas facile ce genre de photo :(
anonyme- j'ai déménagé
- Nombre de messages : 6389
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 6453
Réputation : -6
Re: petite rose...
cyberien a écrit:Je ne vous jette pas la pierre, Pierre
(
Oh en fouillant bien, y'en a bien une au pied du rosier ! :D
Re: petite rose...
Normal, le canal rouge sature en premier sur ce sujet, c'est pourquoi tu perds les détails.Andy a écrit:Hello photoma !
Le cadrage me plait bien mais la rose rouge manque de détails ! :D
Et pour ma part, je ne te jetterai pas la pierre car lorsque je photographie des fleurs rouges, j'ai toujours rencontré le même problème, la fleur manquait de détails et le rouge était trop flashy ! Peut-être qu'il faudrait sous-exposer un peu, j'sais pas ! Attendons les spécialistes, la fine fleur quoi !
Regarde l'histogramme du canal rouge, plutôt que celui de la luminosité, tu vas tout de suite comprendre pourquoi tu as ce soucis.
Si l'option est dispo sur ton apn, affiche les 3 histos, RGB, et pas celui de luminosité.
Re: petite rose...
PatriK-b a écrit:Normal, le canal rouge sature en premier sur ce sujet, c'est pourquoi tu perds les détails.Andy a écrit:Hello photoma !
Le cadrage me plait bien mais la rose rouge manque de détails ! :D
Et pour ma part, je ne te jetterai pas la pierre car lorsque je photographie des fleurs rouges, j'ai toujours rencontré le même problème, la fleur manquait de détails et le rouge était trop flashy ! Peut-être qu'il faudrait sous-exposer un peu, j'sais pas ! Attendons les spécialistes, la fine fleur quoi !
Regarde l'histogramme du canal rouge, plutôt que celui de la luminosité, tu vas tout de suite comprendre pourquoi tu as ce soucis.
Si l'option est dispo sur ton apn, affiche les 3 histos, RGB, et pas celui de luminosité.
Dit moi Patrick tu penses que c'est un problème de nos capteurs de ne pas reproduire les rouges comme on les vois ? Cela vient de quoi..?
Pour ma part, je me suis rendue compte que en plein soleil c'était mort... mais même autrement je sous expose pas mal pour retomber à peu près dans la bonne couleur sans trop perdre de détails..!
Tu fais de la photo depuis combien de temps ... c'est ton métier ? tu donnes toujours des précisions très pertinentes et j'apprécie tes posts ..merci !
nadette- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 724
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 6593
Réputation : 0
Re: petite rose...
J'ai pas de recettes miracles, désolé.
J'affiche systématiquement l'histogramme RGB + surbrillance des brulés. Ensuite, si ça semble pas bon, je compense et je recommence.
Juste un truc: on s'attarde souvent sur les blancs brulés, mais des noirs bouchés c'est rarement beaux non plus... Parfois, faut accepter de bruler un peu plutôt que d'avoir un truc tout sombre. C'est une question de jugement perso, à chaque cliché, c'est ça qu'est marrant, y a pas de règles. 8)
Faut regarder les deux bouts des 3 canaux, c'est ça le secret.
J'affiche systématiquement l'histogramme RGB + surbrillance des brulés. Ensuite, si ça semble pas bon, je compense et je recommence.
Juste un truc: on s'attarde souvent sur les blancs brulés, mais des noirs bouchés c'est rarement beaux non plus... Parfois, faut accepter de bruler un peu plutôt que d'avoir un truc tout sombre. C'est une question de jugement perso, à chaque cliché, c'est ça qu'est marrant, y a pas de règles. 8)
Faut regarder les deux bouts des 3 canaux, c'est ça le secret.
Re: petite rose...
ok mais sur l'histogramme RVB donc faut regarder quoi pour pouvoir savoir docteur ?
Re: petite rose...
Hey nadette, C'est le moment d'avoir du discernement : celui qui a de l'intelligence, qu'il interprète le chiffre de la bête, car c'est un chiffre d'homme : et son chiffre est six cent soixante-six.
Apocalypse de saint Jean, chapitre 13, verset 18
(ça fait qq temps que je fais de la photo, depuis 2 ans plus sérieusement, malheureusement pas mon boulot, non) :)
Apocalypse de saint Jean, chapitre 13, verset 18
(ça fait qq temps que je fais de la photo, depuis 2 ans plus sérieusement, malheureusement pas mon boulot, non) :)
Re: petite rose...
Je ne pense pas qu'il y ait un problème particulier avec le canal rouge, si ce n'est qu'il y a bcp de rouge dans la nature :) et de l'IR, mais il y a un filtre devant le capteur.
Le problème est général, les intensités des couleurs sont codées en 10-12 bits dans l'apn et en 8 bits dans le jpeg. Dans la nature, la dynamique est nettement plus grande, d'où la HDR
photoma, à gauche tu as les noirs et à droites les blancs.
Sous-exposé, ta courbe est concentrée à gauche.
Sur-exposé, ta courbe est concentrée à droite.
Une forte remontée à gauche, tu as des noirs bouchés.
Une forte remontée à droite, tu as des blancs cramés.
Le problème est général, les intensités des couleurs sont codées en 10-12 bits dans l'apn et en 8 bits dans le jpeg. Dans la nature, la dynamique est nettement plus grande, d'où la HDR
photoma, à gauche tu as les noirs et à droites les blancs.
Sous-exposé, ta courbe est concentrée à gauche.
Sur-exposé, ta courbe est concentrée à droite.
Une forte remontée à gauche, tu as des noirs bouchés.
Une forte remontée à droite, tu as des blancs cramés.
Re: petite rose...
PatriK-b a écrit:Hey nadette, C'est le moment d'avoir du discernement : celui qui a de l'intelligence, qu'il interprète le chiffre de la bête, car c'est un chiffre d'homme : et son chiffre est six cent soixante-six.
Apocalypse de saint Jean, chapitre 13, verset 18
(ça fait qq temps que je fais de la photo, depuis 2 ans plus sérieusement, malheureusement pas mon boulot, non) :)
over-dose de lecture de Dan Brown ?
Vux- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 5888
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 6465
Réputation : 0
Re: petite rose...
Non, overdose d'Iron Maiden:
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the beast for it is a human number, its number is Six hundred and sixty six."
:afro:
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the beast for it is a human number, its number is Six hundred and sixty six."
:afro:
Re: petite rose...
J'ai répondu (dernier post en bas de la page 1). C'est pas clair? Tu as encore des questions?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv