Je vais te dire ce que je dis à tous mes stagiaires.

C'est uniquement de l'ergonomie, il faut que tu les prennes en main.

Tous les fabricants proposent maintenant des boîtiers excellents mais tous ne te seront pas forcément agréables en main.

Il te faut donc te rendre dans un endroit où sont présentes toutes les marques et les essayer.

Effectivement, il faut que j'aille faire un tour a la FNAC pour les tester!

Mais bon, je me dis que la prise en main n'est quand même pas le seul critère, si?
Par exemple, un sujet qui m'intrigue, c'est l'évolutivité des objectifs: par exemple, avec le Nex, de ce que j'ai pu lire (et comprendre), ce n'est peut-être pas gagné...et donc, si dans 2-3 ans je voulais passer a un vrai reflex par exemple, je ne pourrai pas vraiment réutiliser les objectifs Sony...
Me trompe-je?

je ne connais pas le Nex dont tu parles, et si ce n'est pas un reflex, la monture pour les objectifs adaptables dessus risque d'être incompatible avec un boîtier reflex, même de la même marque...
par contre, ce qui est sûr, c'est que si tu vas dans des marques telles que Canon et Nikon (pour ne citer que ces deux là), tes objectifs te dureront plus longtemps que tes boîtiers, et en offre, tu n'as que l'embarras du choix.
les autres fabricants offrent moins de choix, mais ont quand même un panel d'objectifs relativement complet qui s'étoffe d'année en année.
sans compter sur les opticiens genre Sigma et Tamron qui proposent un éventail de cailloux avec les montures de pratiquement tous les fabricants de boîtiers...
donc à toi de voir en fonction de ton budget.
moi je me poserais plus la question de savoir dans quelle gamme prendre le boîtier, plutôt que dans quelle marque... (un boîtier amateur ou expert ? )
la visée dans les boîtiers relativement haut de gamme est incomparable par rapport à celle des boîtiers d'entrée de gamme, et l'ergonomie, et les réglages personnalisés que tu peux faire...
bref, le mieux, comme a dit Man, c'est d'aller essayer, encore et encore

Le Nex5 a une excellente reputation et j'ai lue sur le net beaucoup de bien sur ce petit boitier. Un autre avantage de ce boitier est que tu peux lui monté a peu pres toutes les marques d'objectifs (AF et MF) avec bague d'adaptation bien sur...
Mais dans un premier temps avec ces deux objectifs, ca me parrait un tres bon choix si l'ergonomie te plait bien sur, donc comme l'a dit Man, la premiere chose est d'aller l'essayer.....

Oki, demain ou après demain, je passe sans faute a la FNAC!
J'avoue que le concept du Nex me plait bien. Mais, ce qui m'inquiète un peu à la lecture de certaines review, c'est le manque de boutons sur la façade et donc de contrôles manuels. Bon, ça sera mieux au début comme je débute, mais j'ai peur d'etre rapidement frustré...

Je ne vois pas l'intérêt des compacts à objectifs interchangeables... Les reflex actuels ont tout ce qui pouvait constituer un attrait pour ce genre d'appareil : visée directe (avec loupe), et vidéo. Le compact à objectif interchangeable vise pour moi le touriste fortuné ayant envie de voyager léger sans idée d'évolution. Si tu veux faire de l'animalier, tu pourras toujours attendre la sortie d'un 300mm f/4 à visser dessus .

Il est vrai que les reflex ont un volume supérieur, mais c'est comme beaucoup d'outils (et comme l'a souligné Man), il faut qu'un appareil soit ergonomique, c'est à dire adapté aux mains de l'utilisateur.

La question porte toujours sur le choix des boîtiers, mais le choix le plus important est celui des optiques : choisis une marque qui te permettra d'avoir des objectifs neufs ou d'occasion qui te permettront d'évoluer dans ta pratique photographique. Le marché de l'occasion est très important, les optiques haut de gamme neufs sont hors de prix pour le commun des amateurs. Un c.u.l de bouteille sur un D3x ou un 7D ne fera jamais une bonne photo.

Ne pas oublier non plus les sorties photos entre amis pendant lesquelles tu as l'occasion d'échanger et d'essayer des optiques : le jour ou on te propose gentiment d'essayer un 500mm f/4 et que tu dois le monter sur un compact, tu vas te mordre les doigts .

La question du poids et de l'ergonomie, c'était plutôt pour moi dans l'optique de le trimballer un peu tout le temps sur moi, ou, si pas tout le temps, au moins très souvent, afin de pouvoir prendre des photos en plein d'occasions.
Comme j'ai toujours un bouquin, l'iPad sur moi, je me dis qu'un hybride présente certains avantages de ce point de vue là.
Mais a force des tests du D5100 et du Canon 600D je suis aussi assez tenté par ces modèles...mais j'ai peur au final de ne pas les sortir super souvent, a part pour faire des sorties spécifiques photo, ou bien en vacances.
Par exemple, je m'imagine mal prendre mon gros reflex quand je fais une soirée ciné-resto-balade dans Paris avec ma copine, alors qu'il y a souvent de superbes photos a faire...
Bref, je suis un peu perdu là...

J'ai toujours mon réflex pendant les soirées, avec le flash, la boîte à lumière et parfois le 70-200. Si tu as envie de prendre de belles photos, tu auras plus de chances avec un réflex et des optiques adaptés. C'est vrai que çà peut être encombrant, mais avec un petit sac à dos çà passe bien.

Après, si tu veux vraiment faire de belles photos, il faut prendre un minimum de temps, mais tu y prendras plus de plaisir.

pour avoir eu un Nex3 au magasin, et utiliser le nex5 de ma mère, ce sont de trrèèès trèèès bon apn !! j étais bluffé !
la différence entre le nex3 et le nex5 est la qualité vidéo (720/180) et le matériel du boitier magnésium/alu... Sony va sortir des nouveaux objectifs pour ces apn...
malgrès que ce soit de tres bon apn, cela reste un compact...

pour en revenir a ce que dit Titou par rapport a l'interet... pour "nous" il n y en a pas ... mais je prend le cas de ma mère qui veux faire de belles images, sans se tracasser a regler l ouverture, les isos et tout le tralala... c'est parfait.... c'est petit, c'est mieux qu'un compact, mais ca n'a pas l encombrement d'un reflex...

Lilumultipass, toi qui veux faire de la photos de paysages, a savoir que les NEX ont un mode panorama directement integré qui est bluffant !

un exemple :


voila mon point de vu sur les NEX


mais si tu veux faire de la photo, et non de l image, mon conseil serai de partir sur un reflex.. apres au niveau transport, un sac a dos... moi perso, je pars jamais sans mon sac a dos.... :me marre:
apres, Canon, Nikon, Pentax... a toi de les tripoter pour te faire ta propre idee... petite préference perso pour du 600d

Un Alpha 580 Sony peut se révéler excellent.

J'aime beaucoup l'ergonomie Sony.

et si je dit pas de connerie, d'apres ce qu on ma dit et ce que j ai compris, les sony ont le stabilisateur integré au boitier, donc du coup, en optique cela coute moins cher.. puisque pas besoin de prendre un objectif stabilisé...
( ex : Canon 70/200 stabilisé non stabilisé en 2.8, il y a 1000e d'écart)

Chez Pentax aussi le boîtier est stabilisé.

Merci pour toutes vos réponses!

Alors, j'ai été à la Fnac pour prendre en main le Nikon (D5100), le Canon (600D) et le Nex. Et c'est sûr que la différence est grande! Mais par contre, le manque de boutons de raccourcis sur le Nex me trouble un peu. Bon, j'en aurais sûrement pas besoin au début, mais quand même assez vite si je veux faire des choses en manuel...
Entre le Nikon et le Canon, franchement je ne sais pas. Je ne vois pas trop de différences, et comme j'ai trouvé le Nikon + obj. 18-55 à 650 euros, soit bien moins cher que le Canon, je m'oriente plutôt vers celui-là.

@doalt.event: effectivement, j'étais attiré par le mode panorama du Nex, car même si c'est un gadget, moi j'aime bien les panoramas ;-)

En fait, je suis toujours très partagé entre le fait que oui, indéniablement, un réflex serait mieux, surtout que j'entends m'y mettre sérieusement, mais que d'un autre côté, je ne peux pas me balader toujours en sac à dos ;-)
Bon, certes, j'ai tjs une sacoche sur moi, mais je ne pourrai pas y faire rentrer iPad + Réflex, alors que le Nex rentrera (au moins avec l'obj. pancake) lui. Certes, les photos seront moins belles, mais toujours mieux que celles de mon iPhone ;-)
Du coup, j'ai vraiment peur de ne le prendre que pendant les vacances, week-ends ou sorties dédiées à la photo. Bon, ça serait déjà pas mal quand même...

la solution : tu prends le reflex, et tu te prends un petit compact pas cher à côté pour tous les jours
quand on voit le rendu des compacts de maintenant, même ceux d'entrée de gamme, il ne faut pas se gêner
et ce sera bien mieux que ton téléphone
je connais beaucoup de photographes (dont moi) qui ont adopté ce système

Effectivement, c'est une solution!
D'autant plus que j'ai déjà un compact et peut-être que si je l'utilise en mode manuel il sera plus performant...

Une question que je me pose: quand vous mettez vos réflex dans des sacs à dos (je pensais par ex. à des sacs d'épaule), vous ne le mettez pas comme ça, ou vous les mettez en plus dans une sorte de pochette?
Faut-il une protection pour l'écran?
Merci!

Les sacs pour appareils photo sont prévus pour mettre directement l'appareil dedans, c'est relativement rembourré.

Pour les protections d'écrans, certains appareils en sont équipés et tu peux mettre des protections autocollantes sur les autres.

D'ac merci!
Est-ce qu'un sac comme cela convient par exemple (jaimerais bien un sac pas trop gros, mais où je peux qd même mettre autre chose que l'appareil et son/ses objectifs): http://www.fnac.com/Sac-Caselogic-SLRC-205-noir/a3424208/w-4

Concernant le choix de l'appareil, je crois que je vais m'orienter soit vers un D5100, soit vers un 600D, en sachant que j'ai trouvé le Nikon + 18-55 à 640 euros contre environ 100 euros de plus pour le Canon.
J'avais un moment envisagé de me "lâcher" et de prendre le D7000 et profiter de la remise de 100 euros, mais il n'est quand même pas donné...et puis je ne suis pas assez doué pour l'utiliser à fond...

tiens, illustration du mien..

le sac dont tu as mis le lien est un sac à mettre en bandoulière il me semble, pas un vrai sac à dos. Il est pratique pour dégainer vite fait, par contre peut-être moins confortable pour les longues marches...
il existe aussi un harnais auquel tu accroches ton apn, il est donc devant toi, accroché comme si tu l'avais au cou, sauf que le poids repose entièrement sur tes épaules, comme un sac à dos. tu as ton apn tout le temps à portée de main.
Et tu peux avoir un autre sac à dos dans le dos si tu veux.
C'est un système que j'avais vu au salon de la photo il y a deux ans et que je me suis empressée d'acheter après l'avoir essayé (30 euros). Je m'en suis pas mal servie, et j'avoue que c'est une bonne alternative au sac à dos traditionnel, tu es surtout très réactif avec ça !
Parce qu'aller chercher l'appareil dans un sac que tu portes sur le dos dès que tu veux faire une photo, c'est vite saoulant !!!
Donc en fait tu as pas mal de possibilités...

Bon, ça y est, j'ai craqué, j'ai pris le Nikon D5100! Le choix fut difficile, mais je suis content!
Pas encore eu trop le temps de jouer avec :-(
Mais bon, je pars en vacances dans 3 jours, donc j'aurai de quoi faire!

Sinon, pour le sac, j'ai vu ça: http://www.pixmania.com/fr/fr/5292738/art/lowepro/sac-d-epaule-passport-sli.html#consumer-advices

Je sais que ce n'est qu'un sac en bandoulière, mais ça a l'air assez pratique, et puis c'est discret. J'essaierai juste de ne pas trop le remplir!

Donc, encore un grand merci à tous pour votre aide et vos suggestions!

@lanouvelle: effectivement, le système dont tu parles à l'air pas mal. Je verrai après mes vacs si je ne suis pas satisfait du Lowepro...