bord de mer en mode Man uel

malheureusement je n'ai pas son savoir faire, mais j'ai essayé la "Man Touch", avec pose lente, bord de mer, objectif ultra grand angulaire et ND400

1/


2/


3/

Pas facile la touch' Man

La une est sympa mais le bout de caillou de droite celui qui coupe l'horizon me gène un peu.. T'as posé combien de temps ???

pour la 1/ 31s à f22 et 24mm et pour le" bout de caillou" c'est les Pyrénées. :me marre: il m'était impossible de les virer du cadre.
toutefois moi ça me gène pas plus que ça.

making of


enfin un trepied bien solide :lol:

un petit coup de dynamite

:D
Un beau début :)

Tu n'as pas été gâté par le bord avec toutes ces algues...la 1 est la plus réussie je trouve ! l'appareil a de la gueule, c'est le 60d ?

Joli début encourageant.

La 1 sort du lot.

Pour une premiere, c'est effectivement plutot reussie ....
La 1 est aussi ma favorite, tres chouette ambiance!

La première pour l'ambiance, la deuxième pour la composition (moins d'avant plan rocheux), la position du soleil et son reflet plus important.

Les couleurs des deux dernières .

Je suis étonné de l'absence visible de déplacement du soleil avec un tel temps de pose.

Je vois que certains ne font pas que bronzer .

j'ai une préférence pour les deux dernières, leurs couleurs me plaisent plus
en fait ma préférée est la 2

il faut utiliser un ND400 pour être en mode MANuel ? Flute, moi ui pensait qu'un ND8 était suffisant...
Même remarque que Titou, je pensais que les astres (donc également le soleil) laisseraient une trainée derrière eux à ces temps de pose là

f.ghis a écrit:un petit coup de dynamite

LoL, je vais y penser pour la pochaine fois.

Titou, en position objectif ultra grand angulaire le déplacement est infime sur un temps de pose de 2 ou 3mn, mais en position télé le déplacement de l'astre est bien plus visible.

malheureusement ce matin un ciel bien vide et rien de bon, me reste plus que demain matin pour faire un truc sympa.

Snooze, je n'ai pas bien compris ta question (à moins que ce ne soit de l'humour que j'ai pris au 1er degré. Mais j'ai aussi utilisé un ND4 moins foncé et mon temps de pose n'est pas assez long.


Monsieur, le boitier de dos est un Nikon D7000 que j'ai utilisé pour filmer et faire une lever de soleil en mode timelaps

ND 4 -> gain de 2 diaphs
ND 8 -> gain de 3 à 4 diaphs suivant la marque
ND 400 -> gain de 8 diaphs
ND 1000 -> gain de 10 diaphs ou temps de pose multiplié par 1000 si vous préférez.

Ceci n'est que théorique puisque rentre en compte le type de capteur et sa génération.

En gros, c'est du pifomètre mais sachez qu'un ND 4 ou ND 8 ne peut pas faire de pose longue de jour, ils permettent juste d'adoucir un peu la lumière.

Un ND 400 est mieux mais pas encore suffisant.

En pleine journée, difficile de dépasser les 15 s de pose en fermant à 22.

Un ND 1000 permet 30 s à 100 ISO à la même ouverture.

Il y a bien entendu moyen de superposer plusieurs filtres.

Appelé ND 110 chez B&W, sachez qu'il existait par le passé un ND 112 qui multipliait par 10.000 et un ND 120 par 1 million.

sais tu si il existe des ND400 en filtre carré pour porte filtreCokin?
(j'ai déjà un dégradé pour les paysage) et penses tu qu'un tel filtre sera plus performant qu'un vissable (ou pareil).

Ca n'existe pas à ma connaissance et il y a un gros risque que la lumière passe sur les côtés du porte-filtre.

Pour info, un vendeur très sérieux avec des tarifs défiants toute concurrence et un produit haut de gamme légèrement plus foncé encore qu'un ND 110 B&W.

Seul problème, il faut un compte Paypal.

http://cgi.ebay.fr/Slim-Filtre-Gris-ND1000-77mm-incl-Inside-Handle-Cap-/260761046547?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item3cb691ce13

Haida? je connais pas cette marque.
le prix n'a en effet rien a voir avec un Hoya ou Cokin/ lee filter.
si tu confirmes la bonne qualité je commande en rentrant.

Je confirme, j'ai testé.

En plus c'est du slim, bague ultra mince pour éviter le vignettage.

sympa ces photos,
j'aime bien ton trépied ...

je suis un peu surpris par le rendu des cailloux en bas à gauche de la 1

razorconcept a écrit:

Snooze, je n'ai pas bien compris ta question (à moins que ce ne soit de l'humour que j'ai pris au 1er degré. Mais j'ai aussi utilisé un ND4 moins foncé et mon temps de pose n'est pas assez long.

j'ai cru lire qq part dans le post que tu avais utlisé un ND400
flute je ne sais pas où j'ai lu ça

la qst+ était plus ou moins : quel filtre vous utilisez pour faire vos poses longues... Mais Man a en partie répondu aux qst° que je me posais

oki, pour ma part j'utilise en priorité un Hoya ND400 (-9IL) et un ND4 (-2IL)