Suivez Photography
Derniers sujets
Mouche
+4
izno
diaph16
lanouvelle
mike88
8 participants
Page 1 sur 1
Mouche
Aujourd’hui je vous présente deux mouches, j’ai eu du mal avec les cadrages et les recadrages sont pas mieux, enfin vous me direz !!!
Exifs: f/6.3, 1/400s, 200iso, mode AV, 146mm (55-250mm) + flash manuel
Exifs: f/6.3, 1/320s, 160iso, mode AV, 100mm (55-250mm) + lentille macro (+4) + flash manuel
Exifs: f/6.3, 1/400s, 200iso, mode AV, 146mm (55-250mm) + flash manuel
Exifs: f/6.3, 1/320s, 160iso, mode AV, 100mm (55-250mm) + lentille macro (+4) + flash manuel
mike88- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 2755
Age : 48
Matériel : APN Nikon s4 + Canon eos 350D + eos 50D + EF-S 18-55mm + EF-S 55-250mm IS + divers
Home - Job : Quelque part dans les Vosges
Date d'inscription : 07/11/2009
Points : 8633
Réputation : 15
Re: Mouche
la première est originale avec un cadrage particulier, les deux feuilles, celle de gauche et celle du bas bordent agréablement la photo, créant un cadre naturel, par contre la mouche vue de dessus comme ça, c'est pas terrible, ça ne la met pas en valeur, mais elle est nette et une belle lumière, donc j'aime bien certains côtés et moins d'autres.
par contre la 2 je l'aime beaucoup, j'aurais juste vu la mouche un peu plus à gauche pour la décentrer et lui laisser plus de place devant le regard que derrière (même si elle n'en manque pas devant, hein ), la pdc est parfaite pour la mettre en valeur, elle est nette (mais manque peut-être un tout petit peu de piqué) ) dans tout un environnement flou qui lui fait comme un cocon, superbe ! et très belle lumière aussi, et l'espèce de vignettage un peu tout autour est du plus bel effet !
je te livre tout ça un peu en vrac, tu fais le tri
par contre la 2 je l'aime beaucoup, j'aurais juste vu la mouche un peu plus à gauche pour la décentrer et lui laisser plus de place devant le regard que derrière (même si elle n'en manque pas devant, hein ), la pdc est parfaite pour la mettre en valeur, elle est nette (mais manque peut-être un tout petit peu de piqué) ) dans tout un environnement flou qui lui fait comme un cocon, superbe ! et très belle lumière aussi, et l'espèce de vignettage un peu tout autour est du plus bel effet !
je te livre tout ça un peu en vrac, tu fais le tri
lanouvelle- a déja gagné un concours du forum
- Nombre de messages : 7472
Age : 59
Matériel : Canon EOS 7D + 70-200 f/4 L +100mm macro f:2.8 + 24/70 f:2.8 L + speedlite 430 EX II
Home - Job : Creuse (23)
Date d'inscription : 11/05/2007
Points : 10850
Réputation : 215
Re: Mouche
C'est un peu loin, non ?
diaph16- j'essaie de résoudre les problèmes
- Nombre de messages : 20684
Age : 65
Matériel : Nikon
Home - Job : photographe - Lille
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 16335
Réputation : 165
Re: Mouche
je rejoins diaph, de mon point de vue , aucun intérêt ( désolé, je suis en mode brute force ce soir!)
izno- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 5694
Age : 52
Matériel : Canon40D
Home - Job : occupé//Nantes
Date d'inscription : 10/11/2006
Points : 9006
Réputation : 58
Re: Mouche
diaph16 a écrit:C'est un peu loin, non ?
je plusois
razorconcept- élu meilleur animateur
- Nombre de messages : 10005
Age : 51
Matériel : .
Home - Job : .
Date d'inscription : 07/11/2006
Points : 10853
Réputation : 161
Re: Mouche
izno a écrit:je rejoins diaph, de mon point de vue , aucun intérêt ( désolé, je suis en mode brute force ce soir!)
Mais si !!! Celui de s'entrainer !
Dommage que sur la deux la netteté de la mouche ne soit pas au top, car l'écrin naturel renforcé par le flou lui donne une belle ambiance.
Re: Mouche
Tout d’abord merci d’être passé par là
Ensuite pour répondre à la question « c’est un peu loin », la première est faite à ma limite de MAP soit 1.10m, quand à la deuxième effectué avec une lentille macro +4 je suis à 20cm du sujet.
Je ne vois pas en quoi c’est un entrainement yagel, mon but m’étais pas de faire de la macro mais de la proxi, on n’est pas obligé de prendre toujours les bébêtes de tout prés, d’être collé à elle. Mon but était d’y intégré un peu de leur environnement sans pour autant voir le détail qui tue de la mort.
Lanouvelle merci au moins une qui à aimé
Certes ce n’est pas non plus le top du top et ne voyer rien de mal dans ma réponse je sais très bien que c’est deux PDV ne sont pas des œuvres (façon de parlé bien sur) c’étais juste pour faire autre chose que de la macro pure et dure
Ensuite pour répondre à la question « c’est un peu loin », la première est faite à ma limite de MAP soit 1.10m, quand à la deuxième effectué avec une lentille macro +4 je suis à 20cm du sujet.
Je ne vois pas en quoi c’est un entrainement yagel, mon but m’étais pas de faire de la macro mais de la proxi, on n’est pas obligé de prendre toujours les bébêtes de tout prés, d’être collé à elle. Mon but était d’y intégré un peu de leur environnement sans pour autant voir le détail qui tue de la mort.
Lanouvelle merci au moins une qui à aimé
Certes ce n’est pas non plus le top du top et ne voyer rien de mal dans ma réponse je sais très bien que c’est deux PDV ne sont pas des œuvres (façon de parlé bien sur) c’étais juste pour faire autre chose que de la macro pure et dure
mike88- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 2755
Age : 48
Matériel : APN Nikon s4 + Canon eos 350D + eos 50D + EF-S 18-55mm + EF-S 55-250mm IS + divers
Home - Job : Quelque part dans les Vosges
Date d'inscription : 07/11/2009
Points : 8633
Réputation : 15
Re: Mouche
salut mike
tu as raison, défends ta différence
pour moi ce seras comme Lanouvelle, quasi tout pareil, mais avec de moins jolis mots,
en ouvrant le post, je me suis dite, pour la première une mouche par dessus, j'aime moyen, mais elle a de belles couleurs plaisantes, et une belle netteté
pour la seconde j'ai été conquise, une mouchette de profil ainsi, c'est joli (surtout ce genre de mouche, parce que les grosses poilues, j'aime pas :evil: )
tu as raison, défends ta différence
pour moi ce seras comme Lanouvelle, quasi tout pareil, mais avec de moins jolis mots,
en ouvrant le post, je me suis dite, pour la première une mouche par dessus, j'aime moyen, mais elle a de belles couleurs plaisantes, et une belle netteté
pour la seconde j'ai été conquise, une mouchette de profil ainsi, c'est joli (surtout ce genre de mouche, parce que les grosses poilues, j'aime pas :evil: )
Re: Mouche
bon, je reviens un peu plus critique :
sur la 1ere, rien ne m'attire, je toruve la compo tristoune, la gestion de la lumiere et de la couleur me laisse froid ; bref, perso, je n'accroce pas du tout
la seconde aurait pu etre interessante, mais, zone de netteté trés perfectible,e t rendu colorimetrique bof bof
sur la 1ere, rien ne m'attire, je toruve la compo tristoune, la gestion de la lumiere et de la couleur me laisse froid ; bref, perso, je n'accroce pas du tout
la seconde aurait pu etre interessante, mais, zone de netteté trés perfectible,e t rendu colorimetrique bof bof
izno- je suis un pionnier de photography
- Nombre de messages : 5694
Age : 52
Matériel : Canon40D
Home - Job : occupé//Nantes
Date d'inscription : 10/11/2006
Points : 9006
Réputation : 58
Re: Mouche
bien ben les avis sont fait, on aime ou on aime pas tant pis pour moi, je vous remercie tous d'avoir donné votre avis
mike88- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 2755
Age : 48
Matériel : APN Nikon s4 + Canon eos 350D + eos 50D + EF-S 18-55mm + EF-S 55-250mm IS + divers
Home - Job : Quelque part dans les Vosges
Date d'inscription : 07/11/2009
Points : 8633
Réputation : 15
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 1 Sep 2023 - 9:27 par firebirdv
» Paon du jour
Lun 25 Juil 2022 - 8:25 par firebirdv
» Vulcain
Lun 27 Juin 2022 - 7:30 par firebirdv
» Vol de Bernaches du Canada
Mar 3 Mai 2022 - 16:36 par firebirdv
» Écureuil dans les arbres
Dim 1 Mai 2022 - 12:34 par firebirdv
» Troglodyte mignon
Lun 4 Avr 2022 - 14:28 par firebirdv
» mouette
Dim 20 Mar 2022 - 14:19 par firebirdv
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Dim 20 Mar 2022 - 14:11 par firebirdv
» Les oiseaux nous regardent
Dim 13 Mar 2022 - 13:49 par firebirdv
» Test Vivitar 1 MZ 5000
Dim 6 Fév 2022 - 9:16 par firebirdv
» Beau papillon
Mar 1 Fév 2022 - 14:58 par firebirdv
» Microscopie 2021
Lun 29 Nov 2021 - 7:15 par firebirdv
» architecture
Lun 2 Aoû 2021 - 13:57 par firebirdv
» Gouttes de pluie
Jeu 29 Juil 2021 - 13:02 par firebirdv
» Microscopie 2020
Mar 8 Déc 2020 - 7:04 par firebirdv
» Papillon de nos jardins confinés
Ven 8 Mai 2020 - 9:10 par firebirdv
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
Ven 3 Avr 2020 - 16:35 par firebirdv
» Microscopie 2019
Lun 25 Nov 2019 - 8:56 par firebirdv
» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv
» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv
» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv
» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv
» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv
» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv
» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv