Suivez Photography
Derniers sujets
[studio] femme enceinte
5 participants
Page 1 sur 1
![[studio] femme enceinte Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
[studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Dim 10 Jan 2010 - 21:11
Un petit essai cet après midi:
![[studio] femme enceinte Mg844022bd](https://2img.net/r/ihimizer/img41/1305/mg844022bd.jpg)
J'attends vos avis sur cet essais.
J'attends vos avis sur cet essais.
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par Mam'zelle Lune Dim 10 Jan 2010 - 22:14
Je trouve l'idée de la position de la femme très bien, mais je suis perplexe quant au cadrage...comprends pas pourquoi t'as pas fait un vertical 
Et ton traitement est peut-être un peu fort pour le coup...le fait que la main et le coude ne se détachent pas du fond me gêne..
Allez corrige moi touça et plus vite que ça![[studio] femme enceinte 201742](/users/1512/24/22/98/smiles/201742.gif)
:me marre:
Et ton traitement est peut-être un peu fort pour le coup...le fait que la main et le coude ne se détachent pas du fond me gêne..
Allez corrige moi touça et plus vite que ça
:me marre:
Mam'zelle Lune- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages : 5895
Age : 34
Matériel : Pentax K10D (18-55 + trucs à visser) et Canon EOS 500N (28-80 + 70-300)
Home - Job : Dans un coin perdu de la Moselle
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 7336
Réputation : 13 -
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Dim 10 Jan 2010 - 22:23
Vertical? je comprends pas....
L'idée c'est que le bébé soit tourné vers le "vide" de la photo... ca symbolise l'avenir qu'il a devant lui.
Je comprends pas ton vertical, enfin plutot ce que tu entends par ca.
Le problème du coude et de la main, je l'avais vu... mais la c'est pas du traitement, c'est à la prise de vue. Et j'ai pas du tout réussi à ravoir ca...
Ya encore du travail dans la maitrise de la lumiere!
L'idée c'est que le bébé soit tourné vers le "vide" de la photo... ca symbolise l'avenir qu'il a devant lui.
Je comprends pas ton vertical, enfin plutot ce que tu entends par ca.
Le problème du coude et de la main, je l'avais vu... mais la c'est pas du traitement, c'est à la prise de vue. Et j'ai pas du tout réussi à ravoir ca...
Ya encore du travail dans la maitrise de la lumiere!
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Dim 10 Jan 2010 - 22:58
Je crois j'ai compris...
En voila une autre que j'ai fait dans une autre position mais qui y ressemble...
![[studio] femme enceinte Mg84972bd](https://2img.net/r/ihimizer/img690/2460/mg84972bd.jpg)
En voila une autre que j'ai fait dans une autre position mais qui y ressemble...
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par Mam'zelle Lune Dim 10 Jan 2010 - 23:24
Vi c'est du vertical ça ou format portrait si tu préfère :me marre:
J'aime bien aussi mais juste pour le plaisir de dire qqch
le fond au dessus du ventre tu aurais pu t'amuser avec.......genre faire dessin ou écrire quelque chose..
Avec l'explication ça me va ton idée d'espace devant le ventre pour la 1ère ^^
Et si tu sélectionnais le bras (ou le fond) pour assombrir un peu et que les 2 du coup aient plus la même teinte ?
J'aime bien aussi mais juste pour le plaisir de dire qqch
le fond au dessus du ventre tu aurais pu t'amuser avec.......genre faire dessin ou écrire quelque chose..Avec l'explication ça me va ton idée d'espace devant le ventre pour la 1ère ^^
Et si tu sélectionnais le bras (ou le fond) pour assombrir un peu et que les 2 du coup aient plus la même teinte ?
Mam'zelle Lune- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 5895
Age : 34
Matériel : Pentax K10D (18-55 + trucs à visser) et Canon EOS 500N (28-80 + 70-300)
Home - Job : Dans un coin perdu de la Moselle
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 7336
Réputation : 13 -
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Lun 11 Jan 2010 - 4:50
je sais pas comment on fait ca Laulie!
Pis pour le fond....
Meme pas en reve! à 80 euros le fond, le premier que je vois écrire dessus, je lui tort le coup!
En revanche, tu me donnes une idée, je vais essayer un truc sous toshop!
Pis pour le fond....
Meme pas en reve! à 80 euros le fond, le premier que je vois écrire dessus, je lui tort le coup!
En revanche, tu me donnes une idée, je vais essayer un truc sous toshop!
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par f.ghis Lun 11 Jan 2010 - 8:44
la lumière est trop forte sur le ventre. mais tu l'as toi même remarqué :(
f.ghis- je vois tout .... je veille
- Nombre de messages : 31287
Age : 67
Matériel : Nikon D300 105 mm macro, 70/300mm, 16/85mm et un flash SB 900
Home - Job : retraitée
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 26270
Réputation : 344 -
Re: [studio] femme enceinte
par Mam'zelle Lune Lun 11 Jan 2010 - 9:37
Qui a parlé d'écrire sur le fond ? 
Moi aussi je pensais à 'toshop :D
Pour sélectionner juste le bras bah tu utilise simplement la sélection libre...le lasso je crois que ça s'appelle...et tu fais le tour à main levé de la zone à sélectionner. Et faut pas oublier d'adoucir les contours de la sélection pour pas que ça fasse trop flag'. ^^
Moi aussi je pensais à 'toshop :D
Pour sélectionner juste le bras bah tu utilise simplement la sélection libre...le lasso je crois que ça s'appelle...et tu fais le tour à main levé de la zone à sélectionner. Et faut pas oublier d'adoucir les contours de la sélection pour pas que ça fasse trop flag'. ^^
Mam'zelle Lune- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 5895
Age : 34
Matériel : Pentax K10D (18-55 + trucs à visser) et Canon EOS 500N (28-80 + 70-300)
Home - Job : Dans un coin perdu de la Moselle
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 7336
Réputation : 13 -
Re: [studio] femme enceinte
par Invité Lun 11 Jan 2010 - 9:53
je pense qu'il aura du mal à récupérer les zones. c'est cramé, il n'y a plus de détail.
Pris en raw ? si oui t'as p-être une chance de récupérer un peu mais ça dépend du niveau de sur-ex.
(pensez à contrôler l'exposition avec la fonction de votre boitier - si cela existe dessus - qui fait clignoter les zones sur-ex)
Pris en raw ? si oui t'as p-être une chance de récupérer un peu mais ça dépend du niveau de sur-ex.
(pensez à contrôler l'exposition avec la fonction de votre boitier - si cela existe dessus - qui fait clignoter les zones sur-ex)
Invité- Invité
Re: [studio] femme enceinte
par f.ghis Lun 11 Jan 2010 - 10:03
moi je suis assez d'accord c'est bien cramé, j'ai essayé mais j'ai pas réussi 
f.ghis- je vois tout .... je veille
- Nombre de messages : 31287
Age : 67
Matériel : Nikon D300 105 mm macro, 70/300mm, 16/85mm et un flash SB 900
Home - Job : retraitée
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 26270
Réputation : 344 -
Re: [studio] femme enceinte
par Invité Lun 11 Jan 2010 - 10:21
[hors sujet]
cela me fait penser à ceci que j'ai écouté ce we et qui explique très bien avec une analogie "sonore" les différents problèmes que l'on rencontre en sous / sur-exposant.
http://www.declencheur.com/photo/emission/note/exposer-a-droite-autrement/
j'ai trouvé l'approche très pédagogue car on entends parfaitement la différence entre l'enregistrement 'sous-ex' boosté qui fait monter le bruit mais permet de toujours comprendre et le 'sur-ex' diminué qui démontre bien que le message est 'détruit'.
cela me fait penser à ceci que j'ai écouté ce we et qui explique très bien avec une analogie "sonore" les différents problèmes que l'on rencontre en sous / sur-exposant.
http://www.declencheur.com/photo/emission/note/exposer-a-droite-autrement/
j'ai trouvé l'approche très pédagogue car on entends parfaitement la différence entre l'enregistrement 'sous-ex' boosté qui fait monter le bruit mais permet de toujours comprendre et le 'sur-ex' diminué qui démontre bien que le message est 'détruit'.
Invité- Invité
Re: [studio] femme enceinte
par Titou Lun 11 Jan 2010 - 17:54
Je préfère la première, moins statique, l'espace devant est une bonne idée.
Pour l'exposition, tout a été dit.
Merci andrelau pour l'article, c'est bien expliqué et l'analogie pourrait être étendue à beaucoup de domaines.
Pour l'exposition, tout a été dit.
Merci andrelau pour l'article, c'est bien expliqué et l'analogie pourrait être étendue à beaucoup de domaines.
Titou- administrateur
- Nombre de messages : 8890
Age : 57
Matériel : D7000, Nikkor 70-200 f/2,8 VR, 50mm f/1,4 AFD - Sigma 17-70 HSM, 105 Macro - 10-20 - Manfrotto 190XB + 804RC2 - SB 900
Home - Job : Pied du Ventoux
Date d'inscription : 16/10/2007
Points : 14550
Réputation : 259
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Lun 11 Jan 2010 - 22:31
Pour la deuz' oui je suis allé un peu fort.... En fait j'ai positionné une BAL directement au dessus de son ventre...
Mon idée était que son ventre soit plus clair que le reste... la aussi pour la symbolique... la lumière très claire représentant cette vie à venir...
Malheureusement c'est un peu trop clair... je n'avais pas de flashmetre pour cette séance, et j'ai du faire super vite.... donc pas eu le temps de refaire la prise!
Laulie, tu sais ou je peux trouver le signe "masculin" , pour écrire?
Mon idée était que son ventre soit plus clair que le reste... la aussi pour la symbolique... la lumière très claire représentant cette vie à venir...
Malheureusement c'est un peu trop clair... je n'avais pas de flashmetre pour cette séance, et j'ai du faire super vite.... donc pas eu le temps de refaire la prise!
Laulie, tu sais ou je peux trouver le signe "masculin" , pour écrire?
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par Mam'zelle Lune Lun 11 Jan 2010 - 22:57
Où tu peux trouver le signe masculin ? comment ça ?
Mam'zelle Lune- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 5895
Age : 34
Matériel : Pentax K10D (18-55 + trucs à visser) et Canon EOS 500N (28-80 + 70-300)
Home - Job : Dans un coin perdu de la Moselle
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 7336
Réputation : 13 -
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Lun 11 Jan 2010 - 23:09
C'est bon j'ai trouvé!
Je vous montre tout a l'heure!
Je vous montre tout a l'heure!
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
![[studio] femme enceinte Mg844022bisbd](https://2img.net/r/ihimizer/img6/6824/mg844022bisbd.jpg)
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par Mam'zelle Lune Mar 12 Jan 2010 - 9:59
c'est trop géométrique pour moi 
Tu l'aurais fait à main levé avec l'outil pinceau j'aurai mieux aimé
Tu l'aurais fait à main levé avec l'outil pinceau j'aurai mieux aimé
Mam'zelle Lune- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 5895
Age : 34
Matériel : Pentax K10D (18-55 + trucs à visser) et Canon EOS 500N (28-80 + 70-300)
Home - Job : Dans un coin perdu de la Moselle
Date d'inscription : 04/11/2006
Points : 7336
Réputation : 13 -
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Mar 12 Jan 2010 - 11:18
j'ai essayé... j'ai meme essayé avec la table graphique...
mais je trembre trop mdrrrr alors c'était affreux!
et moi j'aime bien que ce soit géométrique!
mais je trembre trop mdrrrr alors c'était affreux!
et moi j'aime bien que ce soit géométrique!
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par Titou Mar 12 Jan 2010 - 12:05
The_Fire_Fly a écrit:...je n'avais pas de flashmetre pour cette séance, et j'ai du faire super vite....
C'est quoi ce truc
.Tu as un bel histogramme sur l'écran de ton boitier !
Titou- administrateur
- Nombre de messages : 8890
Age : 57
Matériel : D7000, Nikkor 70-200 f/2,8 VR, 50mm f/1,4 AFD - Sigma 17-70 HSM, 105 Macro - 10-20 - Manfrotto 190XB + 804RC2 - SB 900
Home - Job : Pied du Ventoux
Date d'inscription : 16/10/2007
Points : 14550
Réputation : 259
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Mar 12 Jan 2010 - 18:47
Un histogramme ne fait pas tout!
Un flashmetre est indispensable!
Enfin ce n'est que mon avis....
Un flashmetre est indispensable!
Enfin ce n'est que mon avis....
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par f.ghis Mar 12 Jan 2010 - 18:58
The_Fire_Fly a écrit:j'ai essayé... j'ai meme essayé avec la table graphique...
mais je trembre trop mdrrrr alors c'était affreux!
et moi j'aime bien que ce soit géométrique!
je rêve tu trembles avec une tablette graphique ???
f.ghis- je vois tout .... je veille
- Nombre de messages : 31287
Age : 67
Matériel : Nikon D300 105 mm macro, 70/300mm, 16/85mm et un flash SB 900
Home - Job : retraitée
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 26270
Réputation : 344 -
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Mar 12 Jan 2010 - 19:39
nan nan c'est pas parkinson qui commence!!! lol
c'est pas que je tremble, mais simplement j'arrive pas à faire un rond droit ou un trait droit...
oué je sais c'est grave! mais c'est comme ca!
c'est pas que je tremble, mais simplement j'arrive pas à faire un rond droit ou un trait droit...
oué je sais c'est grave! mais c'est comme ca!
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par Titou Mar 12 Jan 2010 - 21:11
The_Fire_Fly a écrit:Un histogramme ne fait pas tout!
Un flashmetre est indispensable!
Enfin ce n'est que mon avis....
Tu cherches ton couple temps de pose / ouverture en fonction de la puissance de ton flash, et si tu ne le déplaces pas par rapport au sujet, c'est tout bon ! En trois essais manuels avec vérification de l'histogramme, tu as tes réglages.
Avec cette méthode, je ne me sers même plus du posemètre avec mon objectif manuel.
Titou- administrateur
- Nombre de messages : 8890
Age : 57
Matériel : D7000, Nikkor 70-200 f/2,8 VR, 50mm f/1,4 AFD - Sigma 17-70 HSM, 105 Macro - 10-20 - Manfrotto 190XB + 804RC2 - SB 900
Home - Job : Pied du Ventoux
Date d'inscription : 16/10/2007
Points : 14550
Réputation : 259
Re: [studio] femme enceinte
par The_Fire_Fly Mer 13 Jan 2010 - 7:03
ah mais c'est pas si simple en studio mon petit Titou!
Parce que lors ce que tu veux juste un point d'une scène plus éclairé de quelques diaph que le reste.... c'est un exemple...
Après suivant la pose que tu donnes à ton modèle... bah tu change ton éclairage....
Et sincèrement un flasmetre pour moi est bien plus rapide et plus précis!
Mais encore une fois, c'est une prise de position, et ca n'engage que moi!
La tu parle pour exposer une scène en ambiance naturelle... la oui je suis d'accord! mais pas en studio.
Parce que lors ce que tu veux juste un point d'une scène plus éclairé de quelques diaph que le reste.... c'est un exemple...
Après suivant la pose que tu donnes à ton modèle... bah tu change ton éclairage....
Et sincèrement un flasmetre pour moi est bien plus rapide et plus précis!
Mais encore une fois, c'est une prise de position, et ca n'engage que moi!
La tu parle pour exposer une scène en ambiance naturelle... la oui je suis d'accord! mais pas en studio.
The_Fire_Fly- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 13884
Age : 42
Matériel : Canon 5d MkII, 1dMkIII, 15mm, 17-40mm, 24-70mm, 50mm, 70/200mm, 300mm; TC 1,4, flashs
Home - Job : Elancourt (78)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 8220
Réputation : 31 -
Re: [studio] femme enceinte
par matsumoto Jeu 28 Jan 2010 - 18:36
Toujours difficile de valoriser une personne !
L'idée est là, le concept est bon !
Personnellement j'adhère au travail déjà apporté et je pense qu'il y encore plein de façons de traiter l'image !
L'idée est là, le concept est bon !
Personnellement j'adhère au travail déjà apporté et je pense qu'il y encore plein de façons de traiter l'image !
matsumoto- je tofe tout ce qui bouge
- Nombre de messages : 1327
Date d'inscription : 06/11/2006
Points : 6609
Réputation : 0 -
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée