bonsoir,
conernant le "flash" :) , tu as effectivement plusieurs solutions. En fait ça dépend de ton budget surtout!
Le SB-900 est mieux que le 600, mais plus cher et un peu plus gros mais bien plus pratique à utiliser, même s'il semble plus compliqué d'un premier abord. En fait les réglages sont très accessibles - j'en parle ici ici

J'ai aussi un Metz AF48-1 que je trouve d'un bon rapport qualité prix et je m'en sert de flash complémentaire pour mes prises de vue en flash déporté (il est compatible avec les système Nikon CLS)

Enfin, si tu veux apprendre à te servir d'un flash je te conseille de lire le pdf dont je parle ici http://capteurs.blogspot.com/2009/03/revue-de-site-strobist-lightning-101-en.html

Entre le 1.4 et le 1.8, déjà tu as l'ouverture ! :) le 1.4 est plus lumineux que le 1.8
G veut dire que tu n'as plus la bague des ouverture - perso, je m'en moque car c'est toujours en "bloqué" et géré par l'appareil. je n'ai pas de boitier ancien qui nécessite de gérer l'ouverture "à la main".
sinon pour le reste, je n'ai pas tout lu, mais un coup de google et j'ai trouvé ça http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=50

en espérant t'avoir aidé.
A+

edit : et si tu n'est pas fâché avec l'anglais un autre très bon site pour comprendre le système flash Nikon http://nikonclspracticalguide.blogspot.com/

Merci beaucoup pour tes explications et tes liens Andrelau !! je comprends mieux certains points maintenant..
Concernant le Metz 58 as tu eu l'occasion de l'essayer et de le comparer au sb 900?
Concernant ce dernier je l'ai vu aujourd'hui est il est vraiment gros, penses tu qu'il soit réservé à une clientèle "professionnelle" ou de vrais "flacheurs", un sb 600 ne suffirait il pas ?
Je me permets une nouvelle fois de te demander ton avis car le prix n'est tout de même pas le même..

Par avance , merci.

Totoz

C'est pour cela que je disais que tout est une question de budget. Si t'as l'impression que tu vas te couper un bras en prenant le 900 et qu'en plus tu le trouves trop gros (place dans le sac, etc..) prends le 600.
Mais le 900 est mieux et le prix est en conséquence.

Je n'ai pas joué avec le 58. Il risque d'être gros aussi et se place en concurrent du 900 a priori. (souvent les Metz sont moins chers que l'équivalent de la marque pour de bons résultats)

C'est difficile de te conseiller car j'ai une nette préférence pour le 900, mais c'est par rapport à MON utilisation de la photo et du flash.

un autre lien
http://www.pixelistes.com/forum/dossier-comparatif-sb600-sb800-sb900-vt43198.html

et ça http://spectrumknight.free.fr/atelier/sb900.html

j'ai le 900 chui pas une pro, et je m'en sers sans me poser trop de questions
ps
c'est donc qu'il est "facile d'utilisation" je veux dire

Dernière édition par f.ghis le Lun 10 Aoû 2009 - 20:39, édité 1 fois

Merci à nouveau pour tes explications Andrelau, les deux liens sont super avec les comparatifs, photos..etc..
Je comprends bien pour la question du prix et le fait que la qualité se paie, je vais réfléchir et voir un peu avec Titou savoir ce qu'il en pense..
f.ghis, pas de soucis, quand je parlais de "pro" s'était pour sous entendre que je voulais un flash à mon niveau et pas quelque chose qui soit "trop" pour moi même si la comparaison entre le sb600 et sb 900 ne peut pas être faite avec mon D 80 et un D 700.. j'espère avoir était un peu plus clair..
Merci encore et bonne soirée