Visages de femme [color VS b&w]

Une séance improvisée.

1. Audacieuse


2. Pudique


3. Franche


4. Mystérieuse


5. Douce


6. Fuyante

Laulie...

Bravo pour les titres que vont terriblement bien avec tes poses!

Bon c'est de l'autoportrait et c'est extrêmement difficile...

Mais c'est très flou... alors on peut jouer la dessus pour dire que l'on reste dans la subjectivité certes... mais moi j'aurais préféré que ce soir net...

Ton fond un peu arc en ciel j'aime pas du tout! J'aurais préféré un fond propre et uni!

Concernant ton éclairage, je l'aurais vu plus doux aussi...

Pour la deuxieme... ta poitrine n'est pas intégralement cachée... donc finalement le titre.... me laisse perplexe! si tu veux garder le titre à mon avis c'est à refaire en cachant tout avec tes bras!

Bon tout ça à prendre avec parcimonie, car en autoportrait c'est vraiment pas évident!

Va falloir que Xav' apprenne à shooter, comme ça je pourrais lui prêter mes flash et mes fonds, pis ca fera un truc bien plus jolie!!!!

:D

On aurait été plus près je t'aurais embauché comme modèle!!!


Ah oui un dernier truc! Mais si toujours une histoire de gout comme tout le reste... J'aurais bien vu la série en noir et blanc! Pour moi le NB donnerait plus d'impact à tes images... AMHA!



Voilou j'ai terminé!

Encore bravo pour ce travail d'autoportrait tite Laulie, je ne saurais en faire autant!

Beau travail d'autoportrait avec les difficultés de mise au point qui vont avec...

Pour l'éclairage, un réflecteur en face de la fenêtre t'aiderait.

Beaucoup de bruit pour 200iso .

Et à f/1.7, la profondeur de champ ne te permet pas d'approximation.

Comme Seb, je pense qu'une série noir et blanc rendrait bien, le grain y serait moins défavorable.

Le rendu des couleurs (et donc le fond) c'est en faisant balances des blancs auto sur raw therapee avec un petit S dans la courbe pour la luminosité. Donc c'est modifiable puisque vient pas de la photo de base ^^ En vrai c'est un simple drap blanc et la lumière vient de la porte vitré du balcon de ma chambre.

C'est d'ailleurs en découvrant ce rendu de couleurs que j'ai délaissé le noir et blanc, j'assume ^^ Mais j'ai une grande préférence pour les nus en NB alors ça rendra surement mieux! J'ai fait de la couleur pour changer et parc'que j'ai fait une manoeuvre qui m'a plu surtout! ^^'

Les flou forcément sans télécommande et avec un objectif manuel c'est pas vraiment négociable.. Les plus floues que j'ai gardé c'est parc'que j'aimais bien le sentiment qui se dégageait de l'image. ^^

Pour le titre de la 2, c'est plus une timidité qu'une pudeur en fait mais je préfère le terme pudique que timide :me marre: Je n'est rien trouvé de mieux et c'est c'qu'elle exprime le plus AMA ^^

Merci Séb', en tout cas, pour ton avis très complet :D

Titou, réflecteur j'ai pas, c'est cher ces bêtes là?

Pour le bruit je trouve aussi... Pentax est vraiment merdique sur ça

Je vous ferai la série en NB pour comparer

Merci pour ton passage

Un réflecteur, ce peut être tout bêtement les protections solaires que l'on met derrière les pare-brises de voiture...

Essaie un éclairage indirect contre un mur avec une lampe puissante, et tu prends en RAW pour retoucher la balance des blancs, parce que tu es vraiment limite en ouverture et temps de pose...

Bon j'attends la série nb alors!

Elle est là

7.


8.


9.


10.


11.


12.

La 12 me semble la plus intéressante, car aucune partie ne manque.

En fin de compte, le 50mm me semble une bonne optique pour tofer en portrait.

Le genou droit, avec la pdc courte (il vaut mieux en portrait), est flou en avant, c'est pas trop grave.

Un petit test avec une de ta série prise au pif:

J't'avoue que j'ai hésité à pousser le traitement autant...un peu trop ici cependant....mais c'est une bonne proposition ^^

C'est vrai Diaph' que j'ai pas penser à délimiter le cadrage sur mon lit, pour savoir où me placer pour ne rien couper ^^' J'y ai même pas songer, faudra j'y pense la prochaine fois!

Bah a vrai dire moi j'aurais bien vu un truc du genre direct à la prise de vu...

Ou alors carrément en low key, mais dans ce cas sur fond noir... ah ouai j'adore ce genre de tof!!! les nues en lowkey sur fond noir, ca claque!

Mam'zelle Lune a écrit:j'ai pas penser à délimiter le cadrage sur mon lit, pour savoir où me placer pour ne rien couper

Je n'y avais pas pensé non plus.

The_Fire_Fly a écrit:en low key, mais dans ce cas sur fond noir... ah ouai j'adore ce genre de tof!!! les nues en lowkey sur fond noir, ca claque!

Typique des années 70, ça.

Belle série Lune !

Le noir et blanc passe bien, en tout cas mieux que la version couleur à cause des diverses teintes et du bruit. Rien de rhédibitoire cependant sur les versions couleurs.

Il y a quelques défauts liés au manque de matériel, après tout tu n'as pas un studio à ta disposition ! :) Les plis du fond, les ombres portées même si elles sont minimes ici (bravo !).

Autres chose que j'avais lu sur d'autres forum à propos de photos de mannequins: les photographes passaient pas mal de temps en post production pour retoucher la peau etc... pour respecter le modèle et son image qui est son fond de commerce. Même si c'est peut être se fondre un peu dans le moule des images de nu, ça ne fait de mal à personne de retoucher un minimum. Personne n'est parfait (suffit de me regarder :me marre: ).

j'aurais bien vu ça comme cadrage, à vrai dire le pied me gène un peu sur tes photos.

J'aime bcp ton regard sur la une et la trois.
Certaine pose manque un peu de naturel je trouve, mais c'est facile à dire.
Le téton qui dépasse sur la deux me semble assez inesthétique.

Néanmoins je salue bien haut ta volonté de fournir des images de qualités, ton imagination et ton courage !
Alors bravo !

Pour le bruit je peux essayer quelque chose si tu veux bien m'envoyer un exemplaire original ou moins compressé !
J'aimerai bien voir ce que DXO arrive à faire sur ça. Sinon Noise ninja est parait-il très efficace sur ce point.

Je fait pas de retouche de ce genre...sauf pour les gros bouton rouge ^^ j'aime pas les peau lisse de bébé moi

Pour ton recadrage, j'ai fait presque le même mais je l'ai pas posté, je trouvais que l'attitude était mieux rendu sur la photo intégrale. C'est vrai que j'aurais eu tendance de les coupé toutes, mais j'ai pris le risque de les laisser telles quel pour voir les avis ^^

Je t'envoi une photo en mp
Merci pour ton passage et ton avis :)

Pour la netté, tu peux te fabriquer une télécommande (enfin si tu as toujours ton K10) comme ça à distance tu peux lui demander de faire la MAP.

Si ça t'intéresse, je pourrais te retrouver le lien du plan mais ce n'est absoluement pas compliqué à faire !

Je veux bien Pabaile. ^^
C'est dommage par contre ça marche pas sur les objectifs manuel ce qui est bien dommage puisque j'ai que celui du kit qui a AF auto

Pour la netteté tu sais à quel distance tu es de l'objectif... souvent sur les objectifs tu as un abaque avec des mesures de distance... il te suffit de mettre le curseur sur la bonne distance...

Autre possibilté, tu met quelque chose a l'endroit ou tu te place, et tu fais la map dessus...

Mam'zelle Lune a écrit:Je veux bien Pabaile. ^^
C'est dommage par contre ça marche pas sur les objectifs manuel ce qui est bien dommage puisque j'ai que celui du kit qui a AF auto

Et voilà : http://www.virusphoto.com/28895-fabriquer-une-telecommande-filaire-pour-pentax.html

Moi j'ai pris une souris 2 boutons au lieu de m'embêter avec un bouton ET un interrupteur comme indiqué dans le tuto (chaque bouton de souris étant en soit un interrupteur).

Je sais que le câblage était différent pour mon K200 où j'ai dû inverser le câblage entre fil blanc et fil rouge.
Si tu as un problème -> MP

PS : Pour Canon c'est ici : http://www.virusphoto.com/5236-fabriquer-une-telecommande-pour-appareil-photo-canon-avec-une-souris.html

La 2ème possibilité j'ai tenté, ça marche pas bien.....surtout à f/1.7, faudrait je marque exactement l'emplacement.

Faudrait je teste la 1ère, mais même soucis que 2ème en fait ^^'

Merci Pabaile. J'vais pouvoir réveiller la bricoleuse qui est en moi :me marre:

sympa cette petite serie. j aime bien!

pour les reflecteurs une feuille de paiper alu ca marche aussi...

double bricolage en vu!

papier alu j'ai déjà testé c'est bof..

Merci pour ton passage jaunedoe

Pourtant un réflecteur ce n'est ni plus ni moins que ca....