Quelques jours en Bretagne

Pour commencer, voici quatre photos de mon dernier séjour en Bretagne il y a un mois.



Aucunes de mes photos n'a été modifiée (pour le moment :face: ), du moins sauf le rajout des mes initiales et redimensionnées.

Je reviens quand j'ai arrêté de rire... la 3 !

bonjour , je trouve que tes photos ont un bon piqué , réglage style d'image de ton 1000d ? , moi aussi j'ai un 1000d , et je fais pas des pics aussi piquees ? c'est peut etre mon réglage par défaut qui va pas ....

Que veux-tu dire par "piqué" ?

Pour les photos ci-dessus j'ai du mettre mon appareil en mode paysage je crois (pour les 3 premières j'en suis sur) pour la 4e je l'ai peut-être mis en portrait (mais sans certitude).

le piqué , diable , pas facile à donner la définition scientifique , c'est une impression de tres grande netteté et contrast , donné par l'objectif , si un membre du forum peut donner la vraie definition du piqué , j'aimerai aussi la connaitre.

La notion de piqué est utilisée en photographie et au cinéma pour désigner la qualité de précision d'une image.

Plus le piqué d'une image sera important, plus l'impression de netteté sera grande.

On associe généralement le piqué à la résolution de l'image, alors que cette notion concerne plus largement la capacité d'un équipement de prise de vue à faire ressortir les détails.

Sur une pellicule, le piqué est exprimé en traits/mm, c’est-à-dire le nombre de traits noirs qu'il est possible de distinguer avec un contraste suffisant. En vidéo, la même notion est exprimée par le nombre de lignes TV. Le piqué correspond généralement aux performances d'un ensemble pellicule/caméra/objectif.


SOURCE : http://www.eos-numerique.com/forums/f25/quest-ce-que-le-pique-100796/

Merci pour cette définition Izno.

Effectivement, merci pour la trois! moi aussi elle me fait bien rire!

Quant aux autres.... je relèverais un point... l'erreur que tous on a fait, à nos débuts... tes photos sont centrées, et c'est dommage, ca casse le relief de ta composition.

Connais tu la règle des tiers?

Merci pour ton avis sur cette série.

Sur cette série, cela n'est pas visible mais de manière générale, j'essaye de ne pas centrer mes photos mais des fois je centre, je pense que c'est un coup à prendre.

Pour la règle des tiers, je vais me documenter sur le sujet car j'ai peut-être une idée mais je suis pas sur.

J'ai trouvé un article sympa dessus,

http://www.absolut-photo.com/cours/composition/compo_4.php

C'etait plus ou moins à ce que je pensais.

De belles couleurs sur tes photos. Par son originalité, c'est la 3ème que je préfère également.

J'aurais peut-être poussé encore un peu plus loin le clin d'oeil en mettant trois mecs allongés, sur la droite, regardant l'Ile avec des jumelles !

De bien beaux paysages qu'il faudra mieux servir la prochaine fois en pensant à cette fameuse règle.

La première est très belles, superbes couleurs, on se croirait aux Caraïbes.

La deuxième me plait aussi, la taille des personnage donne de la profondeur à la plage, la couleur de l'eau est belle et la mer ne penche pas, c'est un très bon début.

La quatrième manque un peu de netteté et de peps, je trouve la composition convenable, mais sans plus.

Trop bon la troisième :lol: .
Dommage que l'on ne voit pas l'ile ! Le panneau aurait dû être la légende de la photo, en bordure de cadre, avec l'ile en arrière plan...

Merci pour vos avis,

Pour la première, c'est vrai qui dirais que l'on est en Bretagne car en plus il faisait super beau.

Pour la seconde je n'ai pas pu faire ce que je voulais au début car je n'avais pas mon second objectif sur moi et j'étais un peu court.

Pour la troisième, je vais regarder mais je crois que j'en ai peut-être une autre sur laquelle on voit toute l'ile derrière.

Pour la quatrième, ce que je voulais surtout c'était outre la pose de cette inconnue, les reflets dans la petite mare laissés par la marée basse.

Je vais retourner dans mes archives retrouver des photos surtout des premières que j'ai fait avec mon Bridge.