Suivez Photography
Derniers sujets
LES FILTRES
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: TECHNIQUE DE LA PHOTO
Page 1 sur 1
21062009
LES FILTRES
Bonjour je pense utiliser un filtre gris pour suivre mes meeting aériens qu' en pensez vous?
Le but étant de de limiter mon diaph à f 8 pour un meilleur pique ( sur le 300 2.8)
ai je raison?
Le but étant de de limiter mon diaph à f 8 pour un meilleur pique ( sur le 300 2.8)
ai je raison?
patmode- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages : 772
Age : 54
Matériel : nikon d800
Home - Job : lille
Date d'inscription : 26/10/2008
Points : 6493
Réputation : 18 -
Partager cet article sur :
LES FILTRES :: Commentaires
Dim 21 Juin 2009 - 17:26 par patmode
je sais pas je l ai pas encore acheter
je dois savoir avant de passer chez toi
je dois savoir avant de passer chez toi
Dim 21 Juin 2009 - 17:36 par Titou
Razor utilise des filtres sur son 300 pour les filés en sport, tu devrais le contacter.
Dim 21 Juin 2009 - 17:54 par ricochet
Je ne vois pas l'interet d'un filtre sur ce genre de pdv qui va te faire perdre de la vitesse à moins que cela soit un filtre UV 
et comme c'est un sujet en mouvement cela peut être chaud si la luminosité n'est pas excellente mais bon tu peux essayer un polarisant 
et comme c'est un sujet en mouvement cela peut être chaud si la luminosité n'est pas excellente mais bon tu peux essayer un polarisant
Dim 21 Juin 2009 - 18:58 par Titou
Je rejoins ricochet.
Le seul bénéfice que tu peux avoir, n'ayant pas besoin de filmé d'arrière plan, c'est de ne pas figer les hélices lorsque la lumière est très forte.
Le seul bénéfice que tu peux avoir, n'ayant pas besoin de filmé d'arrière plan, c'est de ne pas figer les hélices lorsque la lumière est très forte.
Mer 24 Juin 2009 - 7:27 par razorconcept
Titou a écrit:Razor utilise des filtres sur son 300 pour les filés en sport, tu devrais le contacter.
exact, j'utilise un COKIN "grey ND4" de 52mm spécial numérique, qui me permet de travailler en plein soleil avec 1/500 f4ou f4,5 à 200 iso avec le 300 f2,8.
Si tu veux avoir une vitesse supérieure il te faudra soit ouvrit plus soit monter à 400 iso.
La perte de qualité est négligeable.
Va voir mes photos de Ledenon en sport.
Je crois que Olive utilise le même en version HOYA.
Jeu 25 Juin 2009 - 10:02 par SoiZ
je ne connaissais pas ces filtres jusqu'à ce que chéri me dise qu'il veut en acheter hier. Mais il n'en avait pas à la FN**
Jeu 25 Juin 2009 - 10:11 par diaph16
chéri veut utiliser des filtres pour quel usage ?
Jeu 25 Juin 2009 - 10:14 par SoiZ
je ne sais plus trop il m'a juste expliquer que ça permettait de réduire la vitesse. Je lui demanderai
Jeu 25 Juin 2009 - 10:39 par yagelt
Oui les filtres pour faire des poses longues par exemple. (sur trépied)
Le ND4 fait perdre 4 diaph, le ND8 en fait perdre 8, et il existe le 110 de chez B&W qui en fait perdre 10.
Un polarisant fera perdre un diaph je pense.
Après vérification il existe des filtre qui font perdre 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 diaph selon les marques
Le ND4 fait perdre 4 diaph, le ND8 en fait perdre 8, et il existe le 110 de chez B&W qui en fait perdre 10.
Un polarisant fera perdre un diaph je pense.
Après vérification il existe des filtre qui font perdre 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 diaph selon les marques
Jeu 25 Juin 2009 - 18:14 par ricochet
le ND4 fait perdre en general 2 diaph et le ND8 3 diaph
Bon a verifier auprès des marques :me marre:
Le ND400 fait perdre 9 diaph
Bon a verifier auprès des marques :me marre:
Le ND400 fait perdre 9 diaph
Ven 26 Juin 2009 - 6:52 par PatriK-b
Allez, j'me la pête avec des maths... 8)
Un filtre NDx atténue x foix la lumière qui entre.
Chaque cran de diaph atténue 2x la lumière qui entre.
Donc, pour faire la conversion entre NDx et n diaph, les formules sont:
x=2^n (2 puissance n, pour perdre 3diaphs, il faut un filtre 2^3=2*2*2=ND8)
et donc
n=log2(x)
Pour ND400, log2(400)=8.6, donc, oui, ça fait perdre environ 9 diaphs.
Voilà voilà. :)
Un filtre NDx atténue x foix la lumière qui entre.
Chaque cran de diaph atténue 2x la lumière qui entre.
Donc, pour faire la conversion entre NDx et n diaph, les formules sont:
x=2^n (2 puissance n, pour perdre 3diaphs, il faut un filtre 2^3=2*2*2=ND8)
et donc
n=log2(x)
Pour ND400, log2(400)=8.6, donc, oui, ça fait perdre environ 9 diaphs.
Voilà voilà. :)
Ven 26 Juin 2009 - 11:50 par razorconcept
j'ai regardé sur la boite de mon Hoya ND400 (oui j'ai aussi un ND400) il n'y a même pas marqué le nombre de piaphs perdu, c'est étrange.
Dim 28 Juin 2009 - 17:52 par ricochet
razorconcept a écrit:j'ai regardé sur la boite de mon Hoya ND400 (oui j'ai aussi un ND400) il n'y a même pas marqué le nombre de piaphs perdu, c'est étrange.
C'est 9 diaph
Lun 29 Juin 2009 - 14:34 par razorconcept
ricochet a écrit:razorconcept a écrit:j'ai regardé sur la boite de mon Hoya ND400 (oui j'ai aussi un ND400) il n'y a même pas marqué le nombre de piaphs perdu, c'est étrange.
C'est 9 diaph
je sais, mais je voulais dire que étrangement ce n'est pas marqué sur la boite, ni sur le filtre.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée