j'ai déplacé

Tu me l'offres ?

Bien sur que c'est un bon choix!!!! Le 300 nikon a un piqué de folie!!! C'est une bombe atomique!!!!

Bon après suivant les modèles tu en as des plus ou moins lourd... mais le pti dernier pour l'avoir essayé à mains levées ca le fait!

Par contre c'est un budget! c'est clair...

dommage, j'ai vendu 900 € mon 300 AF-I (juste avant le AF-s) avec l'AF en panne, et le gars à qui je l'ai vendu l'a fait réparé pour 400€.

Pour le couple 300 +TC X1,4 il ne fait rien perdre ni en qualité ni en vitesse.
sauf perte d'un dipah.
Le couple 300 + TC x2 , légère perte de qualité, mais la perte de réactivité se fait un peu plus sentir, avec perte de 2 diaph.

voici un exemple 300 af-s + tc x1,4 sur D3 jpeg direct pas accentuation

le crop 100%

Le Razor, c'est le roi du 300 f/2,8 .

razorconcept a écrit:

Pour le couple 300 +TC X1,4 il ne fait rien perdre ni en qualité ni en vitesse.
sauf perte d'un dipah.

Je ne suis pas chez nikon mais....c'est certain qu'à partir du moment où tu tapes ds ces objos, tu vas te faire plaisir...
Ensuite, un 300 avec extender te donnera jamais le même résultat qu'avec un 500 !!!!! Ils sont pas prévus pour la même utilisation !!!!

Qt à écrire qu'un 300 monté avec un TC 1.4 ne te fait rien perdre, c'est faux aussi, et c'est NORMAL.

A partir du moment ou des lentilles sont rajoutées, aussi bonnes sont elles tu auras une perte à tous les niveaux.
Mais c'est vrai, c'est minime mais tu auras une perte qd même. J'utilise de temps en temps un 1.4 sur mon 300 2.8 et je t'assure, même si c'est minime, tu as une perte. Ne pas en avoir ne serait pas normal, car à partir du moment ou tu rajoutes des lentilles, l'AF et le piqué s'en ressentent. Mais comme le dit RAzOr, plus ton objo sera de bonne facture, plus la perte sera mini si ton extendre est de qualité. C'est pareil pour les filtres.
Avoir un bon objo et mettre un filtre à 3 sous est ridicule.

Il faut savoir aussi que l'encombrement n'est pas le même, à prendre en compte aussi....

Bref, kelke soit ton choix, ton objo te satisfera qt à la qualité...à toi de voir si tu as fait le bon choix...

:lol:

p2b a écrit:

razorconcept a écrit:

Pour le couple 300 +TC X1,4 il ne fait rien perdre ni en qualité ni en vitesse.
sauf perte d'un dipah.

Je ne suis pas chez nikon mais....c'est certain qu'à partir du moment où tu tapes ds ces objos, tu vas te faire plaisir...
Ensuite, un 300 avec extender te donnera jamais le même résultat qu'avec un 500 !!!!! Ils sont pas prévus pour la même utilisation !!!!

Qt à écrire qu'un 300 monté avec un TC 1.4 ne te fait rien perdre, c'est faux aussi, et c'est NORMAL.

A partir du moment ou des lentilles sont rajoutées, aussi bonnes sont elles tu auras une perte à tous les niveaux.
Mais c'est vrai, c'est minime mais tu auras une perte qd même. J'utilise de temps en temps un 1.4 sur mon 300 2.8 et je t'assure, même si c'est minime, tu as une perte. Ne pas en avoir ne serait pas normal, car à partir du moment ou tu rajoutes des lentilles, l'AF et le piqué s'en ressentent. Mais comme le dit RAzOr, plus ton objo sera de bonne facture, plus la perte sera mini si ton extendre est de qualité. C'est pareil pour les filtres.
Avoir un bon objo et mettre un filtre à 3 sous est ridicule.

Il faut savoir aussi que l'encombrement n'est pas le même, à prendre en compte aussi....

Bref, kelke soit ton choix, ton objo te satisfera qt à la qualité...à toi de voir si tu as fait le bon choix...

:lol:

Je répète au monsieur, le TC x1,4 Nikon ne fait rien perdre en qualité ni en vitesse. je n'ai pas le TC 1,7, et le X2 la perte de piqué est perceptible, et le perte de vitesse AF se fait sentir par un léger "patinage", plus prononcé lorsque la lumière vient à manquer.
Je sais de quoi je parle, car je peux te garantir qu'avec un TC Kenko ou autre la perte est bien sensible.
Avec le TC14eII même sur un tirage A3+ rien n'est visible en perte de piqué, et même à PO (f4).
je persiste et signe.


si perte de qualité il y a elle est tellement infime que lors de mes test je n'ai rien pu constater.

j'utilise aussi un 300 f2.8 nikon ,af-s1 et precedemment ai-s ,
je confirme que c'est une bombe ! piqué ,colorimetrie au top

je possede un TC14 mais pas vraiment pu le tester a priori peu de perte ,je rejoins P2b meme si la perte est peu /pas visible elle y est optiquement c'est incontournable meme si les TC nikon sont specifiquement concu pour s'adapter au mieux, lentilles decalées ect..maintenant je rejoins aussi razor le resultat est tellement superlatif avec un TC que l'on s'en contente tres bien ,

donc reflechi bien a la focale dont tu auras besoin si c'est pour utiliser le 300 exclusivement avec un TC ,prend direct le 500 qui lui aussi acceptera un TC ,
le 300 apportera un plus sur l'ouverture max ,f2.8 au lieu de f4 ds certaines conditions ca compte ..ex se we sous la pluie a f2.8 j'etais au 1/125 ° deja limite limite ...a f4 j'aurais pas pu faire de photos ..

pour des ex de photos regarde la rub sport ou mon site tu en trouvera plein j'utilise 2 objos ds 95 % de mes photos le fish 10,5 et le 300 donc tu devrais identifier facilement

je suis aussi pour le 300 f2.8 car avec le TC17II E, la qualité est exceptionnelle.
l'avantage c'est que soit tu as un 300mm f2.8 soit un 510mm f4.8 en FF et sur DX 450mm f2.8 et 765mm f4.8

merci pour tous ces precieux conseils je crois que je vais regarder vers un 300 2.8 et apprendre a le maitriser

Je crois que je me suis mal expliqué pour le TC.
Certes en théorie si on rajoute des lentilles on perd en qualité, toutefois j'ai eu beau faire et refaire des tests (sur D3 et D300) avec le 300 AF-S II avec et sans TC et il n'y a aucune perte de qualité visible même en mode crop 200%.
C'est difficile à croire, mais il est impossible de quantifier cette perte aussi minime soit elle.
D'après les forums le TC17 se comporte très bien avec une perte presque imperceptible.
La perte n'est visible qu'a partir du tc20 où il y a une petite perte de piqué mais surtout de vitesse (sur D3 car pas testé sur D300).
J'ai eu l'occasion de tester un doubleur Kenko, et je peux dire que la perte est visible sans faire de crop.

TT le monde avait compris Razor.... :me marre:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31124989&changemode=1

je serai fou de rage

le pôoooovre.
je connais qq'un il a fait pareil avec son chien (un teckel) et ben, ils ont pas pu le réparer.

C'est un super objectif mais attention, autant avec le x1.4 c'est super, autant avec le x1.7 il faut avoir au préalable effectué le test de mise au point micro-ajusté. Et ouvrir au moins à 5.6 pour avoir du piqué.

francois95 a écrit: Et ouvrir au moins à 5.6 pour avoir du piqué.

Je suis d'accord, c'est autour d'une ouverture à mi-course que les objos sont au top.

La lumière passe à travers la meilleure partie de l'optique.

avoir un 300 qui ouvre à 2,8 et le fermer à 5,6

le piqué est excellent à 2,8 et exceptionnel à f4, pourquoi fermer plus?
(à moins dy être obligé pour obtenir une vitesse d'obtu lente, comm en moto où il faut flouter les pneus)

ben je pense qu'il l'est !
L'horreur, j'ose à peine imaginer !

C'est ça Raz, traite nous d'ignorants.

je viens de recevoir l objo
quelques conseils pour l utilisation?pied ou trepied obligatoire?

feloche ! tu v te regaler ,

pour ta question ca depend de tes bisquotos :me marre:
et plu serieusement surtoud du sujet sic'est pour faire un affut animalier un trepied dois etre pratique mais avec une bonne rotule ,plus importand que le trepied lui meme ,
pour plus de mobilité un monopode est plus pratique ,
perso a la mer jutilise un monopode plus facile pour l'horizon pour le reste plutot a main levée sauf en fin de journée :me marre:

pour l'utilisation ca pique des la Po donc tu gere selon le rendu que tu souhaite en terme de pdc , perso Razor va se heriser les poils mais j'ai tendance a l'utiliser a f5.6 le meilleur compromis pdc ,productivite a 5.6 c e'est quasi 100% de nette ,plus ouvert ca peux devenir la lotterie selon le sujet ,

bonnes photos

merci pour le conseil

razorconcept a écrit:avoir un 300 qui ouvre à 2,8 et le fermer à 5,6

le piqué est excellent à 2,8 et exceptionnel à f4, pourquoi fermer plus?
(à moins dy être obligé pour obtenir une vitesse d'obtu lente, comm en moto où il faut flouter les pneus)

S'il ouvre à 2.8, avec le x1.7 il n'ouvre plus qu'à 4.8... Faut savoir lire! A 4.8 avec l'extendeur 1.7, il s'avère un peu mou, donc il vaut mieux ouvrir à 5.6.
Seul, il est nickel dès 2.8...