première + ajout [22.11.2008] + [23.11.2008 et test 50D)

Rappel du premier message :

ballade a la ptiot Camargue alsacienne

et vala le résultat!

1. le héron ptit patapon


2. le nécureuil timide


3. le martin


4. qui pêche pas


contante de m'être levée a 6h30, et d'avoir attendu des heures durant... .

c'est beau la création je trouve

superbe le martin....il pêche peu en ce moment...l'eau est froide... :D ...nan, il n'a que lui à nourrir alors il est pas très actif....
on en trouve pas mal par ici aussi...les cours d'eau sont limpides...peu profonds et riches en poissons mais, comme tu le soulignais, faut repérer, poser des perchoirs pis se planquer et tt cela demande du temps et de la patience...
le meilleur moment pour les photographier, c'est qd ils ont leurs petits....ils sont supers actifs ...

merci pour tout vos commentaires,

P2B c'est enregistré, j'ai demandé a Jacky de faire une recherche, et maintenant nous savons quand il nous faudra y aller encore plus souvant... quoi que nous nous serons peut être lassés d'ici là, car ce matin nous l'avons vu moultes fois, et même plonger deux fois tout s'est arrêté lorsque des photographes a la petite semaine sont arrivés tout fier avec leurs reflexes, ont pris deux ou trois photos des cygnes tout contants, en faisant un maxe de bruit, et sans saluer personne nous on a remballé et on est partis, mais ils nous ont suivi de près :shock: je me demande ce qu'ils voient de la nature en la parcourant comme des TGV's :cyclops:

bon voici la moisson du jour,

tout d'abord un crop



puis une photo brute de capteur.. ou presque, juste rajouté un petit peu de saturation et manipulé un chouillà les niveaux



recadrage de la petite soeur de la précédente



et là j'étais fière, crop d'une photo de ma dernère série, je l'ai vu, mais pas mon cheri... euh c'est pas pour faire ma fiérotte hein



aujourd'hui la luminosité était bien meilleure que hier, j'ai pu shooter a 320 ISOS, bien mieux... et voilà le résultat

rhoo zut j'ai oublié, euh.. le 50D voui, voui... comme ma famille n'a pas étét très prolixe ni en souhaits d'aniversaire ni en présents (quoi que je ne demandais rien, mais un petit quelque chose fait toujours plaisir) ben pour me souhaiter mon annif moi même, je me suis offert un Reflexe un tout ptiot peu plus perfectionné que mon 400D

ce que j'en dis, heu, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester par tout les temps, pour l'instant surtout par temps pourri :( mais bon, déja dans les mains il est plus stable du fait de son poids.. bon Patrick disait que les commandes de cette série là, 30D, 40D etc.. étaient plus logiques que celles des 300 etc... pour l'instant moi je tatonne encore, après deux ans de 400D j'avias aquis des automatismes et il me faut les réaprendre autrement là :D ce qui me botte particuliairement dnas le quit, c'est l'objectif, 17-85, qui fait déja un petit peu grand angle, il vignette un peu a 17, mais en fait cela me plait assez, dès qu'il fera un petit peu plus beau, je monte en montagne pour le tester au final je ne regrette pas mon investissement, faudrai juste que le père nowel pense a moi pour m'offrir une optique un peu plus grande que mon superbe 200 mm

Un 300mm ou un 400mm 5.6... :D

un 300 f4 me plairait bien, surtout si Jacky s'offrait le 100-400, on aurait une belle gamme d'objectifs...

mais un 500 nous plairait bien aussi, et puis un 600 et un 800

Bonjour Chrystin
Manque un peu de luminosité dans l'ensemble ce qui s'en ressent au niveau de la netteté sinon les compos du martin sont vraiment très chouettes :D

sur la dernière le bokeh est surprenant!!!

quand je prendrais le 50D je pense le prendre nu, Seb m'a dit que le 17-85 était pas terrible terrible comme optique. et puis très honnetement si c'est pour qu'il subisse le même sors que le 18-55 c'est pas la peine, il est dans mon armoire, il attend gentiment que maman ai son boitier à elle.... probablement mon 400d si elle est patiente jusqu'a juillet, sinon le 1000D, papa étais surlecul quand je lui ai dit le prix du boitier nu! "hein mais c'est moins cher que mon bridge presque!" et bah oui! dégouté le papou! s'il avais su! niark niark

mmm, je ne dirais pas cela, moi je l'aime trop cet objectif, tellement qu'avant de l'avoir je le piquait fréquemment a Jacky en plus le 17-85 du Kit est stabilisé. Comme mon 18-55 s'est cassé la geule il n'y a pas longtemps, et que l'AF ne fonctionne plus, je suis contante d'avoir récupéré un zoo de bonne qualité.

quand au 18-55, ce n'est peut être pas un objectif de superbe qualité, mais il m'a rendu de très bon services par le passé, et si tu regarde les premières photos de Ricochet, qui sont phatastiques, il m'a dit les avoir essentiellement shootées au 18-55 du Kit, comme quoi

mais bon évidemment, si tu possède déja une belle gamme d'objectifs, il n'y a pas obligation ni nécessité de le prendre en Kit :D