- les photos d'un ami -

par **diaph16** Ven 1 Déc 2006 - 18:31

Rappel du premier message :

Mon pote est un timide, je les poste donc pour lui...

- les photos d'un ami - - Page 2 281106_pont_ferre_01

- les photos d'un ami - - Page 2 281106_agricole_08

par **arfalchon** Sam 2 Déc 2006 - 17:02

J'ai été voir qques une de tes photos, un truc sûr, c'est que le beau grain argentique rempli joliment les ciels un peu blanc sans beaux nuages :D

par **Hyperfocale** Sam 2 Déc 2006 - 18:45

arfalchon a écrit:J'ai été voir qques une de tes photos, un truc sûr, c'est que le beau grain argentique rempli joliment les ciels un peu blanc sans beaux nuages :D

Là celà signifie que j'ai mal gérer la mesure de la lumière.

Danny

par **arfalchon** Sam 2 Déc 2006 - 19:25

Hyperfocale a écrit:Là celà signifie que j'ai mal gérer la mesure de la lumière.

Danny

Boh...Moi je trouve ça pas mal comme effet :D Même si globalement c'est vrai que je préfère les traitements plus denses Wink

par **Frileux** Lun 4 Déc 2006 - 1:12

vin diou, même les grands se gourent alors......ICI

par **anonyme** Lun 4 Déc 2006 - 7:11

Ils ne se gourent pas mais c'est du reportage en argentique donc pas de possibilité de vérifier l'histogramme ni de recommencer la photo si tu n'as pas déclenché au bon moment.

En plus, les photos des "grands" ont assez de force pour qu'on ne remarque pas les défauts techniques.

par **arfalchon** Lun 4 Déc 2006 - 9:43

cyberien a écrit:

En plus, les photos des "grands" ont assez de force pour qu'on ne remarque pas les défauts techniques.

:*+1*: par contre Salgado n'est pas forcément un bon exemple :lol: Je crois que lui, au contraire, il prête grande attention à l'exposition et tout ça, et ses NB bien denses sont tout à fait volontaire, tout ça c'est fait au labo. Les articles de RP là-dessus sont chouettes :D

D'autres, comme HCB, étaient fan des nuances de gris...Il en faut pour tous les gouts Wink

par **anonyme** Lun 4 Déc 2006 - 9:47

Si tu regardes la première mise par agnès, les blancs ont l'air bien cramés mais ça vient peut être de la version ouèbe.

http://www.sebastiensalgado.com/images/expo/SALGADO-05.jpg

par **Hyperfocale** Mar 5 Déc 2006 - 10:45

arfalchon a écrit:
cyberien a écrit:

En plus, les photos des "grands" ont assez de force pour qu'on ne remarque pas les défauts techniques.
:*+1*: par contre Salgado n'est pas forcément un bon exemple :lol: Je crois que lui, au contraire, il prête grande attention à l'exposition et tout ça, et ses NB bien denses sont tout à fait volontaire, tout ça c'est fait au labo. Les articles de RP là-dessus sont chouettes :D

D'autres, comme HCB, étaient fan des nuances de gris...Il en faut pour tous les gouts

Bonjour, le N&B bien denses peuvent êtres fait dès la prise de vue en utilisant des filtres, en l'occurence pour les cieux il suffit d'utiliser un filtre rouge.

Danny

par **diaph16** Mar 5 Déc 2006 - 10:48

Achtung, le filtre rouge sert au contraste plus fort, pas à la densité.

par **stef** Mar 5 Déc 2006 - 14:42

Hyperfocale a écrit:
arfalchon a écrit:
Hyperfocale a écrit:
En N&B il est préférable d'étendre la gamme des gris un maximum. Pas d'ombres bouchées, ni de haute lumières crâmées. Utilisation de la dynamique du film dans sa totalité si possible, celà signifie une analyse de la prise de vue à la cellule assez pointue, voir utilisation d'un spotmètre.

En même temps, après, ça dépend des gouts Ton point de vue est tout à fait valable et pertinent, mais on peut aimer les forts contrastes, ou les traitement denses, assez sombres...En fait, le NB, y'a autant de gouts que de personnes je crois

Là je voulait un traitement très doux, tu peux aller voir là :

http://herlent.daniel.free.fr/galerie/imgcol/

Il y a du N&B traiter différement.

Danny

Déjà on dit bonjour.... Je reconnais que mes retouches sont pas terribles.
Je reconnais aussi que tu arrives avec vacarme.
Ton site est pas mal. 3,4 photos intéressantes.

A+

par **Hyperfocale** Mar 5 Déc 2006 - 14:57

stef a écrit:
Hyperfocale a écrit:
arfalchon a écrit:
Hyperfocale a écrit:
En N&B il est préférable d'étendre la gamme des gris un maximum. Pas d'ombres bouchées, ni de haute lumières crâmées. Utilisation de la dynamique du film dans sa totalité si possible, celà signifie une analyse de la prise de vue à la cellule assez pointue, voir utilisation d'un spotmètre.

En même temps, après, ça dépend des gouts Ton point de vue est tout à fait valable et pertinent, mais on peut aimer les forts contrastes, ou les traitement denses, assez sombres...En fait, le NB, y'a autant de gouts que de personnes je crois

Là je voulait un traitement très doux, tu peux aller voir là :

http://herlent.daniel.free.fr/galerie/imgcol/

Il y a du N&B traiter différement.

Danny

Déjà on dit bonjour.... Je reconnais que mes retouches sont pas terribles.
Je reconnais aussi que tu arrives avec vacarme.
Ton site est pas mal. 3,4 photos intéressantes.

A+

Bonjour, c'est vrai que quand tu a présenté ta "petite contribution" genre j'augmente le contraste façon bien bourrin, tu avait dit bonjour, mais j'ai beau chercher je ne le voit nul pars ton bonjour. Il n'y avait pas de retouches à faire. Du vacarme ? je n'ai rien entendu moi et je ne suis pas sourd.

Mon site est pas mal ? merci, jamais chercher à ce qu'il plaise. 3 ou 4 photo que tu trouve intéressantes, j'en suis fort aise.

Aller, j'ai pas que ça à faire moé

Sans rancunes

A pluche

par Contenu sponsorisé

- les photos d'un ami -

- les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -

Re: - les photos d'un ami -