Débuts fastidieux+maj

J'ai reçu mon Canon 400D, j'ai voulu de suite le mettre à l'épreuve... et en fait, c'est moi qui suit mis à l'épreuve


Ma première photo de ce petit bijou, s'en suivra d'autres:




Que faut-il améliorer? J'éitais en F/5,6, le maximum pour mon 18-55mm

j'aurai mis 3,5 pour cela, ça aurai aténué le fond


(ps : f5.6 c'est pas le max :me marre: faut appuyer sur le bouton AV en haut à droite de l'écran, et en même temps tu tourne la molette )

pour commencer, que lui reproches-tu ????

Tweety a écrit:j'aurai mis 3,5 pour cela, ça aurai aténué le fond


(ps : f5.6 c'est pas le max :me marre: faut appuyer sur le bouton AV en haut à droite de l'écran, et en même temps tu tourne la molette )

Si si Titi le 18/55 à 55mm t'es à 5.6 mini!

non le 18-55 c'est 3.5-5.6 mais tu peux ouvrir jusqu'a 22 ou 32 ! nanméo je sais ce que je dit quand même!

lol titi! t'es tetu! 3.5/5.6 ca veux dire qu'a 18mm il peut pas ouvrir plus que f/3.5 et qu'à 55mm il peut pas ouvrir à plus de f/5.6....

Donc la s'il était 55mm, normal qu'il puisse pas ouvrir plus que f/5.6!!!!

The_Fire_Fly a écrit:lol titi! t'es tetu! 3.5/5.6 ca veux dire qu'a 18mm il peut pas ouvrir plus que f/3.5 et qu'à 55mm il peut pas ouvrir à plus de f/5.6....

Donc la s'il était 55mm, normal qu'il puisse pas ouvrir plus que f/5.6!!!!

tt juste fly...c'est pourtant facile ...

si on peut! sors ton 18-55 et essaye! grr

me suis gourrute, j'ai plus l'habitude du 18-55 :me marre:

The_Fire_Fly a écrit:

:lol:

Sinon +1 pour le fond, donc éventuellement te rapprocher, passer à 18mm et descendre à 3.5..

Je suis au rapprochement maximal que me permet mon focus (manuel ou auto), et je ne peux pas descendre en dessous de 4,5... En attente de mes bagues allonges alors :p

Merci pour vos messages

bah pour un début cv'est quand même une belle fleur :D

pi le 400D l'es pas mal du tout

le 18/55... que de commentaires...

Il aurait été intéressant d'avoir sur cette photo les exifs, ce qui aurait été un plus pour l'analyse...

En tout cas pour moi, les capacités de cet objectif n'ont pas été, ici, exploité a fond et ce n'est pas l'appoint de bagues allonges qui va apporter un plus, sauf à aborder le domaine de la macro... d'autant qu'à mon sentiment, il faut d'abord maitriser un peu un objectif avant d'y adjoindre des bagues allonges.

Caractéristique de cet objectif, le standard, pas l'IS.

Marque : Canon
Modèle : EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Monture : EF-S
Construction de l'objectif : 9 groups - 11 éléments
Focale : 18-55mm
Ouverture maxi : f/3.5
Ouverture mini : f/38
Mise au point mini : 28cm
Diamètre filtre : 58mm
Paresoleil : EW-60C en option comme toujours dans cette marque
Dimensions : 66.2 x 69mm
Poids :190 grammes

Pour revenir à la photo, c'est correct pour une première prise en main d'un appareil... Il y aurait à redire pour la même photo réalisée par certains d'entre nous.

Après si l'on veut voir les capacités de l'ensemble, il me semble qu'il est de mise de se faire son propre comparatif en réalisant le même cliché à partir de différents réglages.

L'idéal pour se faire et de disposer d'un pied, pour avoir exactement la même référence au niveau du sujet, puis de tester en mode manuel les différentes possibilités d'ouverture, de vitesse à différentes focales, ici du 18 au 55, et pour l'objectif dans un premier temps en mode AF et dans un second en mode manuel.

Déjà a ce niveau tu pourras constater qu'entre le manuel et l'AF il y a une différence sur la distance de mise au point. Le manuel permettant réellement d'atteindre les 28 cm annoncés, ce qui n'est pas toujours le cas en AF.

Cet objectif fort décrié a des capacités cachées lorsqu'on en a pris la mesure...

A 28 cm d'un sujet on est là, je pense, dans la proxi-photo, pas encore dans la macro, mais le résultat sur un papillon blanc, par exemple, peut être excellent.

En gros, pour résumer, il te faut te remettre sur l'ouvrage.

Merci beaucoup JAcky pour ce compte-rendu de ma photo très poussé et qui va me permettre sans nul doute de progresser.

J'ai essayé sur une fleur "type" plusieurs mode pour faire des analyses sur ordinateurs sur les différents paramètres que j'ai utilité pour établir la photo.

J'ai encore beaucoup à apprendre de l'appareil en comparaison de mon ancien 3000N, et je ne tarderais pas à mettre de prochaines photographies que je jugerais meilleures que celle-ci

le piqué est pas mauvais a ce que je peux voir sur ce 800X600.
la couleur aussi.
Meme si un 60 f2,8 macro aurait été meilleur le prix n'est pas le meme et la polyvalence non plus.
Chaque chose en son temps, et amuse toi bien avec ton nouveau joujou.

J'ai un objo en 28-90mm mais la mise au point est à 38cm, il date de mon canon 3000N. Je l'ai testé, et c'est pas génial, je gagne en zoom ce que je perd en proximité et en focal.

Mais je n'arrive décidement pas à faire une bonne trame de fond en f/4,5, le rendu est le même que sur la fleur que je montre...

J'oublie un paramètre?

Hop, un petit duo de roses, photo qui me plait beaucoup.

Je souhaitais avoir votre avis :)

Conditions d'obtention:
TV: 1/200
AV: 4,5
ISO 800
Focale 33mm