Suivez Photography
Derniers sujets
IMPRESSION DES PHOTOS
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: CONSEILS / AIDES
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 
1, 2, 3, 4 
26112006
IMPRESSION DES PHOTOS
Salut à Tous!
Tout est dans le titre du sujet
Est-ce que vous faites faire vos photos par un petit commerçant ? Dans les grandes surfaces ? Sur un site internet ? Dans ce cas, quel site recommandez vous (qualité/prix)...?
Booh
Tout est dans le titre du sujet
Est-ce que vous faites faire vos photos par un petit commerçant ? Dans les grandes surfaces ? Sur un site internet ? Dans ce cas, quel site recommandez vous (qualité/prix)...?
Booh
PtiteBooh- je me familiarise doucement
-
Nombre de messages : 18
Date d'inscription : 19/11/2006
Points : 6386
Réputation : 0
Partager cet article sur :
IMPRESSION DES PHOTOS :: Commentaires
Lun 2 Avr 2007 - 22:21 par Invité
NoXsInOuNeT a écrit:et bine tu peux enir a besançon il y en a un comme sa
c'est pour sa que je vais la ab les rare fois ou je veux fair developper
tout le sphotographe (amateur) que je connai en dise du bien et j'ai jamais été desu
tu a entierement raison
Lun 2 Avr 2007 - 22:22 par the same morbaketmoucham
arfalchon a écrit:photography59 a écrit:
ces sinple tu fait ce que j'ai fait au dernier con qui a bouzillée mon cadrage
il la prie dans la tronche
méthode radical pour teut faire conprendre
Maître
pas approuver ta technique apparemment photography59..
Lun 2 Avr 2007 - 22:24 par arfalchon
photography59 a écrit:arfalchon a écrit:photography59 a écrit:
non y'a des machine pas tous automatique
mais le hic es qu'il son incapable de l'utilisée corectement
demande a diaph16
lui es un vrait photographe
il sais ce que sais un vrait labo
il sais utilisée les machine actuelle
et surtout il respecte ces client
le hic es que ca devient rare les gents conpétant et qu'il aime es son passionnée
et pourtant je les rencontrée que une foit
Et surtout il ne tire pas les photos lui-même :)
va voir son magazin
alor pour info
je suit pas client chez lui
(je fait trés tres rarement des tirage papier pas plus de 10 l'année derniere)
Il m'aurait donc menti
Mar 3 Avr 2007 - 7:28 par diaph16
photography59 a écrit:NoXsInOuNeT a écrit:perso pour aps avoir de sphoto couper ou je ne sait quoi
je vais chez un photographe qui les fait sur un machine mais pas sur une machine tout autolatique comme les borne kidak
et je lui dit si j'ai retoucher et recouper mes photo et si jai recouper il marque de bien fair apparaitre toute la photo
donc defois il y a des bande noir en desosu au dessu ou de coté mais la photo y est toujours completement
non y'a des machine pas tous automatique
mais le hic es qu'il son incapable de l'utilisée corectement
demande a diaph16
lui es un vrait photographe
il sais ce que sais un vrait labo
il sais utilisée les machine actuelle
et surtout il respecte ces client
le hic es que ca devient rare les gents conpétant et qu'il aime es son passionnée
et pourtant je les rencontrée que une foit
:oops:
Mar 3 Avr 2007 - 9:13 par Invité
arfalchon a écrit:photography59 a écrit:arfalchon a écrit:photography59 a écrit:
non y'a des machine pas tous automatique
mais le hic es qu'il son incapable de l'utilisée corectement
demande a diaph16
lui es un vrait photographe
il sais ce que sais un vrait labo
il sais utilisée les machine actuelle
et surtout il respecte ces client
le hic es que ca devient rare les gents conpétant et qu'il aime es son passionnée
et pourtant je les rencontrée que une foit
Et surtout il ne tire pas les photos lui-même :)
va voir son magazin
alor pour info
je suit pas client chez lui
(je fait trés tres rarement des tirage papier pas plus de 10 l'année derniere)
Il m'aurait donc menti
ces marran ca que la vétitée derange toujour
quant bien es qu'il ne ferait pas le tirage papier ca change rien a la qualitée de son travail et a son proffesionalisme
de toute facon depuit la mode du numerique et
"usine a tirage photo"
il prenée des gents dans leur usine a photo
(ca ou vendre des pizza ces la méme chose pour eux)
et ne respecte plus leurs clientéles
vue que la majoritée son des photo souvenir ou du dimanche personne ne dit rien
le résultat es la
Mar 3 Avr 2007 - 9:18 par Vux
Bon, même si je n'approuve pas du tout tes méthodes, j'avoue être d'accord avec toi sur le fond de ton raisonnement quant à ces labo photos.
Dernière édition par le Mar 3 Avr 2007 - 9:19, édité 1 fois
Dernière édition par le Mar 3 Avr 2007 - 9:19, édité 1 fois
Mar 3 Avr 2007 - 9:18 par anonyme
Les tireuses automatiques existent depuis bien avant le numérique ; en argentique, c'était pareil, il fallait bien préciser le format avec ou sans recadrage.
Mar 3 Avr 2007 - 9:54 par diaph16
Ecoutez, pour avoir du tirage intégral, il faut faire une petite marge blanche.
Sinon, de toute façon, la tireuse automatique recadrera les photos de toute façon , parce qu'elle est calibrée avec un pourcentage de marge établi à l'avance.
Quand je faisais du laboratoire noir et blanc à la main pour les clients (ouais, j'en ai fait, debout pendant des heures et dans la lumière inactinique), je pouvais faire attention et respecter le plus possible le cadrage intégral.
Mieux: j'avais limé un passe-vue pour aller un peu au-delà de la taille 24mm par 36mm, pour créer un filet noir et une petite marge blanche.
Ainsi, je pouvais obtenir un cadrage homothétique et intégral.
Naturellement, le tirage obtenu n'était pas du 102, du 127 ou du 200 absolu, mais cette méthode était celle qui respectait au plus près le cadrage demandé par le photographe lors de la prise de vues.
Cela, vous ne pourrez l'obtenir que si vous effectuez vous-même la-dite marge blanche avant de l'envoyer au labo, ou en confiant vos clichés à un laboratoire professionnel.
Sinon, de toute façon, la tireuse automatique recadrera les photos de toute façon , parce qu'elle est calibrée avec un pourcentage de marge établi à l'avance.
Quand je faisais du laboratoire noir et blanc à la main pour les clients (ouais, j'en ai fait, debout pendant des heures et dans la lumière inactinique), je pouvais faire attention et respecter le plus possible le cadrage intégral.
Mieux: j'avais limé un passe-vue pour aller un peu au-delà de la taille 24mm par 36mm, pour créer un filet noir et une petite marge blanche.
Ainsi, je pouvais obtenir un cadrage homothétique et intégral.
Naturellement, le tirage obtenu n'était pas du 102, du 127 ou du 200 absolu, mais cette méthode était celle qui respectait au plus près le cadrage demandé par le photographe lors de la prise de vues.
Cela, vous ne pourrez l'obtenir que si vous effectuez vous-même la-dite marge blanche avant de l'envoyer au labo, ou en confiant vos clichés à un laboratoire professionnel.
Mar 3 Avr 2007 - 21:08 par Zora
oui je suis d'accord avec une bécane argentique le margeur à toujours mangé quelques millimetres du négatifs! on a pas ce souci quand on tire avec son agrandisseur car le tirage est entierement manuel! le nouveau souci qu'on a avec le numérique dans un labo c'est que les machines sont calibrés pour tirer certains formats dont le 24*36 (exemple 10*15 ect ), Alors qu'avec un appareil numérique traditionnel ( hors reflex et bridge) le format proportionel à la place du 10*15 est le 11,5*15! ce qui pose parfois probléme lorsqu'on s'est mal entendu avec un client au départ 
, et qui se retrouve avec une photo trés mal recadrée par la bécane... voilou
, et qui se retrouve avec une photo trés mal recadrée par la bécane... voilou
Mer 4 Avr 2007 - 7:31 par diaph16
Eh oui. C'est pour ça qu'on doit prendre certaines précautions et faire une petite marge blanche.
Cela évite des déconvenues et évite un dialogue stérile avec le tireur-filtreur lors de la commande.
Chaque manipulation pour un tirage coute du temps et de l'argent.
Autant prendre des précautions au départ pour éviter des coups de sang du type: "vous me l'aviez promis" ou "la prochaine fois, je m'adresserai à un vrai professionnel" (sous-entendu, le beau-frère de ma cousine qui utilise la bécane de son entreprise pendant les pauses...).
Cela évite des déconvenues et évite un dialogue stérile avec le tireur-filtreur lors de la commande.
Chaque manipulation pour un tirage coute du temps et de l'argent.
Autant prendre des précautions au départ pour éviter des coups de sang du type: "vous me l'aviez promis" ou "la prochaine fois, je m'adresserai à un vrai professionnel" (sous-entendu, le beau-frère de ma cousine qui utilise la bécane de son entreprise pendant les pauses...).
Mer 4 Avr 2007 - 12:50 par anonyme
En même temps comme la plupart des reflex ont un viseur à 95%, ce n'est pas mal que le margeur le la tireuse retire ce p...n de poteau juste dans le coin qu'on avait pas vuZora a écrit:oui je suis d'accord avec une bécane argentique le margeur à toujours mangé quelques millimetres du négatifs! on a pas ce souci quand on tire avec son agrandisseur car le tirage est entierement manuel! le nouveau souci qu'on a avec le numérique dans un labo c'est que les machines sont calibrés pour tirer certains formats dont le 24*36 (exemple 10*15 ect ), Alors qu'avec un appareil numérique traditionnel ( hors reflex et bridge) le format proportionel à la place du 10*15 est le 11,5*15! ce qui pose parfois probléme lorsqu'on s'est mal entendu avec un client au départ
Le problème est plutôt que les formats des papiers photo ne sont pas au format 24*36 et que si on ne veut pas de recadrage, il faut accepter des bandes noires à couper soit même au cutter.
Mer 4 Avr 2007 - 13:42 par Chrystin
chez moi elle sont blanches les bandes noires 
(enfin chez photolaboclub.. j'ai changé depuis)
(enfin chez photolaboclub.. j'ai changé depuis)
Jeu 5 Avr 2007 - 16:10 par Zora
et oui moi aussi dans mon labo les bandes sont blanches. chez nous on peux tirer en pleine image.. mais c'est sur aprés faut tout recouper
Jeu 5 Avr 2007 - 16:19 par diaph16
Zora a écrit:et oui moi aussi dans mon labo les bandes sont blanches. chez nous on peux tirer en pleine image.. mais c'est sur aprés faut tout recouper
La joie...
Ven 6 Avr 2007 - 16:19 par Zora
si t'en a pas trop je suis sympa j'te les coupent au massicot! lol
Ven 6 Avr 2007 - 16:50 par diaph16
Zora a écrit:si t'en a pas trop je suis sympa j'te les coupent au massicot! lol
Aïe... pas couper s'te plait. :(
Jeu 12 Avr 2007 - 9:13 par Vux
Bon, en fait il faut à la base que les photos à imprimer aient la dimensions que les automates de labo gèrent, c'est ça ?
Donc : c'est quoi les dimensions ?
Merci.
Donc : c'est quoi les dimensions ?
Merci.
Jeu 12 Avr 2007 - 9:20 par diaph16
Vux a écrit:Bon, en fait il faut à la base que les photos à imprimer aient la dimensions que les automates de labo gèrent, c'est ça ?
Donc : c'est quoi les dimensions ?
Merci.
102 mm de large
et 300 dpi :D
Jeu 12 Avr 2007 - 9:22 par Vux
c'est tout ? et la hauteur ?
et quand tu veux plus grand ?
et quand tu veux plus grand ?
Jeu 12 Avr 2007 - 9:32 par Jacky
Ben... il me semble que c'est toi qui décide...
Il y a une limite en taille... et c'est la résolution qui dicte sa loi...
Actuellement sur le site en ligne que j'utilise, je fais faire :
- des 300*450 (millimètre), ce qui donne 305*457 au tirage avec une résolution conseillé de 2915*1946....
- des 500*660 (milimètre), ce qui donne 508*677 au tirage avec une résolution conseillé de 2266*1700....
Je n'oublie pas de vérifier les cases marge (utile pour l'encadrement) et recadrage (pour l'éviter)
Il y a une limite en taille... et c'est la résolution qui dicte sa loi...
Actuellement sur le site en ligne que j'utilise, je fais faire :
- des 300*450 (millimètre), ce qui donne 305*457 au tirage avec une résolution conseillé de 2915*1946....
- des 500*660 (milimètre), ce qui donne 508*677 au tirage avec une résolution conseillé de 2266*1700....
Je n'oublie pas de vérifier les cases marge (utile pour l'encadrement) et recadrage (pour l'éviter)
Jeu 12 Avr 2007 - 9:36 par diaph16
Tu peux tout configurer en taille maximale (50 cm de large et 300 dpi) si tu veux, comme ça tu es sure que ça passe pour tout.
Mais il est plus opportun d'enregistrer la taille de ton fichier en fonction de la taille du tirage que tu veux effectuer.
Exemples:
Pour un 10x15: 102 mm de large
11x17: 110 mm de large
13x18(19): 127 mm de large
15x20: 150 mm de large
20x30: 200 mm de large
30x40(45): 300 mm de large
40x50(60): 400 mm de large
50x60(70-75): 500 mm de large
Et toujours en 300 dpi s'il te plait.
Mais il est plus opportun d'enregistrer la taille de ton fichier en fonction de la taille du tirage que tu veux effectuer.
Exemples:
Pour un 10x15: 102 mm de large
11x17: 110 mm de large
13x18(19): 127 mm de large
15x20: 150 mm de large
20x30: 200 mm de large
30x40(45): 300 mm de large
40x50(60): 400 mm de large
50x60(70-75): 500 mm de large
Et toujours en 300 dpi s'il te plait.
Sam 14 Avr 2007 - 9:22 par arfalchon
diaph16 a écrit:
Et toujours en 300 dpi s'il te plait.
Pas forcément, pour du A4, A3, pas besoin d'une aussi grosse résolution normalement. Vu qu'on ne regarde pas le tirage aussi près qu'un 10x15.
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée