Suivez Photography
Derniers sujets
[Achète] - TC Kenko
Page 1 sur 1
23122007
[Achète] - TC Kenko
Bonjour, Je cherche un TC, kenko pour objos et boitier canon, en effet je crois que c'est le seul qui fonctionne (mise a part les TC Canon) sur les objectif canon.
salgaso- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages : 1477
Matériel : canon eos 7D et 1D MIV
Home - Job : artisan plaquiste
Date d'inscription : 14/05/2007
Points : 6819
Réputation : 12
Partager cet article sur :
[Achète] - TC Kenko :: Commentaires
Mar 15 Jan 2008 - 7:11 par Jacky
A titre indicatif
Oui cela fonctionne, mais pas avec tout les objectifs canon.
Il est impossible de le monter sur certain, incompatibilité "mécanique".
A noter que sur le sigma 135-400,monture canon, il faut passer en manuel pour l'utiliser au delà du 200...
Oui cela fonctionne, mais pas avec tout les objectifs canon.
Il est impossible de le monter sur certain, incompatibilité "mécanique".
A noter que sur le sigma 135-400,monture canon, il faut passer en manuel pour l'utiliser au delà du 200...
Mar 15 Jan 2008 - 20:18 par salgaso
Merci Jacky pour l' info sur le tc, je vais surement prendre un tc 2X canon pour monter sur un 100 400 L, j'espère que le rendu sera pas trop dégradé.
Et le rubinard 1000 sa donne quoi ? j'amerais bien voir une photo prise avec
Et le rubinard 1000 sa donne quoi ? j'amerais bien voir une photo prise avec
Mar 15 Jan 2008 - 20:44 par Jacky
Le 1000, une superbe machine pour l'investissement...
Il faut être très fin pour l'utiliser...et disposer de très bonne condition de lumière....
Par contre s'agissant d'un objectif à miroir, les photos sont disons un peu fade... et les critiques acides...
En voici une qui date déjà....
![[Achète] - TC Kenko 20060811_0034_w](https://2img.net/h/pagesperso-orange.fr/jna/Galerie%20photo/Animaux/20060811_0034_w.jpg)
Et disposant d'un 135-400, d'un doubleur c'est plus facile au niveau du poid.
Il faut être très fin pour l'utiliser...et disposer de très bonne condition de lumière....
Par contre s'agissant d'un objectif à miroir, les photos sont disons un peu fade... et les critiques acides...
En voici une qui date déjà....
Et disposant d'un 135-400, d'un doubleur c'est plus facile au niveau du poid.
Mar 15 Jan 2008 - 20:47 par The_Fire_Fly
salgaso a écrit:Merci Jacky pour l' info sur le tc, je vais surement prendre un tc 2X canon pour monter sur un 100 400 L, j'espère que le rendu sera pas trop dégradé.
Et le rubinard 1000 sa donne quoi ? j'amerais bien voir une photo prise avec
au niveau du TC j'ai utilisé le canon x2 sur un 300 2.8... tip top!!
sur mon 300 f/4 j'utilise le 1.4... oui on perd peut etre un peu en qualité, en piqué, mais ca reste tout à fait correct!!!!!!!
Mar 15 Jan 2008 - 21:16 par salgaso
merci Fly mais on peu pas comparer le 100 400 L is usm zoom avec un objectif 300 fixe, tu pense que sa peu donner des images convenables ?
Mar 15 Jan 2008 - 21:20 par salgaso
en effet Jacky, l'image est un peu fade c'est pas terrible, évidement pour le prix ya rien a dire.
merci pour la photo.
Ta pas essayé de prendre la lune en croissant ? on doit bien voir les cratères surtout lorsque le croissant est fin .
merci pour la photo.
Ta pas essayé de prendre la lune en croissant ? on doit bien voir les cratères surtout lorsque le croissant est fin .
Mar 15 Jan 2008 - 21:21 par The_Fire_Fly
je pense oui!
puis le 100/400 est tout de meme très très bon.... de toute façon tu sais si ca te plait pas... ca se revend très bien d'occas' les TC....
puis le 100/400 est tout de meme très très bon.... de toute façon tu sais si ca te plait pas... ca se revend très bien d'occas' les TC....
Mar 15 Jan 2008 - 21:24 par Jacky
salgaso a écrit:en effet Jacky, l'image est un peu fade c'est pas terrible, évidement pour le prix ya rien a dire.
merci pour la photo.
Ta pas essayé de prendre la lune en croissant ? on doit bien voir les cratères surtout lorsque le croissant est fin .
pour la lune c'est super... Je pense aussi que avec un traitement approprié y a moyen d'avoir mieux
Mar 15 Jan 2008 - 21:31 par salgaso
merci Fly et Jacky pour votre aide, je penseque je vais commander le tc 2x canon cela me fera un 800, sa commance a dégager les bronches !!
l'autre jour je regardais le 50 500 de sigma, il y a de très bons commentaire sur cet objo et il est pas très cher et suporte un tc 1,4 sans perdre l'autofocus. mais ya pas la stab .
l'autre jour je regardais le 50 500 de sigma, il y a de très bons commentaire sur cet objo et il est pas très cher et suporte un tc 1,4 sans perdre l'autofocus. mais ya pas la stab .
Mar 15 Jan 2008 - 21:45 par Jacky
C'est vrai le 50-500 de sigma a de très bon commentaire et les photos sont superbe, reste qu'a 500 le pied devient utile, encore plus avec un 1,5 ou un 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée