Suivez Photography
Derniers sujets
quelle solution est la meilleure ?
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: CONSEILS / AIDES
Page 1 sur 1
15122007
quelle solution est la meilleure ?
coucou tt le monde !
bon, je vous expose mon petit problème,
Dans mon lycée, début Mai va se dérouler ce qu'on appelle un forum des arts, y'aura danse, arts culinaires, dessins, peintures, graphisme ?, vidéo et PHOTO.
Apparemment ça se passera sous formes " d'expo "
... et j'aimerais bien participer, mais bon j'hésite encore, je me dis, " est-ce que ça attirera du monde ? , pff si y'à personne et tt... " mais bon bref, j'y réfléchit.
Mais l'autre problème, et c'est là dessus que j'aimerais avoir vos avis, depuis quelques temps maintenant, je conserve tjr une version retouchée mais avec les grandes dimensions, sans réduction pour mettre sur forum ou ma galerie = > bon là pas de problème, je devrais pouvoir tirer comme ça mais il se trouve que ça ne fait pas bine longtemps que je fais ça et j'ai pas mal de photos notamment de cet été, des " macros ", pis des paysages bref pleins de photo que j'aime bien et que je trouve réussie que j'aimerais mettre si j'y vais.
Mais, je ne les aies qu'en petites, la question : est-ce que je peux les agrandir artificiellement dans toshop en augmentant la taille ou est-il préférable de refaire les traitements ?
parce que il y a des photos, bon ça va mais d'autres où vous m'aviez aidé pr les traitement, ou c'était des trucs + complexes et j'ai peur de ne pas retomber sur les m^m résultats.
et puis pour finir, mon apn shoote à un peu + de 5 MP, à votre avis, je peux tirer jusqu'à quelle taille pr avoir 1 bon truc ?
merci d'avance !
bon, je vous expose mon petit problème,
Dans mon lycée, début Mai va se dérouler ce qu'on appelle un forum des arts, y'aura danse, arts culinaires, dessins, peintures, graphisme ?, vidéo et PHOTO.
Apparemment ça se passera sous formes " d'expo "
... et j'aimerais bien participer, mais bon j'hésite encore, je me dis, " est-ce que ça attirera du monde ? , pff si y'à personne et tt... " mais bon bref, j'y réfléchit.
Mais l'autre problème, et c'est là dessus que j'aimerais avoir vos avis, depuis quelques temps maintenant, je conserve tjr une version retouchée mais avec les grandes dimensions, sans réduction pour mettre sur forum ou ma galerie = > bon là pas de problème, je devrais pouvoir tirer comme ça mais il se trouve que ça ne fait pas bine longtemps que je fais ça et j'ai pas mal de photos notamment de cet été, des " macros ", pis des paysages bref pleins de photo que j'aime bien et que je trouve réussie que j'aimerais mettre si j'y vais.
Mais, je ne les aies qu'en petites, la question : est-ce que je peux les agrandir artificiellement dans toshop en augmentant la taille ou est-il préférable de refaire les traitements ?
parce que il y a des photos, bon ça va mais d'autres où vous m'aviez aidé pr les traitement, ou c'était des trucs + complexes et j'ai peur de ne pas retomber sur les m^m résultats.
et puis pour finir, mon apn shoote à un peu + de 5 MP, à votre avis, je peux tirer jusqu'à quelle taille pr avoir 1 bon truc ?
merci d'avance !
Photoma- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages : 5817
Age : 31
Matériel : Nikon D90 // AF-S 18/70 // AF 10,5 FE
Home - Job : Etudiant (Lyon)
Date d'inscription : 05/11/2006
Points : 7100
Réputation : 16 -
Partager cet article sur :
quelle solution est la meilleure ? :: Commentaires
Sam 15 Déc 2007 - 13:44 par PatriK-b
Sur l'idée même: arrête de réfléchir et fonce.
Petites, c'est quoi en pixels?
Pour un expo, tu vas viser tu 18x24 ou du 20x30 je pense.
Ca dépend bcp de la qualité de ton fichier, avec 2Mpx très propre, bien exposé, très piqué, très peu compressé, tu peux tirer un très joli 20x30 sans soucis.
Faut pas s'arrêter à la simple résolution en dpi, ce n'est pas si simple que ça.
Augmenter artificiellement la résolution en sur-échantillonnant un petit format? Pareil, ça fonctionne dans certaines limites, si l'original est très propre.
Avec 5Mpx? Ben, même réponse.
Voila, t'es pas avancé avec tout ça...
Petites, c'est quoi en pixels?
Pour un expo, tu vas viser tu 18x24 ou du 20x30 je pense.
Ca dépend bcp de la qualité de ton fichier, avec 2Mpx très propre, bien exposé, très piqué, très peu compressé, tu peux tirer un très joli 20x30 sans soucis.
Faut pas s'arrêter à la simple résolution en dpi, ce n'est pas si simple que ça.
Augmenter artificiellement la résolution en sur-échantillonnant un petit format? Pareil, ça fonctionne dans certaines limites, si l'original est très propre.
Avec 5Mpx? Ben, même réponse.
Voila, t'es pas avancé avec tout ça...
Sam 15 Déc 2007 - 13:48 par Photoma
merci
en px les petites font 800 * 619 je crois
bah oui, je pensais bien au 20*30, 18*24 , un peu petit je pense
mais tu penses qu'en modifiant dans taille de l'image, du fichier et tt ça peut le faire ou mieux vaut refaire les traitement ?
ça me fait un peu chier parce que j'avais des n&b de cet été, j'ai aucune idée de comment je vais arriver à refaire pareil
en px les petites font 800 * 619 je crois
bah oui, je pensais bien au 20*30, 18*24 , un peu petit je pense
mais tu penses qu'en modifiant dans taille de l'image, du fichier et tt ça peut le faire ou mieux vaut refaire les traitement ?
ça me fait un peu chier parce que j'avais des n&b de cet été, j'ai aucune idée de comment je vais arriver à refaire pareil
Sam 15 Déc 2007 - 13:56 par PatriK-b
800x600, 0.5Mpx.
Hum, tu peux tirer du joli 10x15 si le fichier est propre.
Difficilement plus.
Augmenter la taille n'augmente pas la quantité d'information, à partir d'un 800x600, tu n'arriveras pas à upsampler suffisamment pour un 20x30.
Pense à bien mettre en valeur avec un cadre, un 18x24 bien encadré fait très bel effet.
Hum, tu peux tirer du joli 10x15 si le fichier est propre.
Difficilement plus.
Augmenter la taille n'augmente pas la quantité d'information, à partir d'un 800x600, tu n'arriveras pas à upsampler suffisamment pour un 20x30.
Pense à bien mettre en valeur avec un cadre, un 18x24 bien encadré fait très bel effet.
Sam 15 Déc 2007 - 13:59 par Photoma
ah oui c'est ça aussi que je voulais demander, les cadres, bon bah j'ai ma réponse. merci
mais regardes :
va faloir que je refasse les traitements alors que je sais m^m pas comment j'ai fait ?
y'à-t-il des probabilités que j'arrive au m^m résultat ?
mais regardes :
va faloir que je refasse les traitements alors que je sais m^m pas comment j'ai fait ?
y'à-t-il des probabilités que j'arrive au m^m résultat ?
Sam 15 Déc 2007 - 19:42 par anonyme
Ben oui, il faut toujours garder les originales 
Perso, je garde les raws, je les retouche et les réduis pour les mettre sur ma galerie et pour certaines un peu partout (Myspace...). Mais je ne garde que rarement les étapes intermédiaires parce que des Tiff 16 bits en taille originale, ça fait pas loin de 50 Mo la photo
Et si tu veux contacter du monde pour une expo, fais-toi un myspace et contacte-nous, nous sommes plusieurs à en avoir un ; j'en ai un depuis peu et depuis, ma galerie a explosé en fréquentation et j'ai des tas de contacts, je suis invité à des concerts (bon ce n'est pas Bjork ou David Bowie mais quand même c'est très agréable d'avoir une accréditation et de pouvoir aller partout).
Super efficace pour connaître plein de gens et inversement pour se faire connaître avec relativement peu d'efforts. Il faut juste un peu de temps pour contacter des gens de ta région.
http://www.myspace.com/cyberien
Perso, je garde les raws, je les retouche et les réduis pour les mettre sur ma galerie et pour certaines un peu partout (Myspace...). Mais je ne garde que rarement les étapes intermédiaires parce que des Tiff 16 bits en taille originale, ça fait pas loin de 50 Mo la photo
Et si tu veux contacter du monde pour une expo, fais-toi un myspace et contacte-nous, nous sommes plusieurs à en avoir un ; j'en ai un depuis peu et depuis, ma galerie a explosé en fréquentation et j'ai des tas de contacts, je suis invité à des concerts (bon ce n'est pas Bjork ou David Bowie mais quand même c'est très agréable d'avoir une accréditation et de pouvoir aller partout).
Super efficace pour connaître plein de gens et inversement pour se faire connaître avec relativement peu d'efforts. Il faut juste un peu de temps pour contacter des gens de ta région.
http://www.myspace.com/cyberien
Sam 15 Déc 2007 - 21:24 par Photoma
ok merci cyb
mais bon, là c'est juste parce que l'occaz se présente et puis franchement, je ne pense pas faire des clichés extraordinaires à côté de ceux qui savent faire de la photo comme bcp dans ce forum et bien d'autres.
donc selon toi faut que je refasse les traitements.
putain je vais en chier pr certaines ... ! !
mais bon, là c'est juste parce que l'occaz se présente et puis franchement, je ne pense pas faire des clichés extraordinaires à côté de ceux qui savent faire de la photo comme bcp dans ce forum et bien d'autres.
donc selon toi faut que je refasse les traitements.
putain je vais en chier pr certaines ... ! !
Ven 21 Déc 2007 - 19:16 par Photoma
cyberien a écrit:Ben oui, il faut toujours garder les originales
Perso, je garde les raws, je les retouche et les réduis pour les mettre sur ma galerie et pour certaines un peu partout (Myspace...). Mais je ne garde que rarement les étapes intermédiaires parce que des Tiff 16 bits en taille originale, ça fait pas loin de 50 Mo la photo
Et si tu veux contacter du monde pour une expo, fais-toi un myspace et contacte-nous, nous sommes plusieurs à en avoir un ; j'en ai un depuis peu et depuis, ma galerie a explosé en fréquentation et j'ai des tas de contacts, je suis invité à des concerts (bon ce n'est pas Bjork ou David Bowie mais quand même c'est très agréable d'avoir une accréditation et de pouvoir aller partout).
Super efficace pour connaître plein de gens et inversement pour se faire connaître avec relativement peu d'efforts. Il faut juste un peu de temps pour contacter des gens de ta région.
http://www.myspace.com/cyberien
bon j'ai fait un essai avec myspace ( je me faisais chie* )
on verra bien le résultat
bon faut que je me familiarise un peu ac l'engin
Ven 21 Déc 2007 - 19:22 par Photoma
cyberien a écrit:ma galerie a explosé en fréquentation
ça je peux plus le voir comme je me suis fait sucrer mon historique par free.
Ven 21 Déc 2007 - 19:44 par anonyme
Oui je sais mais Free n'a pas un outil d'analyse à ta disposition ?
C'est quoi l'adresse de ta page myspace ? Essaye de prendre des contacts dans ta région, ça peut t'aider pour avoir du monde à ton expo.
C'est quoi l'adresse de ta page myspace ? Essaye de prendre des contacts dans ta région, ça peut t'aider pour avoir du monde à ton expo.
Ven 21 Déc 2007 - 20:10 par Photoma
mon adresse est myspace.com/photoma26
éh oui, un peu les morts mais photoma était déjà pris
si si free a un truc mais c'est chiant et long pour aller voir puis je suis pas sûr que ça soit bien précis...
éh oui, un peu les morts mais photoma était déjà pris
si si free a un truc mais c'est chiant et long pour aller voir puis je suis pas sûr que ça soit bien précis...
Ven 18 Jan 2008 - 6:26 par InstantB
Je me permets de te proposer de l aide... Je touche un peu sous Photoshop 
et j ai le "luxe" de travailler en temps partiel - j ai donc pas mal de temps libre On m a deja demandé de retoucher pas mal de photos (mriages notamment...) puis j ai à disposition tous les outils, comme une capacité d hebergement que je peux partager
Je te propose ça à titre gratuit bien sûr...
et j ai le "luxe" de travailler en temps partiel - j ai donc pas mal de temps libre On m a deja demandé de retoucher pas mal de photos (mriages notamment...) puis j ai à disposition tous les outils, comme une capacité d hebergement que je peux partagerJe te propose ça à titre gratuit bien sûr...
Sam 19 Jan 2008 - 10:09 par Photoma
ouh làlà c'est trop gentil
:D
mais tu parles donc du point du vue retouche pour avoir les m^m en grandes ?
ben en fait, je verrais bien le résultat mais j'ai coupé le cadre bien comme il faut et agrandi la taille et la qualité y était, de plus, les images gardent un bon poids dc je pense que ça va le faire.
qu'est-ce que tu en pense?
:D
mais tu parles donc du point du vue retouche pour avoir les m^m en grandes ?
ben en fait, je verrais bien le résultat mais j'ai coupé le cadre bien comme il faut et agrandi la taille et la qualité y était, de plus, les images gardent un bon poids dc je pense que ça va le faire.
qu'est-ce que tu en pense?
Sam 19 Jan 2008 - 16:12 par InstantB
Je ne sais pas Saches que si tu as besoin ... tu sonnes
Imprimes en une si tu peux en 30x 40 voir la qualité...
Saches que si tu as besoin ... tu sonnes Imprimes en une si tu peux en 30x 40 voir la qualité...
Sam 19 Jan 2008 - 20:47 par Photoma
oui je vais voir
mais je pense plutôt tirer en 20*30
merci pour ton aide
mais je pense plutôt tirer en 20*30
merci pour ton aide
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée