Meme avis que Izno est Arf'!

En sport j'ai déja essayé un 1DMII... bon z'allez me dire que la on tape dans le très haut de gamme, que pas grand monde, en tout cas amateur se payeras, mais c'est clair que la visée c'est autre chose!!!!!!

Le top du top, le confort, la facilité... génial quoi!

izno a écrit:pas d'accord avec toi, pour moi le viseur est de loin LE defaut de ce 400D!

Pour avoir jeté un oeil une fois dans un viseur du 400D (arf ), j'peux dire qu'en passant de mon pentax au 400D, j'ai eu un choc !!!! Et pas dans le bon sens :)

the same morbaketmoucham a écrit:

izno a écrit:pas d'accord avec toi, pour moi le viseur est de loin LE defaut de ce 400D!

Pour avoir jeté un oeil une fois dans un viseur du 400D (arf ), j'peux dire qu'en passant de mon pentax au 400D, j'ai eu un choc !!!! Et pas dans le bon sens :)

Toi et ton Pentax, taisez-vous Moi j'ai eu le choc dans l'autre sens

HéHé !!!!!
Bon après j'ai jamais vraiment testé d'autres viseurs.. Quoi qu'il faudrait que je ressorte les argentiques dnot j'vous avais parlé pour voir :)

the same morbaketmoucham a écrit:HéHé !!!!!
Bon après j'ai jamais vraiment testé d'autres viseurs.. Quoi qu'il faudrait que je ressorte les argentiques dnot j'vous avais parlé pour voir :)

Je ne sais pas si y'aura qqun avec un 5D en baie de somme, mais là, vraiment, tu pleures :(

arfalchon a écrit:

PatriK-b a écrit:

arfalchon a écrit:Tu peux pas comprendre avec ton 30D :rendeer:

J'avais un 300D avant L'effet tunnel, c'est quand l'image passe d'un oeil à l'autre?

Attention tu surchauffes Le viseur du 300D est mieux que celui du 400D je trouve. C'est dire !

on peut monter l'un sur l'autre? (le viseur du 300D sur un 400D?)

Chrystin a écrit:

arfalchon a écrit:

PatriK-b a écrit:

arfalchon a écrit:Tu peux pas comprendre avec ton 30D :rendeer:

J'avais un 300D avant L'effet tunnel, c'est quand l'image passe d'un oeil à l'autre?

Attention tu surchauffes Le viseur du 300D est mieux que celui du 400D je trouve. C'est dire !

on peut monter l'un sur l'autre? (le viseur du 300D sur un 400D?)

Ah non, les viseurs ne se démontent pas Même en bricolant, le 300D était plus gros que le 400D, donc ça pourrait pas se faire.
Par viseur, je parlais de ce que tu vois en regardant dans l'oeilleton, pas l'oeilleton même, hein

Et en mettant un verre de visée avec stigmomètre, ça devrait faciliter la mise au point en macro, non ?

oui cyber, c'est l'option N°2, mais j'ai vraiment pas envie pour l'instant de mettre les mains dans le cambouis (surtout que j'ai 2mains gauches ^^)
mais , dans l'absolu, tu as raison, c'est l'ideal (et pour y avoir gouté sur mon argentique , et ben, ça chage la vie !!)

izno a écrit:oui cyber, c'est l'option N°2, mais j'ai vraiment pas envie pour l'instant de mettre les mains dans le cambouis (surtout que j'ai 2mains gauches ^^)
mais , dans l'absolu, tu as raison, c'est l'ideal (et pour y avoir gouté sur mon argentique , et ben, ça chage la vie !!)

Boh, ça se fait bien tu sais :D Et avec le M42, ça apporte un réel plus.

arfalchon a écrit:

izno a écrit:oui cyber, c'est l'option N°2, mais j'ai vraiment pas envie pour l'instant de mettre les mains dans le cambouis (surtout que j'ai 2mains gauches ^^)
mais , dans l'absolu, tu as raison, c'est l'ideal (et pour y avoir gouté sur mon argentique , et ben, ça chage la vie !!)

Boh, ça se fait bien tu sais :D Et avec le M42, ça apporte un réel plus.

Oui, je pense aussi, et le peu que j'ai testé en macro, même avec le trou de serrure " parfait ", y'a deja moyen alors, ça ne peut qu'être mieux je pense ^^
je vous fais un vrai retrour dés que j'ai reçu et surtout testé tout ça (j'essaierais de faire des tophs du vieseur avec et sans l'oeilleton )
Pour le stigmo, un peu cher pour moi en ce moment, on verra à l'usage si l'oeilleton ne suffit pas ^^

ben je continue a me marée

faible luminositée

ces fait

de nuit et en concert & eglise

apret ok pas fait de macro mais je voit pas ce que ca changerait

et conparée a un argentique

l'argentique fait AGE DE PIERRE CRO MAGNON a cottée de ca

enfin faut pas chercher a conprendre

photography59 a écrit:

enfin faut pas chercher a conprendre

T'as raison, faut pas chercher à comprendre :)

photography59 a écrit:ben je continue a me marée

moi aussi là ...
Bon, petit retour, je viens de recevoir le DK21, voici quelques photos
le DK21M (a droite ) et celui d'origine du 400D


sans l'oeilleton


Avec


Comparez la taille du collimateur centrale pour se rendre compte

premières impressions, on perçoit le grossissement, toutes les infos dans le viseur restent bien visibles, effet tunnel un peu atténué quand même!
reste à voir à l'usage, en tout cas, je trouve que c'est un plus pour les map manuelles difficiles
je testerais ça, je l'espère, ce week end en conditions

N'oublie pas le correctuer dioptrique pour re-régler la netteté dans le viseur

Ca assombrit pas un peu ?

the same morbaketmoucham a écrit:Ca assombrit pas un peu ?

Pas que je sache

correcteur diptique, j'y ais touché, la vue semble bien nette (cotnrairement à ma photo, mais pas evident de garder le même angle en collant le a620 dans le trou de serrure
je pense que le manque de netté sur la seconde est un pb de map !
non morbak, pas constaté d'assobrissement

Et, un deterrage de topic, un

Bon, un petit retour sur le stigmometre, (un grand merci encore Arf )
ben, pour tous ceux qui utilisent des objo à map manuelles, c'est la révolution
je ne saurais que trop le conseiller.
Avec mes m42, le probléme de map aléatoires entrainant un taux de dechets bien au dessus de la normale, avec le stigmo, je pense que ce taux chute pour se rapprocher de la normale !

je suis conquis !

Le montage se fait tranquillement (pourtant j'ai 2 mains gauches, la preuve, j'ai du faire la manip au mois 5 ou 6 fois avant de reussir à l'installer correctement)
mais, ce n'est pas une reference, encore une fois, suis pas super bricoleur ^^
mais, franchement, ça vaut le coup, c'est le jour et la nuit !

bref, je conseille à 100% pour les map manuelles

certaines situations, on arrive même à être plus prévis que l'af
j'ai fais quelques test rapides cette aprés midi, je peux faire la map sur un fil d'une toile d'araignée, avec l'AF ou en map manuelle sans le stigmo, impossible!

et pour encore plus de précision, couplé à l'oeilleton nikon DK 21 M monté sur le 400D, on arrive franchement à quelque chose de trés correct