Suivez Photography
Derniers sujets
EOS 300D
Page 1 sur 1
01022007
EOS 300D
Bonjour,
Actuellement, j'ai un 300D. Je me demande si ce serait intéressant de passer au 350D voire au 400D (quoiqu'à mon avis mon pratique le 400D). Quels sont vos avis ?
Actuellement, j'ai un 300D. Je me demande si ce serait intéressant de passer au 350D voire au 400D (quoiqu'à mon avis mon pratique le 400D). Quels sont vos avis ?
jcmaison- je suis un marabout
-
Nombre de messages : 337
Age : 58
Matériel : EOS 300D
Home - Job : Sud France
Date d'inscription : 23/01/2007
Points : 6306
Réputation : 0 -
Partager cet article sur :
EOS 300D :: Commentaires
Jeu 1 Fév 2007 - 11:28 par arfalchon
2 choix :
- tu n'as pas le temps d'attendre, ou tu veux acheter de suite, ou tu n'auras pas le budget pour le futur 40D, tu prends un 400D, ça change complètement (je suis passé du 300D au 400D). Tout plein d'améliorations (sauf le viseur et la prise en main qui sont moins bonnes je trouve).
- tu as le budget et tu peux attendre qques mois, tu prends le 40D qui sortira et qui a l'air prometteur.
- tu n'as pas le temps d'attendre, ou tu veux acheter de suite, ou tu n'auras pas le budget pour le futur 40D, tu prends un 400D, ça change complètement (je suis passé du 300D au 400D). Tout plein d'améliorations (sauf le viseur et la prise en main qui sont moins bonnes je trouve).
- tu as le budget et tu peux attendre qques mois, tu prends le 40D qui sortira et qui a l'air prometteur.
Jeu 1 Fév 2007 - 16:37 par The_Fire_Fly
Arfalchon tu as une info, un lien pour le 40D?
JC excuse je pourri ton post!
Popur ta question je ne connais pas le 300D je ne peut donc te répondre...
JC excuse je pourri ton post!
Popur ta question je ne connais pas le 300D je ne peut donc te répondre...
Jeu 1 Fév 2007 - 16:39 par the same morbaketmoucham
C'est vrai que le viseur du 400D... :D
Jeu 1 Fév 2007 - 16:42 par arfalchon
the same morbaketmoucham a écrit:C'est vrai que le viseur du 400D... :D
Tais toi toi
Tant qu'on a pas utilisé autre chose il est très bien :D@sebg : ben, c'est un peu sur tous les forums en ce moment
Canon a fait il y a une semaine une fuite sur son site de HK, et sur eos-num les modos lâchent des infos au compte goutte...
Jeu 1 Fév 2007 - 16:45 par anonyme
Boh, je suppose que ce sera le fils caché du 30D et du 400D, un 30D avec le capteur 10 MP, l'anti-poussière et un ou deux trucs du même genre. Peut être le Digic III ?
Jeu 1 Fév 2007 - 16:45 par jcmaison
Le 40D me parait un peu cher. Le budget sera plus que doublé par rapport au 400D. Pour le 400D, je ne sais pas si ça surcote du moment vaut vraiment le coup par rapport au 350D dont les stocks s'épuisent et qui commence à être bien bradé. Mais tout ça, est-ce que j'y gagne vraiment quelquechose par rapport à celui que j'ai 
? That is the question.
Pas de blème Seb, tu restes dans le sujet.
? That is the question.Pas de blème Seb, tu restes dans le sujet.
Jeu 1 Fév 2007 - 16:50 par arfalchon
jcmaison a écrit:Mais tout ça, est-ce que j'y gagne vraiment quelquechose par rapport à celui que j'ai
Si tu fais des photos de sport, ou nécessitant un autofocus rapide : oui !
Si tu fais des photos en faible lumière, souvent audelà de 400ISO : oui !
Si tu es un adepte de la pose longue : oui !
Si le 300D suffit à tes besoins pour l'instant : absolument pas, d'ailleurs je n'aurai pas changé si on ne me l'avait pas racheté
:DPour le 40D, le Digic III pourra réserver des surprises au niveau de la dynamique et de la gestion du bruit.
Jeu 1 Fév 2007 - 17:53 par PatriK-b
Salut tous,
J'ai commencé avec un 300D, maintenant j'ai un 30D, et disons... un accès privilégié à un 400D.
Perso, je n'aurais pas changé le 300 contre un 350 ou 400, je crois qu'il vaut mieux continuer à mettre de coté pour monter en gamme plus tard.
Les 10mp, ça amène pas grand chose.
Le système anti-poussière, c'est une bonne blague. Il est arrivé avec quelques poussières pré-installées, rien à faire pour les virer avec le système intégré. Un petit coup d'alcool et hop.
Le seul truc vraiment mieux sur 400 par rapport au 300, c'est la rapidité de la machine.
Tout ça n'engage que moi... et encore.
J'ai commencé avec un 300D, maintenant j'ai un 30D, et disons... un accès privilégié à un 400D.
Perso, je n'aurais pas changé le 300 contre un 350 ou 400, je crois qu'il vaut mieux continuer à mettre de coté pour monter en gamme plus tard.
Les 10mp, ça amène pas grand chose.
Le système anti-poussière, c'est une bonne blague. Il est arrivé avec quelques poussières pré-installées, rien à faire pour les virer avec le système intégré. Un petit coup d'alcool et hop.
Le seul truc vraiment mieux sur 400 par rapport au 300, c'est la rapidité de la machine.
Tout ça n'engage que moi... et encore.
Jeu 1 Fév 2007 - 19:31 par jcmaison
Bon merci beaucoup pour vos avis. Je vais laisser le boitier de côté pour le moment, et je vais plutôt monter en gamme en optique. Merci encore.
Jeu 1 Fév 2007 - 19:34 par arfalchon
jcmaison a écrit:Bon merci beaucoup pour vos avis. Je vais laisser le boitier de côté pour le moment, et je vais plutôt monter en gamme en optique. Merci encore.
C'est une bonne idée
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée