Suivez Photography
Derniers sujets
Accentuation
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / CONSEILS / TECHNIQUES :: ORDINATEUR
Page 1 sur 1
01022007
Accentuation
Une question toute simple, quand je vois vos photos (et que je compare aux miennes 
), je me demande si vous pratiquez beaucoup l'accentuation en post-traitement. A moins que ce soit l'AF de mon appareil qui ait un gros problème.
Je suis tombé hier sur cette page, et les résultats sont quand même époustouflants.
Alors quelles sont vos techniques: à la prise de vue ou en post ?
), je me demande si vous pratiquez beaucoup l'accentuation en post-traitement. A moins que ce soit l'AF de mon appareil qui ait un gros problème.Je suis tombé hier sur cette page, et les résultats sont quand même époustouflants.
Alors quelles sont vos techniques: à la prise de vue ou en post ?
Dernière édition par le Jeu 1 Fév 2007 - 9:16, édité 1 fois
jcmaison- je suis un marabout
-
Nombre de messages : 337
Age : 58
Matériel : EOS 300D
Home - Job : Sud France
Date d'inscription : 23/01/2007
Points : 6314
Réputation : 0 -
Partager cet article sur :
Accentuation :: Commentaires
Jeu 1 Fév 2007 - 9:14 par f.ghis
non pour moi, y'a souvent du post traitement c'est aussi l'interet du numérique
Jeu 1 Fév 2007 - 9:26 par Jean-Michel
En photo numérique l'image issue d'un capteur doit obligatoirement être accentuée !
Quand tu "shootes" en jpeg les algorythmes de ton APN en tiennent compte (et souvent tu peux même plus ou moins reglé ce paramètres dans ton appareil)
Si tu "shootes" en raw tu dois alors impérativement en tenir compte (ce qui explique en partie pourquoi il arrive que certains débutant en raw soit déçus dans un premier temps)
Quand tu "shootes" en jpeg les algorythmes de ton APN en tiennent compte (et souvent tu peux même plus ou moins reglé ce paramètres dans ton appareil)
Si tu "shootes" en raw tu dois alors impérativement en tenir compte (ce qui explique en partie pourquoi il arrive que certains débutant en raw soit déçus dans un premier temps)
Jeu 1 Fév 2007 - 9:27 par anonyme
Oui mais là tu tombes dans le haut de gammejcmaison a écrit:Une question toute simple, quand je vois vos photos (et que je compare aux miennes
Je suis tombé hier sur cette page, et les résultats sont quand même époustouflants.
Alors quelles sont vos techniques: à la prise de vue ou en post ?
L'idée pour moi est de faire les photos les plus neutres possibles pour n'avoir ni bouché ni cramé et d'ajuster les niveaux, la saturation et l'accentuation en post.
Il est bien évident que mieux la photo est exposée au départ et plus les corrections seront légères et donc rapides mais dans certaines conditions de lumière difficile, il faut se garder une marge pour les ajustements.
L'accentuation est surtout utile quand tu réduis une photo, l'algorithme qui va faire que plusieurs pixels vont en devenir un seul donne souvent un effet de pas très net qu'une accentuation raisonnable permet de corriger.
Jeu 1 Fév 2007 - 9:40 par izno
COmme cyber aprés redimensionnement, accentuation obligatoire !!
(j'utilise beaucoup l'accentuation selective )
(j'utilise beaucoup l'accentuation selective )
Jeu 1 Fév 2007 - 10:33 par Jacky
Le but est bien d'obtenir le meilleur lors de la prise de vue...
Que ce soit en JPG ou en RAW...
J'utilise de plus en plus ce format et pour moi l'excellence est de n'avoir que peu de post traitement, voir aucun...
Il est vrai que le redimensionnent "tue" parfois la photo et rend nécessaire une accentuation, mais je ne pense pas qu'elle soit obligatoire sur tout les types de photo...
Que ce soit en JPG ou en RAW...
J'utilise de plus en plus ce format et pour moi l'excellence est de n'avoir que peu de post traitement, voir aucun...
Il est vrai que le redimensionnent "tue" parfois la photo et rend nécessaire une accentuation, mais je ne pense pas qu'elle soit obligatoire sur tout les types de photo...
Mer 14 Fév 2007 - 14:03 par diaph16
De toute façon, la photo, c'est que de la triche.
Il faut juste que la photo soit belle à la vue, mais c'est une autre histoire.
Il faut juste que la photo soit belle à la vue, mais c'est une autre histoire.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Paon du jour
» Vulcain
» Vol de Bernaches du Canada
» Écureuil dans les arbres
» Troglodyte mignon
» mouette
» [ OBJECTIF ] EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
» Les oiseaux nous regardent
» Test Vivitar 1 MZ 5000
» Beau papillon
» Microscopie 2021
» architecture
» Gouttes de pluie
» Microscopie 2020
» Papillon de nos jardins confinés
» Pollinisateur dans petit jardin confiné
» Microscopie 2019
» Papillon la piéride du chou
» Microscopie 2018
» Fleurs du nouveau monde
» Papillon Citron
» Abeille
» Papillon la piéride du navet
» les yeux de l'araignée