Si le problème est sur les images, ça ne peut pas venir du correcteur dioptrique, celui-ci ne modifie que la perception dans le viseur.
Si tes images sur l'ordi ne sont pas nettes, ça peut être un blème de focus, plus embêtant déjà...

Salut Audrey!

Ecoute je porte aussi des lunette... je suis hypermétrope et astigmate... et aucun probleme!

Si vraiment le viseur te gene, sache qu'il est possible de rajouter un viseur fait pour ta vue... il te suffit d'aller chez un opticien... le mien m'avais dit que ca ne coutait pas très cher...

Après il faut que tu détermine vraiment d'ou vien ton problème de netteté... car ce n'est pas forcément un problème de map...

C'est peut etre un pb de flou de bougé...

Bon sinon si c'est un problème de map... regarde si tu as pas un collimateur d'activé... le meilleur collimateur du 350d est le centrale puisqu'il est en croix... essai de shooter en le sélectionnant et regarde ce que ca te donne!

Sinon poste nous des photos que tu trouve flou, avec les exifs, on pourra surement t'en dire un peu plus!

Je pense plutôt que c'est moi qui ne voit pas très bien...

Je n'ai pour l'instant pas de lunettes, mais j'ai les yeux qui fatiguent vite, notamment quand je me concentre sur la prise de vue (mais aussi 10H de pc par jour... forcément ça aide pas).

Je comprends maintenant ce qu'est le correcteur, ça n'a rien à voir avec l'autofocus, ça me rassure un peu car je ne savais vraiment pas comment l'utiliser :) J'ai reglé pour que MOI je vois bien net sur le viseur, quelqu'un d'autre ne le verra peut-être pas aussi net si j'ai bien compris.

mais ca ne change rien à la photo qui sera prise.

Je vais voir si je peux vous poster des trucs qui ne me semblent pas net ce soir, car je ne suis pas sûre que ça ne vienne pas de moi (en plus j'ai l'habitude d'avoir un écran par dessus le moniteur PC, un truc qui attenue un peu la luminosité etc... et du coup quand je l'enlève pour regarder les photos mon oeil est peut-etre déshabitué)

SebG a écrit:Salut Audrey!

Ecoute je porte aussi des lunette... je suis hypermétrope et astigmate... et aucun probleme!

Si vraiment le viseur te gene, sache qu'il est possible de rajouter un viseur fait pour ta vue... il te suffit d'aller chez un opticien... le mien m'avais dit que ca ne coutait pas très cher...

Après il faut que tu détermine vraiment d'ou vien ton problème de netteté... car ce n'est pas forcément un problème de map...

C'est peut etre un pb de flou de bougé...

Bon sinon si c'est un problème de map... regarde si tu as pas un collimateur d'activé... le meilleur collimateur du 350d est le centrale puisqu'il est en croix... essai de shooter en le sélectionnant et regarde ce que ca te donne!




Sinon poste nous des photos que tu trouve flou, avec les exifs, on pourra surement t'en dire un peu plus!

Tres interessant ce que tu viens de dire là, tu es sur de toi ? j'en avais parlé à mon opticen, gros nul alors m'a pas parlé de ça
La presbytie est un sacré handicap aussi correction au viseur (limité)
sans lunettes donc, mais pour regarder le LCD lunettes obligatoire

un peu galère quoi

Oui je suis sur mon opticien est très sympa, il s'y connait bien en photo... j'avais des souci pour voir dans le viseur, et donc il m'avait parlé de ca...

Lui m'a dit que ca ne coutait pas très chère... à voir j'ai pas vu le prix exact! mais dans la mesure ou c'et un truc fait sur mesure a ta vue, a mon avis soit doit avoir un cout quand meme...

SebG a écrit: c'et un truc fait sur mesure a ta vue, a mon avis soit doit avoir un cout quand meme...

Ah carrément ? Je pensais que tu parlais juste des correcteurs dioptriques Canon plus puissants que celui intégré que l'on peut acheter séparément. Du coup ça m'intéresse aussi, ça...

Ah les lunettes ! Et moi qui passe en verres progressifs !

Toutes mes photos vont avoir une drôle de gu..., j'le sens bien là !

J'ai aussi des verres progressifs et je continue encore à me casser la figure avec si j'oublie de les ôter pour descendre un escalier et ça fait plus de 2 ans que je les ai :evil:

Je les enlève pour shooter et les remets pour voir le LCD ou les réglages. J'ai opté pour une chainette de lunettes. Ca s'emmêle de temps à autre tout ça ...

Bon courage à vous Andy et audrey_zazie :D

arfalchon a écrit:

SebG a écrit: c'et un truc fait sur mesure a ta vue, a mon avis soit doit avoir un cout quand meme...

Ah carrément ? Je pensais que tu parlais juste des correcteurs dioptriques Canon plus puissants que celui intégré que l'on peut acheter séparément. Du coup ça m'intéresse aussi, ça...

désolé je ne peux pas t'en dire plus... à mon avis faut allé se renseigner chez un opticien qui est callé la dessus, car en général a part etre de bon vendeur...

Bon Audrey ce problème de netteté... résolu?

Et bien je ne sais pas, car par exemple le deuxième arbre que je viens de poster dans le forum couleur (au coucher de soleil), je ne le vois pas très net... et comme personne ne me le dit, je suppose que c'est moi qui ait un pb.

je pense que je vais devoir investir dans un écran plat c'est nettement mieux pour les couleurs et la netteté!

audrey_zazie a écrit:Et bien je ne sais pas, car par exemple le deuxième arbre que je viens de poster dans le forum couleur (au coucher de soleil), je ne le vois pas très net... et comme personne ne me le dit, je suppose que c'est moi qui ait un pb.

je pense que je vais devoir investir dans un écran plat c'est nettement mieux pour les couleurs et la netteté!

Heu non, justement. Les écrans plats ne sont pas encore au niveau des tubes cathodiques. Il faut bien sûr un très bon cathodique mais ça te coutera moins cher qu'un écran plat.

audrey_zazie a écrit:Et bien je ne sais pas, car par exemple le deuxième arbre que je viens de poster dans le forum couleur (au coucher de soleil), je ne le vois pas très net... et comme personne ne me le dit, je suppose que c'est moi qui ait un pb.

je pense que je vais devoir investir dans un écran plat c'est nettement mieux pour les couleurs et la netteté!

lol bizarement j'ai hésité a te mettre en commentaire "tiens tu as pas de probleme de netteté la dessus"

moi je ne l'ai pas vu flou...

d'acc c'est bien ce qu'il me semblait :)

par ex ton loup je ne le voit pas ultra net mais demain au boulot je regarderai, j'ai un écran plat et je suis sûre que ce sera parfait:)

ca me rassure quelque part sur l'autofocus de l'appareil mais bcp moins sur mes yeux lol

cyberien a écrit:

audrey_zazie a écrit:Et bien je ne sais pas, car par exemple le deuxième arbre que je viens de poster dans le forum couleur (au coucher de soleil), je ne le vois pas très net... et comme personne ne me le dit, je suppose que c'est moi qui ait un pb.

je pense que je vais devoir investir dans un écran plat c'est nettement mieux pour les couleurs et la netteté!

Heu non, justement. Les écrans plats ne sont pas encore au niveau des tubes cathodiques. Il faut bien sûr un très bon cathodique mais ça te coutera moins cher qu'un écran plat.

ha bon ok je regarderai ce que ca donne demain au boulot (c'est un plat).

sinon j'ai un autre cathodique qque part qui traine, celui que j'ai la je l'ai acheté d'occas dans un magasin pas tres fiable donc ça vient peut-être de là!

bon mon loup est parfaitement net sur tout mes écrans... donc tu as raison c'est certainement un probleme de ton écran...

oui sans aucun doute...

c'est pas très grave :)

Vux a écrit:J'ai aussi des verres progressifs et je continue encore à me casser la figure avec si j'oublie de les ôter pour descendre un escalier et ça fait plus de 2 ans que je les ai :evil:

Je les enlève pour shooter et les remets pour voir le LCD ou les réglages. J'ai opté pour une chainette de lunettes. Ca s'emmêle de temps à autre tout ça ...

Bon courage à vous Andy et audrey_zazie :D

ca fait longtemps que j'ai des verres progressifs, pas de problème dans la vie juste pour shooter, c'est vrai que c'est ch....

audrey_zazie a écrit:Bonjour,

j'ai mon 350D depuis peu et j'ai très souvent un problème de netteté même avec l'autofocus... avec le manuel je ne suis pas plus douée, je crois que j'ai besoin de lunettes:)

J'ai eu le souci avec mon 300D. Alors avant de le renvoyer au service après-vente, je me suis doté d'un trépied et j'ai commencé une série de tests, sr des sujets éloignés, rapprochés, à différentes ouvertures, vitesses, etc...

Le verdict a été net: dans la plupart des cas, le flou était dû à un 'bougé'. Notamment en gros plan. Du coup, je passe en priorité vitesse dès que je suis dans des conditions que j'ai repéré à risque. Ou alors, dans certaines circonstances particulières de faible éclairage (intérieur sans flash), je suis en rafale de manière à minimiser le risque de 'très léger flou'. Et ça marche :)