2eme seance macro avec soufflet....

il avait raison le izno, quand on a gouter un peu a la macro, on devient vite acroc :me marre: ......aujourdh'ui j'ai donc reessayer le soufflet mais cette fois-ci avec un Nikkor 2.5/105mm Ai monté a l'envers sur une bague au bout du souflet, le rapport macro est encore un poil + eleve mais du coup, le flash unique monté sur le boitier devient un poil trop juste......il faudrait que je trouve un systeme pour pouvoir deporter le flash tout en etant fixé sur le soufflet ....
bon voila le resultat de la journée:







et une gentille libele qui a bien voulue faire la pose quelques secondes le temps que je fasse ma mise au point :


Les images sont recadrées a env. 50% pour eleminer le plus possible tout ce qui perturbe l'image mais du coup, il ya un peu de bruit de visible, il aurait fallu passer un petit coup de debruiteur pour bien faire mais pas le temps...c'est loin d'etre parfait (compo, lumiere..) mais ca montre surtout le potentiel du soufflet...

yep !!

bon je préfère la une, je ne sais pas jusqu'à quel point c'est dur de shooter avec un soufflet moi ...

alors sur la 2 et la 3 y'a trop de bazard... autour
La 4 j'aime bien mais la libe n'est pas entière ...

pour la macro, faut aussi partir avec une paire de ciseaux.
bon dans le jardin j’évite de trop couper mais dans les bois pas de pitié...

mais je suppose qu'avec un truc a soufflet c plus dur qu'avec un objectif vissé direct sur le boitier.

ce qui est un peu plus dur je pense c'est le poids et l'encombrement, tout le bazard (boitier+soufflet+objectif+flash), ca pese pres de 3,5Kg donc faire la mise au point au live view, sans AF bien sur et a main levée, c'est un peu aleatoire bien sur ......

ouai mais pour ça tu t'en sors plutôt pas mal...

je pense mais c tout personnel qu'il faut que tu travailles plus sur la compo

je te rassure, boitier +105 mm + flash c'est pas triste non plus. Moins encombrant sans doute mais lourd !!!

QUelle qualité !!
Bravo, je sens que tu n'as pas fini de nous éblouir !
j'ai un faible pourla derniere, la mpa est juste parfaite, la compo impec, et la lumiere miamesque !!
encore !!

A chacun ses problèmes. :me marre:

J'ai essayé la bonnette et le grossissement est extraordinaire. :shock:

Mais même à f22, la profondeur de champ est ridicule, quelques mm.

Avantage du 180 macro, je suis quand même à plus de 10 cm du sujet, même au rapport maxi.

J'insiste donc à shooter sans flash. :me marre:

oui c'est sur, pour l'instant j'essaye surtout de travailler mes abdos (et y-a du boulot :me marre:) pour pouvoir tenir en apnée plus de 10 secondes avec tout le bouzin a bout de bras :oops: ...et la compo, ca sera pour quand je serais grand .....

Man a écrit:A chacun ses problèmes. :me marre:

J'ai essayé la bonnette et le grossissement est extraordinaire. :shock:

Mais même à f22, la profondeur de champ est ridicule, quelques mm.

Avantage du 180 macro, je suis quand même à plus de 10 cm du sujet, même au rapport maxi.

J'insiste donc à shooter sans flash. :me marre:

demain, si le temps le permet, (c'est pas gagné) je retente une séance "sans flash". je monte en isos ??? ou pas ??? j'ouvre ou pas ?
j'aurai une petite profondeur de champ mais c pas grave j'adore ..

Ca dépend de ton boîtier.

Le mien est pourri au dessus de 800 mais les boîtiers récents tolèrent 12000 sans problème.

J'aime bien les petites profondeur de champ aussi et j'hésite jamais à ouvrir à fond si besoin.

tu trouves que tu n'as pas assez de lumière ? elles me paraissent suffisemment lumineuses, tes photos (sur mon écran qui trouve tout lumineux ceci dit )

j'aime bcp la 1 ou la diagonale et les couleurs
en fait la 2 aurait été ma préférée si on n'avais pas l'impression qu'elle lèche un caca de chien... Je sais, c'est crado, mais ça m'a fait immédiatement penser à ça :oops:

Snooze a écrit: ..........en fait la 2 aurait été ma préférée si on n'avais pas l'impression qu'elle lèche un caca de chien... Je sais, c'est crado, mais ça m'a fait immédiatement penser à ça :oops:

.....c'est un mini macro chien qui a fait ca alors :me marre:

peut etre

Man a écrit:Ca dépend de ton boîtier.

Le mien est pourri au dessus de 800 mais les boîtiers récents tolèrent 12000 sans problème.

J'aime bien les petites profondeur de champ aussi et j'hésite jamais à ouvrir à fond si besoin.

mon boitier le D300 il monte un peu en isos, je vais tester, mais le temps n'est pas top ce matin

Encore une très belle série .

Pour la macro, je ne sais pas comment faire sans flash à part en plein soleil, le bruit est visible vers 400 ISO et j'ai un problème de mise au point manuelle. Il faut que je change mes lunettes et je n'ai pas trouvé le réglage dioptrique correct.

Du coup je ferme et c'est tout sombre sans flash :( . Le problème du flash très rapproché, c'est que l'arrière plan est souvent noir, pas très esthétique. J'ai fait des essais avec le flash annulaire sur l'objectif et le SB900 en mode SU4 sur mini trépied : çà rend bien mais pas pour les sujets craintifs.

et le flash déporté ne fonctionne qu'en "affut" difficile à main levé

style le papillon qui papillonne comme son nom l'indique, mieux vaut avoir le flash sur sa griffe

après le plus du flash c'est de déboucher le "museau" même de l'insecte... d'autant lorsqu'il est noir

c'est un truc comme ca auquel je pensais pour deporter le flash:
http://www.missnumerique.com:80/eclairage-photo-studio-photo-flash-cobra-accessoires/custom-brackets/custom-brackets-barrette-compacte-mini-rc-pour-flash-deporte-p-6007.html

faut voir

pas de préférence pour moi, elles sont toutes très belles, et d'une qualité irréprochable

au fait, as-tu essayé les M42???

pas encore eu le temps :evil:

mais ça ne saurait tarder !!!

Très belles macro surtout la 1.