Premier vrai test du 65mm MP-E

par **mike88** Sam 11 Déc 2010 - 14:19

Un petit moment que je n'étais pas venu dis donc.
Hier soir petit repas de famille à la maison, pour évacuer de la vapeur, ma femme ouvre la fenêtre de la cuisine et là, oh miracle, une mouche rentre dans la maison, je ne pensé pas qu’à cette époque il y en avait encore. Bon après observation la pauvre a morflé.
Bref du coup je me dis, youpi un vrai sujet pour faire les tests de mon MP-E, j’ai testé le rapport 1 :1 puis le rapport 3 :1, plus tard je rajouterais une mise à jour avec le rapport 4 :1 et peut être 5 :1. La lumière n’est pas top mais bon.

par **Titou** Sam 11 Déc 2010 - 15:43

Les essais sont prometteurs, l'œil sur la deuxième n'est pas mal du tour.

A la lecture des exif, quelque chose me chifonne : 1/8s , çà te fait prendre en compte beaucoup de lumière ambiante mais en as-tu vraiment besoin ?

Il vaudrait peut-être mieux une boîte à lumière pour casser les ombres et un temps de pose plus bref pour éviter la perte de piqué due au léger bouger inévitable.

par **mike88** Sam 11 Déc 2010 - 16:48

Merci titou
Le MP-E fait perdre pleins de lumière, beaucoup plus qu'avec des tubes, du coup les temps de pose s'en ressente. la le flash cobra sur le boitier + une ampoule juste à coté (du bidouille maison) en mode AV il me m'était 1.5s de pose, je me suis mis en M 1/8s était le mieux, après c'est un prob de réglage de flash. l'idéal serait un ring flash ou plusieurs flash en déporté.

par **salgaso** Sam 11 Déc 2010 - 17:08

quant tu va maitriser cet objectif tu va nous faire des photos de folie

par **mike88** Sam 11 Déc 2010 - 17:30

J'espère bien oui on verra cette ete

par **Snooze** Dim 12 Déc 2010 - 14:14

Titou, tout le monde ne fait pas un repas de famille en apportan sa boite à lumière :me marre:

pour un essai, dis moi, c'est carrement pas mal... Je préfère la 2 pour la netteté de la bête et le fond rouge

par contre je suis étonnée qu'un objectif macro "mange" autant de lumière... et en tout cas qu'on perde plus de lumière qu'avec des tubes scratch

C'est le cas de tous ?

par **mike88** Dim 12 Déc 2010 - 16:31

Merci snooze de ton passage par ici.
Non ce n'est pas le cas avec tous, cet bojo permet des grossissement plus important qu'avec les objectif classique type 100mm macro ou bien encore 60mm macro. selui ci est capable d'obtenir un rapport de repproduction de 5:1 sans tube, d'ou une perte de lumiere importante.
Maintenant au jour d'aujourd'hui je n'ai pas eu encore l'occasion de le tester sur le terrain avec des condition lumineuse normale. en interrieur chez moi entre autre les condition lumineuse ne sont pas au top.

par **Titou** Dim 12 Déc 2010 - 17:52

Snooze a écrit:Titou, tout le monde ne fait pas un repas de famille en apportant sa boite à lumière :me marre: ...

Moi oui

:me marre: .

Mike, la durée de ton éclair est de maximum 1/800s. Prends une photo à 1/8s avec ta lampe seule et tu auras une idée du peu de lumière apportée par celle-ci.

Fabriques-toi un réflecteur type "Izno", tu maîtriseras bien mieux ta lumière qu'en augmentant ton temps de pose.

par **izno** Dim 12 Déc 2010 - 21:07

mike88 a écrit:Merci titou
Le MP-E fait perdre pleins de lumière, beaucoup plus qu'avec des tubes, du coup les temps de pose s'en ressente. la le flash cobra sur le boitier + une ampoule juste à coté (du bidouille maison) en mode AV il me m'était 1.5s de pose, je me suis mis en M 1/8s était le mieux, après c'est un prob de réglage de flash. l'idéal serait un ring flash ou plusieurs flash en déporté.

Faux...
A rapport égal, la perte est la même ....

par **mike88** Dim 12 Déc 2010 - 21:19

Ben pour avoir les deux je trouve que je perd plus avec le MP-E, cela dis j'ai pas encore fais de test différentielle, qui me permettront de voir ceci, mais aussi qu'elle rapport max on obtiens avec les tubes.

par **izno** Dim 12 Déc 2010 - 21:27

par exemple, avec mon 35mm(rapport natif de 1:2) , 60mm de bagues, je suis à 2:1...et là, flash interne a puissance max, a F11 , 640 isos, c'est trés trés juste en etant a 1/200 en vitesse....
Mais, je maintiens, a rapport égal, la perte de luminosité est la même

par **El_abuelo** Lun 13 Déc 2010 - 15:17

C'est un drôle de caillou que tu expérimentes ? Avec de la lumière comme il faut ça va pas être mal !

Mais si j'en crois le test ci-dessous ça va être dur à dominer:
http://photocritik.forumactif.com/materiel-f44/essais-du-mpe-65-t1467.htm

par **mike88** Sam 18 Déc 2010 - 12:41

Merci el abuelo c'st en effet un drôle d'objo mais plutôt sympa finalement d'utilisation une fois qu'on comprend son fonctionnement.
izno je ne dis pas le contraire je dis juste que pour le moment j'ai pas cette impression, toute fois j'ai réussi sur une PDV de neige à avoir un petit 1/100s à x1 dure.

par Contenu sponsorisé

Premier vrai test du 65mm MP-E

Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E

Re: Premier vrai test du 65mm MP-E