Premières prise de vue avec mes tubes allonges et mes M42

Voila un petit fil dans le quel je vous présente quelque une des prise de vue que j’ai effectué avec mes tubes allonges et mes M42 fraichement acquis, se ne sont que des essais, les cadrages sont parfois perfectibles.
J’ai choisi un sujet que vous n’aimez pas, mais que je connais bien, ce qui m’a permis de l’approcher sans trop de mal. Elles vous sont livrées brut, pas de recadrage (seul les courbes, contrastes et niveaux ont été fait).
Les 3 premières sont réalisées avec l’hélios et les 3 tubes allonges. La dernière faite chez moi (d’où des conditions de lumière pas au top) est réalisé avec 2 tubes et le pentacon.

bon, ce sont des essais concluants, la 3 est la meilleure pour moi, bonne compo, bonne netteté, beau bokeh...
1 et 2 manquent un peu de lumière je trouve, mais la netteté est bonne

au fait, la mouche a mangé le petit truc sur la 3 ???

La première pour moi, superbes couleurs, bonne netteté, la composition avec la fleur qui explose est vraiment très réussie .

beau début , voilà te quoi te mettre en confiance

Merci à vous, il est vrais que mes toutes toutes premières n'étaient pas à la hauteur de mes espérances mais il faut dire que j'étais sortie par grand vent et quasi pas de soleil.
j'ai encore quelques problèmes avec la perte de lumières induit par les tubes afin de trouver les bons réglages

mike88 a écrit:Merci à vous, il est vrais que mes toutes toutes premières n'étaient pas à la hauteur de mes espérances mais il faut dire que j'étais sortie par grand vent et quasi pas de soleil.
j'ai encore quelques problèmes avec la perte de lumières induit par les tubes afin de trouver les bons réglages

flash et diffuseur, pas trop le choix
Faut tatonner

c'est bien Mike, tu vas pouvoir re-macroter, les couleurs de la une sont très chouettes, le mouvement d'explosion de corolle est chouette

nickel, ca donne un bon rendu

ton Hélios à combien d'ouverture?

Merci à vous
-izno merci j'ai fais un test hier soir chez moi avec une boite en plastique blanc opaque, c'est vrai que le rendu est pas mal.
-snap j'ai pas trop arrêté, disons que la j'ai l'impression de passé une étape au dessus.
-akril je devais être à f/8 ou f/11
-lanouvelle la mouche n'a pas mangé celle ci mais je l'ai vue juste avant (sans pouvoir la prendre en photo) en train d'en tué une qu'elle n'a pas eu le temps de mangé vue que je me suis approché et qu'elle a prit peur.
mais cette helios c'est une tuerie, je m'attendais à une qualité après avoir vue les photo d'izno, mais après fais mes propres prise de vue avec pppppfffffff, le rendu des couleurs est magnifique même pas besoin de les revoir avec toshop comme ça peu arrivé des fois, le piqué c'est même pas la peine d'en parlé il est d'enfer.

ferme entre f/11 et f/16, par pallier, en compensant, éventuellement, et si besoin par une montée en iso, ou un peu plus de sauce dans la lumière du flash ...et bien sur un diffuseur

Pour celle ci pas trop de prob pour d'autre en revanche c'étais plus chaud, j'ai fais hier et aujourd'hui des essais sur terrain à f/11 et f/16, avec flash règle à une puissance plus forte que dab et 400iso, pour avoir un temps de pose suffisant je suis aussi à -2IL, j'ai du mal à avoir des temps de pose supérieur à 1/100s et je tourne plus souvent à 1/60s et moins.

je suis toujours a 1/200 voire 1/250
Je descend rarement en dessous en macro avec bagues allonges

Ben je sais pas comment je me décrotte de bique alors, moi j'arrive pas à atteindre ces valeurs, sauf avec le soleil en pleine poire qui rentre dans l'objo.

bah, comme le disait notre pro du macrotage izno :me marre: : "et si besoin par une montée en iso" ......

ouai mais gros risque de bruit aussi.

c'est bien fait, t'avais kapa aller chez Canon :me marre: .....

:D ben voyons

pich900 a écrit:c'est bien fait, t'avais kapa aller chez Canon :me marre: .....

cévrai ça, on fait pas de bruit nous

C'est trop facile ça :D et même pas un canoniste dans le coin pour m'aider dans ce combat

ah bon, la montée en iso est source de bruit numerique ...

Attends, t'as un 50D, avec le 40D, je peux monter à 800 sans aucun pb, ça reste propre ....

si tu veux Mike, j'ai un panasonic G1 que je veux bien échanger (a contrecœur mais des fois, faut savoir se sacrifier) contre ton 50D ......le G1 est aussi tres propre jusqu'a 800 zizos et tu peux faire la Mise au point en live view zoomé a 10 fois, imbattable pour la Mise au point manuelle (le D3s peut rester au placard face au G1, enfin sur ce point la, tout du moins!)....et bien sur, tu peux lui coller tous tes objos, toutes montures confondues ..
bon allez, on passe en MP pour les finalités de la transaction ......

Ben je trouve que que le bruit est mal géré pour ma part, mais je ferais un essais pour voir.
non pich je le garde merci de l'offre

mike88 a écrit:C'est trop facile ça :D et même pas un canoniste dans le coin pour m'aider dans ce combat

Sur le terrain, je n'entends pas parler de combat entre les possesseurs de telle ou telle marque et c'est cosmopolite, car on se retrouve souvent avec entre Français, Allemands, Suisses et autres..

Chaque matériel a ses spécificités qu'il soit de telle ou telle marque, ou même d'un modèle a un autre...

La gestion du bruit a haut ISO, c'est simple, il suffit de faire des essais, puis en fonction du résultat de mettre en œuvre sur l'appareil, via le menu, lorsque cela est nécessaire la fonction ad-hoc. Pour Canon "réduction du bruit à haute sensibilité".


Pour ta présentation, je trouve que tu t'en sors plus qu'honorablement. Je n'ai pas de réelle préférence et j'attends la suite...

Merci jacky, j'ai activé les deux option de réduction du bruit sur le boitier. Pour le combat c'étais une boutade et j'ai toujours défendu le fais qu'il n'y avais pas de mauvaise marque, la preuve en est j'ai du nikon aussi. Et puis c'est pas moi qui est commencé :me marre:

Photographier=dessiner avec la lumière. si pas lumière, pas photo.
les ISO n'ont jamais remplacé les Lux, Lumens ou autres.
Qui sait un jour, le bruit sera peut être à la mode. :me marre: