Macro 2010 /1ers essais [+4 14-05-2010] [+4 le 15-05-2010][+4 16-05-2010]

Rappel du premier message :

Bonjour à tous !
une mini session dans le jardin, ça faisait tréééés longtemps que je n'avais pas chaussé les bagues allonges et fais respirer un peu le vieux flektogon !

Conclusion de cette session de 15 photos ~: on perd super vite la main !! mais c'est toujours aussi agréable de fouiner dans les buissons


1/


2/


3/


4/

Merci à vous tous pour vos commentaires :)

razorconcept a écrit:

f.ghis a écrit:mais c pas dur, tu vises, tu affines, tu shootes

pas exactement, car jusqu'au rapport 1:1 la lumière est encore gérable, mais passé ce rapport (donc dès lors qu'il y a une mague sur un objo macro) le manque de lumière se fait vraiment sentir.
Je sais pas l'avis de Izno, mais passé 1:1 c'est dur coté lumière.

Razor, bien sur, je trouve qu'en macro en general, la gestion de la lumiere c'est au moins 50% du résultat final !
Passé le rapport 1:1, en effet, la gestion de cette lumière peut devenir vraiment problématique
aprés, je n'ai toujours travaillé qu'avec de vieux objo manuels (le CZJ flek que j'utuilise pour 99,99% de mes macros à un rapport de 1:2 sans complements ) et mon flash intégré !
c'est aussi pour cela que je pense qu'avec un vrai flash, je me demande quel pourrait être le resultat ? mais je n'ai vraiment pas le budget pour investir en ce moment, et, au final, je m'éclate avec mon vieil objo tout sombre à f/16 et mon bidon de lessive !

Je dois avouer quand même que la solution blocage à f/16 + flash au max de sa puissance + montée en iso (jusqu'a 800, ça passe avec le 40D à ce rapport) me satisfait quand même beaucoup

Même si ma curiosité est vraiment aiguisée quand on parle de flash déporté , ou d'objo macro moderne (le 100 canon, ou objo de fou, el MPE avec son rapport de 5:1) , j'aimerai bcp testé ces deux solutions, avoir un point de comparaison avec mon matos de "poor men macro " :me marre: :me marre:

tu n'en as que d'autant plus de mérite.

izno a écrit:Merci à vous tous pour vos commentaires :)

razorconcept a écrit:

f.ghis a écrit:mais c pas dur, tu vises, tu affines, tu shootes

c'est aussi pour cela que je pense qu'avec un vrai flash, je me demande quel pourrait être le resultat ? mais je n'ai vraiment pas le budget pour investir en ce moment, et, au final, je m'éclate avec mon vieil objo tout sombre à f/16 et mon bidon de lessive !

c'est quand même, et de loin, l'essentiel !

j'ai lu que le MPE était très difficile à utiliser, et que beaucoup finalement ne l'utilisaient que très peu, en raison d'une distance lentille/sujet fixe pour avoir le rapport de grandissement...

SURLECULTESQUE

c'est tout ce que j'ai à dire, je suis ultra nulle au shooting de bébètes (et pourtant avec mon boulot, on peut pas dire que j'en manque, j'en rencontre assez souvent :me marre: ... ok je )

razorconcept a écrit:tu n'en as que d'autant plus de mérite.

mon bon razor !

lanouvelle a écrit:

izno a écrit:Merci à vous tous pour vos commentaires :)

razorconcept a écrit:

f.ghis a écrit:mais c pas dur, tu vises, tu affines, tu shootes

c'est aussi pour cela que je pense qu'avec un vrai flash, je me demande quel pourrait être le resultat ? mais je n'ai vraiment pas le budget pour investir en ce moment, et, au final, je m'éclate avec mon vieil objo tout sombre à f/16 et mon bidon de lessive !

c'est quand même, et de loin, l'essentiel !

j'ai lu que le MPE était très difficile à utiliser, et que beaucoup finalement ne l'utilisaient que très peu, en raison d'une distance lentille/sujet fixe pour avoir le rapport de grandissement...

Ah mais carrement ! je trouve vraiment, et , ce , quelque soit le matos utilisé , qu'une bonne session macro, me ide la tete comme peu d'autre activités !

Snooze a écrit:SURLECULTESQUE

c'est tout ce que j'ai à dire, je suis ultra nulle au shooting de bébètes (et pourtant avec mon boulot, on peut pas dire que j'en manque, j'en rencontre assez souvent :me marre: ... ok je )

Merci snoozette, pour ce qui est des bebetes que tu vois dans ton boulot, je ne veut rien savoir

Pareil , la macro pour moi c'est grand lavage de cerveau, j'y vais aujourd'hui, ça commence à trop travailler là haut

d'après les photos que je regardais de l'an dernier, devrait y avoir de la matière :me marre:

Izno, tes photos sont simplement superbes j'écris cela parce que je ne trouve pas d'autre superlatif pour les décrire...

après tu nous dit que tu shoote avec de vieux tromblons manuels et ton bidon de lessive, c'est carrément énorme, en voyant le résultat.

Il y a tellement de personnes qui pensent que sans flashe annulaire et superbe objectif macro très cher ils n'arriveront à rien... là on a bien la preuve que c'est le photographe qui fait la photo et non pas le matos (qui y contribue énormément je ne l'oublie pas)

j'ai moi aussi essayé la macro, j'en fait de temps en temps, pour m'amuser, pour m'instruire, et j'ose parfois poster, pour mon plaisir à moi, mais je n'essaierai jamais de rivaliser avec toi, ça c'est sur

bon, pour l'instant dans mon jardin, il n'y a pas encore grands chose, j'attends que ça daigne pousser

Valou, les insectes ça ne pousse pas
pas la peine d'essayer de trouver des graines en jardinerie
à chacun sa spécialité, la macro a ça de super, c'est que si tu as juste quelques minutes, tu peux tout de suite faire quelques photos, pas besoin d'une super préparation comme les autres disciplines...
un bout de gazon, éventuellement même une jardinière et basta

cekiki qui a affuté l'appareil ce matin ???

moi, et pas qu'un peu

j'y vais de ce pas :me marre:

non, les macro ça ne pousse pas...

mais les fleurs à papillons si

bonne photos les miss, ici on doit de nouveau travailler

moi ça me démange aussi mais j'ai pas rechargé les batterie du flash et elle sont presque vide et en plus y a du vent

Bravo pour la performance izno ! Mais j'avoue être moins emballé que ce que tu nous as déjà proposé. Je trouve aussi la lumière du flash dure parfois.