Suivez Photography


Galerie


Derniers sujets
» Microscopie 2019
Lun 4 Mar 2019 - 8:31 par firebirdv

» Papillon la piéride du chou
Lun 28 Jan 2019 - 7:50 par firebirdv

» Microscopie 2018
Dim 16 Déc 2018 - 20:47 par firebirdv

» Fleurs du nouveau monde
Ven 14 Sep 2018 - 14:31 par firebirdv

» Papillon Citron
Jeu 6 Sep 2018 - 18:31 par firebirdv

» Abeille
Ven 31 Aoû 2018 - 6:42 par firebirdv

» Papillon la piéride du navet
Ven 24 Aoû 2018 - 14:25 par firebirdv

» les yeux de l'araignée
Jeu 26 Juil 2018 - 8:24 par firebirdv

» Frelon commun
Sam 12 Mai 2018 - 8:21 par firebirdv

» Microscopie 2017
Sam 30 Déc 2017 - 10:46 par firebirdv

» PAON du Jour
Sam 30 Sep 2017 - 11:58 par firebirdv

» FADET COMMUN
Mer 30 Aoû 2017 - 15:04 par firebirdv

» Punaise verte
Sam 19 Aoû 2017 - 13:50 par firebirdv

» Papillon Tabac D'Espagne
Lun 31 Juil 2017 - 7:41 par firebirdv

» PAPILLON 2
Mar 30 Mai 2017 - 16:35 par firebirdv

» Papillon
Lun 29 Mai 2017 - 15:19 par firebirdv

» Chaton au printemps
Ven 14 Avr 2017 - 9:38 par firebirdv

» Microscopie 2016
Mar 27 Déc 2016 - 12:20 par firebirdv

» Nos amis les insectes
Ven 9 Sep 2016 - 16:48 par firebirdv

» Sauterelle
Sam 3 Sep 2016 - 9:27 par firebirdv

» petit monstre de Bretagne
Jeu 11 Aoû 2016 - 20:03 par firebirdv

» Pollinisateur
Sam 23 Juil 2016 - 8:30 par firebirdv

» fleur de MOSAIC
Lun 18 Juil 2016 - 19:32 par firebirdv

» Microscopie 2015
Dim 20 Déc 2015 - 19:02 par firebirdv

» Animalier
Lun 7 Sep 2015 - 11:18 par firebirdv

Sondage

Le concours et son règlement

20% 20% [ 16 ]
16% 16% [ 13 ]
11% 11% [ 9 ]
15% 15% [ 12 ]
14% 14% [ 11 ]
10% 10% [ 8 ]
13% 13% [ 10 ]

Total des votes : 79


Comparatif bruit numérique D200vsD300.

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

28112007

Message 

Comparatif bruit numérique D200vsD300.




Si certains se posent des question sur le bruit numérique du D200, voici un petit comparatif:

test comparatif D200vsD300 dans conditions de lumière artificielle avec 60micro Nikkor
D200 et D300 sur WB auto à 1600 iso,crop 100%
1/ D200

2/ D300


sans retouche évidement, et mode "réduction du bruit" sur ON (d'ou le léger lissage)
" " "réduction du bruit iso" sur normal
Attention toutefois, la map n'est pas exactement au même endroit
avatar
razorconcept
élu meilleur animateur
élu meilleur animateur

Masculin Nombre de messages : 10005
Age : 45
Matériel : .
Home - Job : .
Date d'inscription : 07/11/2006
Points : 8779
Réputation : 161

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

Comparatif bruit numérique D200vsD300. :: Commentaires

diaph16

Message le Mer 28 Nov 2007 - 18:03 par diaph16

Ah voui.

Et en balance des blancs auto?

Revenir en haut Aller en bas

Photoma

Message le Mer 28 Nov 2007 - 18:14 par Photoma

put*** !!

cette différence !!

alors l'est bien ce D300 ?!!!

quel veinard, un D300, le rêve !

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 7:32 par razorconcept

Test réalisé en WB auto.

La WB est vraiment d'une justesse en auto, c'est la perfection (ou presque)

L'écran de bien meilleure qualité, la qualité des images à 800 et 1600 iso, le mode live view, et aussi un AF encore plus réactif que le D200 (surtout en faible lumière)
Bref pour l'instant seule l'autonomie semble identique :|

Revenir en haut Aller en bas

diaph16

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 7:45 par diaph16

3 à 1 pour d300

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 11:37 par The_Fire_Fly

razorconcept a écrit:Test réalisé en WB auto.

La WB est vraiment d'une justesse en auto, c'est la perfection (ou presque)

L'écran de bien meilleure qualité, la qualité des images à 800 et 1600 iso, le mode live view, et aussi un AF encore plus réactif que le D200 (surtout en faible lumière)
Bref pour l'instant seule l'autonomie semble identique :|

bon moralité on reste encore meilleur que vous!!!!

lol!

euuuuu pas taper hein!!! hihihi

Arrow


j'adorreeeeedee emmerdéééé le razorrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cheers

bon sérieu tu en es content alors... ca coute combien ce joujou la?

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 18:15 par razorconcept

Pour les premiers tests je suis emballé, reste a voir sur le terrain.
Le truc vraiment génial c'est l'évotlution de l'AF en condition de faible lumière, je suis vraiment agréablement surpris.
L'écran est lui aussi en net progrés (taille,définition,angle)
Le live view pour le studio ou la macro dans certaines condition.
C'est bien plus qu'un gadget.
Et aussi la précision de la WB en mode auto... rien a voir avec le D200 sur ce dernier point.

Pour le reste c'est du Nikon, et je suis pas perdu en sortant d'un D200.

Revenir en haut Aller en bas

imagine

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 19:52 par imagine

salut razor ,

monsieur nikon fait fort quand même ! affraid

merci pour ce test des 2 boitier ,

exellent achat , Wink



imagine

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 20:03 par razorconcept

ppour l'instatnt je suis 100% satisfait, reste a voir a l'usage. Wink

Revenir en haut Aller en bas

imagine

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 20:15 par imagine

razorconcept a écrit:ppour l'instatnt je suis 100% satisfait, reste a voir a l'usage. Wink

je ne croit pas que tu seras deçus du boitier !

a voir les pertformance du nouveau capteur CMOS ,

plutot tres sympas ,

j'ai lu que certaine optique comme le 80/400 nikon donne des resultat magnifique ,

voir lien ,



http://www.pbase.com/image/89384907

http://www.pbase.com/image/89384897

http://www.pbase.com/image/89384905

plutot tres tres bon ce 80/400 vr avec le D300 ,




imagine

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 21:33 par The_Fire_Fly

ah le D300 a adopté le CMOS... mais c'est le capteur qu'on a chez canon depuis toujours ca...

niark niark niark

Twisted Evil

Red Power!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revenir en haut Aller en bas

imagine

Message le Jeu 29 Nov 2007 - 22:19 par imagine

The_Fire_Fly a écrit:ah le D300 a adopté le CMOS... mais c'est le capteur qu'on a chez canon depuis toujours ca...

niark niark niark

Twisted Evil

Red Power!!!!!!!!!!!!!!!!!

salut ,

nikon avait deja aussi le CMOS dans la gamme D2 ( pro )

le CMOS du D300 fabriqué par sony pour nikon ,

le CMOS du D2 fabriqué par nikon , 8)

chaque marque a son secret de capteur ,

geek :lol: lol!



imagine

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Ven 30 Nov 2007 - 10:16 par The_Fire_Fly

ah il est cassé le gars la! je pensais que c'était la marque du capteur! j'y connais rien la dedans, c'était pour faire raler razor! :face:

Revenir en haut Aller en bas

olive

Message le Ven 30 Nov 2007 - 21:24 par olive

ouai pi chez Nikon pas besoin de mettre 4000 e ds un boitier pour avoir de la tropicalisation ,un vrai viseur et un minimum d'ergonomie lol!
et Nikon fabriquais deja de superbes optique alors que canon ne savais meme pas se que voulais dire le mot "photo" hihihi
m'enfin c'est pas grave Seb tout le monde a le droit de se tromper lol!

impressionant se test razor :shock: a voir apres sur une utilisation plus "normal" cad a faible iso la diff de rendu entre les 2 cheers

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Dim 2 Déc 2007 - 13:12 par The_Fire_Fly

merde!!!! il est cassé le gars la!!!!!!

lol!

je m'en vais en courrant!




Arrow

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Lun 3 Déc 2007 - 7:59 par razorconcept

The_Fire_Fly a écrit:ah il est cassé le gars la! je pensais que c'était la marque du capteur! j'y connais rien la dedans, c'était pour faire raler razor! :face:



Je vien malheureusement de vérifier les rumeurs sur les forums us et anglo/sanxon comme quoi la WB auto aurait parfois un gros bug.
J'ai eu a 2 reprises ce problème, un coup une photo bleuatre lors d'un spectacle sur scène, j'avais mis sa sur le compte de l'éclairage du spectacle.
Et là une toph toute rouge lors d'une visite d'une cave (Cairanne, Côte du Rhône).
Le problème a disparu en changeant d'optique.
Dans les 2 cas l'éclairage ambiant était vraiment dégueue, mais pas au point de se planter comme ça.
pour le reste la WB auto reste plus performante que le D200.
voici une des images fautives:


au passage, vous remarquerez qu'il s'agit d'un 1600iso. :o

Revenir en haut Aller en bas

izno

Message le Lun 3 Déc 2007 - 11:25 par izno

En effet, elle est vraiment à L'ouest la bdb, surtout sur la 1ere!!
par contre, bluffé par le 1600 zozios !
et puis, j'suis sur qu'un pro comme toi shoote tout en RAW n'est ce pas ? :D

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Lun 3 Déc 2007 - 11:32 par The_Fire_Fly

les pros ne shootent jamais en raw... car leur toph est parfaite brut de capteur...

drunken

Revenir en haut Aller en bas

f.ghis

Message le Lun 3 Déc 2007 - 11:33 par f.ghis

GRAVE !!!!!!!!!!!!!! affraid

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Lun 3 Déc 2007 - 18:23 par The_Fire_Fly

oui c'est pour ca que nous on shoote en raw! mdrrrrrrrr

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Lun 3 Déc 2007 - 22:04 par razorconcept

tres rarement du raw, et uniquement pour le studio.
impossible de tout développer lorsque tu rentres à la maison avec 800 ou 1000 raw.

J'ai été contacté par un utilisateur qui dit avoir 80% de déchet sur la WB auto (uniquement en spectacle/concert)...
un gros bug Mr Nikon.:shock:

Revenir en haut Aller en bas

izno

Message le Lun 3 Déc 2007 - 22:10 par izno

The_Fire_Fly a écrit:les pros ne shootent jamais en raw... car leur toph est parfaite brut de capteur...

drunken

je suis trés loin d'être un pro (et je ne le revendique même pas ^^ )
cela etant, j'ai plaisir à traiter mes RAW, pour moi c'est carreement l'equivalent du develloppement en argentique !

Razor,t'inquietes, amha, une future mise à jour de firmware va redresser tout ça !

Revenir en haut Aller en bas

NoXsY

Message le Mar 4 Déc 2007 - 16:26 par NoXsY

Perso en me mettant en auto avec mon appareil a 1600 ISO j'ai a peu de chose prés le meme grain qu'avec la deuxieme image (d300) un peine plus je dirai mais vraiment pas enorme

Revenir en haut Aller en bas

The_Fire_Fly

Message le Mar 4 Déc 2007 - 17:57 par The_Fire_Fly

NoXsY a écrit:Perso en me mettant en auto avec mon appareil a 1600 ISO j'ai a peu de chose prés le meme grain qu'avec la deuxieme image (d300) un peine plus je dirai mais vraiment pas enorme

vas y NoxS je suis avec toi! dis que Nikon c'est de la merde!!!!!!!

lol!



Revenir en haut Aller en bas

NoXsY

Message le Mar 4 Déc 2007 - 18:13 par NoXsY

o non je en dirait pas sa
je dit juste que bon avec un sony grand public j'ai le meme resulta qu'avec un nikon pro au niveau des ISO

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum