:shock:

Tu en as pas cher mais très bien
Bon moi j'en ai eu un gratos', donc je ne sais pas trop ce qu'il vaut vraiment. Il a trois niveau, il peut monter assez haut. En plus il est léger (chose plutot indispensable!) et devient haut de 40cm environ quand on le plit. (pratique pour le ranger dans son sac à dos, par exemple)


Sinon pas d'autres conseils ; 150 euros piur un trépied je trouve ça très cher quand même...

Disc0rdante a écrit::shock:

Tu en as pas cher mais très bien
Bon moi j'en ai eu un gratos', donc je ne sais pas trop ce qu'il vaut vraiment. Il a trois niveau, il peut monter assez haut. En plus il est léger (chose plutot indispensable!) et devient haut de 40cm environ quand on le plit. (pratique pour le ranger dans son sac à dos, par exemple)


Sinon pas d'autres conseils ; 150 euros piur un trépied je trouve ça très cher quand même...

C'est un peux le même principe que les sacoches/ sacs, quand on voit le prix du materiel, il ne faut pas hésiter à mettre le prix pour ne pas voir tout par terre

Mon premier trépieds, je l'ai payé 50 Euros....une catastrophe...

Il faut qu'il soit suffisamment costaud pour supporter ton matériel et suffisamment stable pour ne pas bouger lors du déclenchement et créer un flou de bougé.

Après, place aux pros ... :D

Frileux a écrit:B'jour,

Je vais m'acheter un trépieds (cadeau du papa Nowel ).

Avez vous des bons conseils, des bons plans, des points particuliers à faire gaffe.?

Je voulais mettre au moins 150 Euros. De toute façon, il semble qu'en dessous ce soit médiocre...

Merchi 8)

salut frileux ,

pour les trepieds y a manfrotto ,

le 190 db vendu souvant avec la tete 141 rc ,

qui est pas mal du tout ,

mais quand on a une rotule on peut plus s'en passer !

donc vaut mieux acheter de suite la rotule !

il y a plusieur version du modele 190 ,

pour le reglage en hauteur des pied ,

rapide ou a visser ( papillons celui que j'ai choisi )

plutot stable ,

mais pour la photo animaliére avec une optique genre 400 f2.8 vaut mieux acheter du matos plus serieux du au poid de l'optique ,

mais j'en suis super content !

imagine

La rotule n'est pas intégré au trépieds?

La rotule est le plus souvent vendue séparément sauf sur le modèles entrée de gammme souvant vraiment trop léger pour être stable et solide.

Ca dépend pour quoi c'est faire, la rotule avec la poignée ergonomique est super pour la chasse photo mais pas pour faire des panos. Là il vaut mieux un réglage séparé pour chaque mouvement (horizontal, vers l'avant et de droite à gauche).

Ensuite, il existe des pieds plus ou moins costauds et des trépieds qui descendent plus ou moins bas pour la macro...

Bref pas de solution universelle :( Je cherche aussi, ce post m'intéresse.

voici un lien sur manfrotto ,

trepied ,

http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=143

tete ,

http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=146


imagine

imagine a écrit:le 190 db vendu souvant avec la tete 141 rc ,

J'ai celui-là aussi, excellent modèle "standard", je dirais que quand on n'a pas un usage particulièrement spécifique, il convient tout à fait à toutes les situations. De plus, c'est un des manfrotto les plus abordables. Et il est pas trop chiant à transporter, ce qu'il faut aussi prendre en compte

J'ai ça : catalogue Manfrotto

C'est un peu gros alors patience pour le chargement et il faut Adobe reader ou équivalent et c'est en anglais.

Si quelqu'un a le catalogue de cette année en français, merci à lui

Merci à tous

Je pense qu'il faut prendre un pied qui ne soit pas limite...

L'appareil et l'objectif pèsent quelques choses.... et il me semble qu'il est préférable de s'accorder une bonne marge... garant de stabilité et d'un investissement à long terme

Frileux moi j'avais acheté un manfrotto 718B digi... j'ai du le payer 100 ou 120 euros... je sais plus vraiment!

C'est un entrée de gamme, avec la rotule, par contre tu peux pas l'enlever la rotule...

Au début, j'avais peu de matos... juste le 18-55, un 28-90 et mon 50... c'était très bien...

Mais avec le grip du 350D, et le 70-300... je galère... car il ne supporte pas le poids... à l'horizontale ca le fait très bien, mais des que je veux cadrer verticale, c'est mort!

Tout ca pour te dire, de pas faire comme moi, pense au matériel que tu acquerriras dans le futur, et choisi le en fonction du poids qu'il aura à supporter...

Le 190proB supportait parfaitement mon 300D (plus lourd que le 400D) avec un objo en métal dessus. Mais le poids supporté est effectivement un critère à prendre en compte, sans tomber dans l'excès : tu n'as pas un MF ou une chambre

Je vais faire tâche,
mais même pas peur, le mien à 30€ à dans un hypermaché, et il marche d'enfer, fiable stable, leger pratique et il se vend toujours !

Léger et stable, c'est contradictoire, non ?

Sauf s'il est en carbone et là, il est très cher

cyberien a écrit:Léger et stable, c'est contradictoire, non ?

Sauf s'il est en carbone et là, il est très cher

Non tout dépend de la conception du matériel, j'ai déjà vu des grosses M.... pas cher et très cher !
Seul la pratique et l'expérience peuvent en dire quelques choses.
Le miens cela fait 5 ans que je l'ai, il est en allu, et un peu de caoutchouc de platoc. Il support sans difficulté le 70-200 + 350D + (prêt d'un TC 2X sigma).
Ne rouille pas sachant qu'il a déjà bien trampé dans l'eau de mer !
Pour 30 € c'est le pied ! :D

Le seul défaut, est en position basse, une commande de serrage devient moins accessibles, mais j'ai constasté le même pb sur manfrotto avec rotule donc ............................

cyberien a écrit:Léger et stable, c'est contradictoire, non ?

Sauf s'il est en carbone et là, il est très cher

Le mien est en carbone ! L'est bien mais bon, assez chiant à fixer l'appareil dessus :evil:

SebG a écrit:Frileux moi j'avais acheté un manfrotto 718B digi... j'ai du le payer 100 ou 120 euros... je sais plus vraiment!

C'est un entrée de gamme, avec la rotule, par contre tu peux pas l'enlever la rotule...

Au début, j'avais peu de matos... juste le 18-55, un 28-90 et mon 50... c'était très bien...

Mais avec le grip du 350D, et le 70-300... je galère... car il ne supporte pas le poids... à l'horizontale ca le fait très bien, mais des que je veux cadrer verticale, c'est mort!

Tout ca pour te dire, de pas faire comme moi, pense au matériel que tu acquerriras dans le futur, et choisi le en fonction du poids qu'il aura à supporter...

Merci pour ce point de vue

Je me demande si les soldes concernent aussi les boutiques photo...je vais attendre un peu avant d'acheter :D

matsumoto a écrit:Je vais faire tâche,
mais même pas peur, le mien à 30€ à dans un hypermaché, et il marche d'enfer, fiable stable, leger pratique et il se vend toujours !

J'ai déjà un trépied bas prix, léger. Un peu de vent et ça tangue Et il ne monte pas très haut. Je veux quand même mettre le prix, c'est un achat pour le long terme

j'en ai un d'une marque chinoise BENRO, c'est pas mal, tres bien construit et stable. Je ne sais pas si cette marque se trouve en France. www.benro.cn

ils ont different modeles et meme des en carbone (par contre c'est plus cher ==> 150 euros sans la tete et autour de 60~70 euros pour un classique de memoire - prix chine)

salut tout le monde!
pour ma part je pense que d'acheter du top au niveau trepied et rotule est securisant!
de plus c'sest a priori du materiel que l'on ne change pas tous les ans donc autant prendre du gros (qualité).
c'est pourquoi j'ai passer commande d'un trepied MANFROTTO 055MF4 carbone et d'une rotule MANFROTTO Ball Magnésium Hydro 468MGRC2.

Retour d'experience
J'ai 2 trepieds :
-un vieux tromblon assez lourd de marque Sony (oui Sony) qui doit avoir pas loin d'une trentaine d'années et qui au départ devait être prévu pour les premier camescopes
-un trepied très leger (25 euros chez Nature et Découverte) j'ai privilégier le poids afin de pouvoir l'avoir dans un petit sac à dos lorsque je cour

pas de rotule
Avantages du Sony : très stable
pas de soucis même avec un peu de vent

Avantage du leger : le poid et la facilité de déploiement des pieds

Inconvenient des 2 : il faut être très vigilant pour assurer l'horizontalité et c'est pas toujours simple (surtout pour les pano)
Ni l'un ni l'autre ne peuvent être facilement positionnable pour faire une photo ras du sol (ce qui me limite assez souvent=


Incovénient du leger : très sensible au vent (impossible de faire un epause longue dés que ca souffle) et obligation d'utiliser le retardateur alors je n'ai pas du tout ce problème avec le Sony (je n'ai pas de télécommande)

Jean-Michel a écrit:Retour d'experience
J'ai 2 trepieds :
-un vieux tromblon assez lourd de marque Sony (oui Sony) qui doit avoir pas loin d'une trentaine d'années et qui au départ devait être prévu pour les premier camescopes
-un trepied très leger (25 euros chez Nature et Découverte) j'ai privilégier le poids afin de pouvoir l'avoir dans un petit sac à dos lorsque je cour

pas de rotule
Avantages du Sony : très stable
pas de soucis même avec un peu de vent

Avantage du leger : le poid et la facilité de déploiement des pieds

Inconvenient des 2 : il faut être très vigilant pour assurer l'horizontalité et c'est pas toujours simple (surtout pour les pano)
Ni l'un ni l'autre ne peuvent être facilement positionnable pour faire une photo ras du sol (ce qui me limite assez souvent=


Incovénient du leger : très sensible au vent (impossible de faire un epause longue dés que ca souffle) et obligation d'utiliser le retardateur alors je n'ai pas du tout ce problème avec le Sony (je n'ai pas de télécommande)

Moi aussi j'utilisais le retardateur avec mon trépied, sinon bougé :(

Donc je vais peut être le garder même avec mon nouvel achat